机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6033|回复: 29

请教:关于两组步进电机组合使用同步可行性问题?

[复制链接]
发表于 2021-9-22 09:51:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lxc169 于 2021-9-22 09:56 编辑

负载:15KG钣金盒子。前端设有转动固定轴。负载钣金盒子(冷板T=1.5mm)刚性一般。另外负载表面为半钢化玻璃。人手会触摸。动力部分:两组步进电机分别置于负载两侧。直线机构,通过连杆推动负载上的轴做R=330mm的弧形运动,运动弧角为:0-35°  
电机:57步进带刹车,开闭环待定。
具体如图:直线机构分别为 垂直和水平布设。
问题1:垂直布设更合理,力臂更小?
问题2:两组电机在节约成本情况下,进行同步控制。如果一组故障,导致一端推一端静止。破坏负载进而破坏玻璃。这样做有无风险?
问题3:如果闭环控制,成本单组电机由,150增加的500,两组增加700左右。这样通过检查步进量,判断电机是否正常,放在上述情况下,是否合理?
问题4:是否有其他安全、稳定、经济的方案,产品每月100套量产?

首选方案

首选方案

次选方案

次选方案
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-22 09:54:47 | 显示全部楼层
补充:负载正下方和后下方 有其他设备布局。不支持安装动力机构。  之前是使用直流电推杆,因干涉安装空间被取消。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-22 10:28:58 | 显示全部楼层
   这个看你电气工程师的能力了。同步性伺服电机都有难度,更别说步进电机了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-22 10:30:21 | 显示全部楼层
两个步进可以做到完全同步,详情可以咨询直线模组厂家。如果你问一般的电气,他肯定会嫌麻烦告诉你不能。如果两个电机之间有空间, 可以使用一个电机,然后另一个模组伸出个轴,然后用同步带连接,这样子更简单一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-22 10:34:15 | 显示全部楼层
l7612175 发表于 2021-9-22 10:30
两个步进可以做到完全同步,详情可以咨询直线模组厂家。如果你问一般的电气,他肯定会嫌麻烦告诉你不能。如 ...

感谢指导!
现在最大问题是:在极少情况下,一个电机不工作,一个工作。导致负载被拉坏。怎么办?

点评

滑块固定连杆的地方用安全销  发表于 2021-9-22 10:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-22 10:35:27 | 显示全部楼层
277741987 发表于 2021-9-22 10:28
这个看你电气工程师的能力了。同步性伺服电机都有难度,更别说步进电机了。

我这个设备精度要求不高,速度也不快。就要万无一失,电机要动作一起,要停一起停。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-22 11:37:46 | 显示全部楼层
lxc169 发表于 2021-9-22 10:34
感谢指导!
现在最大问题是:在极少情况下,一个电机不工作,一个工作。导致负载被拉坏。怎么办?

安全销,结构形式是怎么样的?

点评

一个易断的小细轴,用铝的吧,算一下剪切力,然后选个直径。  发表于 2021-9-22 11:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-22 11:51:44 | 显示全部楼层
电气要求不是很高,不过最好还是机械同步
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-22 11:55:58 | 显示全部楼层
受不了了 发表于 2021-9-22 11:51
电气要求不是很高,不过最好还是机械同步

机械同步,您的意思是用一个电机 驱动两翼?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-22 11:56:58 | 显示全部楼层
lxc169 发表于 2021-9-22 11:55
机械同步,您的意思是用一个电机 驱动两翼?

是的,气缸同步也有类似的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-26 19:59 , Processed in 0.065081 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表