304与65Mn用卡卡簧的区别

Greave · 发表于 2021-1-12 11:38:28

目前我们在做一钟设备中需要用到A孔型弹性挡圈（卡簧），我们这边设计使用的是65Mn的材料，但是客户那边说进口的零件中这个是304的，但是304的卡簧发生断裂，让我们说明65Mn的材料与304的材料的区别，并作出详细说明，我们这边查询了下关于65Mn与304的力学性能

力学性能
材料	304	65Mn
抗拉强度 σb (MPa)：	≥520	≥980
屈服强度 σs (MPa)：	≥205	≥785
伸长率 δ10 (％)：	≥40	≥8
断面收缩率 ψ (％)：	≥60	≥30

这个都是在标准中查询到的，可是客户提出

304不锈钢伸长率、断面收缩率明显好于65Mn，也就是说304不锈钢塑韧性明显好于65Mn。由于我是负责项目，所以想请教大神帮忙解答下选择65Mn比304的优势在哪里？
: G4 j$ e2 O$ ^0 C- x
9 C( m( Q; E, m `2 w* |8 k/ q
. ^! y: F' N& Q$ x/ } e

譬如朝露 · 发表于 2021-1-12 13:26:42

赚了钱咋分脏呢？很少听到用304作弹簧的。304是不能通过热处理进行强化的。

shentu · 发表于 2021-1-12 13:26:50

橡胶的伸长率，断面收缩率也明显好于304，是不是可以用橡胶来做挡圈呢？

查一下国标，关于弹性挡圈的，弹性挡圈，首要是有弹性，貌似橡胶弹性会更好吧。。。。。。呵呵。

Greave · 发表于 2021-1-12 13:40:38

譬如朝露发表于 2021-1-12 13:26
3 s$ s! Z! n; ?赚了钱咋分脏呢？很少听到用304作弹簧的。304是不能通过热处理进行强化的。

是的 304不需要进行热处理
我们也是咨询了生产厂家，65Mn材质需要进行热处理，然后表面进行煮黑处理，防止生锈

就是客户提出的那点根据力学性能方面我没有想到如何说服客户“304不锈钢伸长率、断面收缩率明显好于65Mn，也就是说304不锈钢塑韧性明显好于65Mn”。蓝色字体是客户提出的意见

Greave · 发表于 2021-1-12 13:44:08

shentu 发表于 2021-1-12 13:267 R; t- n I) V7 |" h# `
橡胶的伸长率，断面收缩率也明显好于304，是不是可以用橡胶来做挡圈呢？5 o7 `3 N' B3 B( b3 k4 S

$ w1 x0 z) V) R' ?+ b查一下国标，关于弹性挡圈的， ...

我们的结构就是实用这种弹性挡圈，当然包含运行工况要求低温，实用橡胶在低温下是不能保证的所以我们实用了弹性挡圈

sgxap666 · 发表于 2021-1-12 14:24:36

这个时候是要求结实点，不是要韧性。

远祥 · 发表于 2021-1-12 15:11:18

使用在钟表上面，需要注意防锈处理的工况，那还是不锈钢合适一些！

Greave · 发表于 2021-1-12 15:18:20

远祥发表于 2021-1-12 15:11" u* T' f( N, \* }. @9 R
使用在钟表上面，需要注意防锈处理的工况，那还是不锈钢合适一些！

这个产品不是应用在钟表上的，是应用在动车变压器上的一个零部件，目前国外进口的发生断裂，进口使用的就是不锈钢材质所以需要我们进行调整，我们想使用65Mn，这不在想65有什么优点高于不锈钢

卢克顺 · 发表于 2021-1-12 15:43:08

直接做实验证明就好了，

机械自动化学者 · 发表于 2021-1-12 15:46:09

先要找到断裂的原因，不一定是304材料的问题

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

304与65Mn用卡卡簧的区别

本帖子中包含更多资源