inventor2021打开IGS和STP文件都有问题。

jone_jys

' k6 ^" @" _% ~5 x
! z3 [' }9 v: r, a

图一是STP文档，图二是IGS文档。
' z$ q& d2 K* n0 w0 W% F5 U而用solidworks ，中望3D打开都没有任何问题；档案是中望3D 2021绘制的，转换的两种格式。

3 G9 Z5 b( L4 S2 M9 m, q% i呼叫陈伯雄老师和其他大神们，如何解决透明的问题呢？


# }9 Q. B- X! n1 T; f! n5 V) j

附件如下：
; X6 w2 y5 F, {, W  u9 s  w8 F1 R5 e
: h7 O6 |, _4 L$ }

jone_jys

% \: e% j, n- n正常的打开是这样的。

solidworks2015 ，中望3D打开都是这样正常显示的。

jone_jys

飘渺工作室 发表于 2020-12-15 11:32
inventor 2018打开正常，模型树汉字也能正常显示。2021版本表现和你一样，可能是版本bug

" g0 k) v+ p/ B. I感谢！
/ U; V; n6 P6 X/ c2 |那就应该是2021的问题了，有办法临时解决一下不？

还是只能等后面的SP出来看看了？！哎。
, U5 N9 m, G" ^5 x

majingfeng

这就是着急更新的坏处

jone_jys

majingfeng 发表于 2020-12-15 13:25
; X0 |9 ~0 y. a' s' @4 Y这就是着急更新的坏处

网上搜了下，貌似很多用户反映inventor打开IGS文件都是透明的问题。。。

Cavalier_Ricky

问题在于：你问Inventor目前的研发队伍，我敢“酒后胡乱猜测”：他们不知道老版本没问题而新版本有问题，不知道自己乱捅哪儿了。。。

Cavalier_Ricky

9 M% Q5 }5 R9 |5 R8 M9 a5 \( R( ^换句话说：目前的Inventor，嘴里喊着的是“大数据没问题”，而实际“改进”出来的产品只能对付的目标市场，越来越针对“非专业的DIY机械爱好者”，看着像就行。。。

4 V3 X' Q$ [! y" ^3 h4 n两三年前在长沙的用户交流会上，我第一次看见草图中识别区域的新玩儿法时第一个反应：

看着先进，但，我总有“一丝丝的不安”，总觉得哪儿不对。

现在还是验证了我的不安：

6 g: U2 B! {& a1 E+ @8 j5 ?6 |3 u后期改设计时，因为当初选择的一个或多个区域不是我主动选择的，后期，我还得进行更多繁杂的操作去“我不要这块、我要这块”的鸡肋事儿。
9 f9 Q3 x6 g* t- o
9 C: I; |  _( W+ W, }& Y7 x严谨，不是儿戏。

jone_jys

Cavalier_Ricky 发表于 2020-12-15 19:03
换句话说：目前的Inventor，嘴里喊着的是“大数据没问题”，而实际“改进”出来的产品只能对付的目标市场， ...

5 @% }$ K4 }4 n- q感谢回复！
% g( {3 @9 \$ L- [5 R) |- \# {4 J$ X不知道inventor软件开发有没有中国工程师参与？
IGS格式就是方便不同三维软件转换来的标准，为何Autodesk视而不见呢。。
4 K0 s  _* |" W5 b% y2 d, X

Cavalier_Ricky

jone_jys 发表于 2020-12-15 19:46
感谢回复！
3 u( C6 }# C# |3 b不知道inventor软件开发有没有中国工程师参与？
9 t' \1 N% [6 E9 eIGS格式就是方便不同三维软件转换来的标准 ...

虽说软件属于美国公司，我个人认为，就因为Inventor的研发队伍搬到上海来了，一群中国人！
' w9 N' J$ n: r7 y+ h. s
+ `/ p" v& r  G% c2 C2014年前后以后，莫名其妙、哭笑不得、“实在离严谨二字差他十万八千里”的“Bug”们，就开始层出不穷。

我不是说这个团队里的每个中国籍员工都很差。我见过一个项目组长，我就对他负责的新小功能说了一句可定的话，他就热泪盈眶。
2 ?* s$ w5 {5 c# J
看得出他在这个功能的开发过程中的心酸。
9 T( r+ }" N/ ^+ w& }

( L4 s) A5 f  ~" J" A+ ~而，“视而不见”，对目前的整体Inventor开发队伍来说，是太奢侈的评价！
% O& W# b5 o  G) w8 Y8 e) X4 O. d. b
他们，连“视”都不愿意“视”。
' k8 X; Y/ v  V
6 G- A6 u1 K, `$ s2 Z; [为什么？因为他们彻底不知道Inventor的“先天”有事在哪儿，"先天"弱势在哪儿。

# C" d3 @6 a/ |; z! ~2 e这么严谨的专业软件，一年一个版本？？？这本身，就是天大的玩笑！！！不就是SP嘛！！！还是倒退的SP！！！
2 O6 g  s1 p2 o# R8 _2 A6 k
6 p  k$ L* A' s% d关于某个文件的扩张名，最可笑的是：

同一个软件开发商，搞出了两种不能完全通用的文件格式，但，扩张名却都是dwg！！！！



4 @) |3 W  t+ P, x- V6 s; b如果你对参数关联设计没有我这种偏执狂似的追求，那，Inventor，对你来说，越用越会是你个人事业中的巨大绊脚石。

陈伯雄

, R* f3 Q3 F, Y: Z  M: T
$ T; M8 ?8 M, J3 ^' `" R





0 V* p. L# V$ C5 U( d( Q