开始设计一种大蒜播种机

awolfbee

$ I9 b% y( j- W' c  W大蒜的头尾，肉眼区分没问题，但是我总不能后面挂上几个人来识别哈……
2 U6 ?4 z, H! n. o2 t4 [

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 20:35
你如果不停歇的，作动源的确是方便了，但如何调节柱距？

株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点，株距就小，种植速度慢点，株距就大。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 20:50
株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...

9 U4 R+ |# v  g- O8 f可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。
匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑增加了成本。而且难以做到垂直。
3 Y1 V3 h( }' b" R

大白小白

大白小白 发表于 2020-11-1 20:56
可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。
匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑 ...

正向（稳定性，压倒一切），
价格/成本（性价比，农民敏感），
6 D5 I& m7 M' j0 W速率（屈居第三）。
6 R( d' J4 R6 ^, h, P6 W

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:01
, s4 v( L( K4 v1 A* b- l正向（稳定性，压倒一切），
价格/成本（性价比，农民敏感），
速率（屈居第三）。

/ r# [. L3 M: q' B: [) N实际上在初期，首先是效果，比如95%以上的蒜尖朝上，然后是稳定性，最终在确保前两项的情况下提高效率，但是有个平衡点。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 20:50
* w# N1 b. v" c$ l1 J" A  D株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...

% S, u1 ]& @- l/ e% i韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。
8 s5 U, I) c( |, q( q# J

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:03
9 y3 f" v) d# Z) v" @2 Y韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。

大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂直的。关键的是结构简单，因为去掉了同步系统，种植部分在相对车体运行的情况下，如果速度不匹配，会导致种植部分在地面划沟，而在空行程部分要快速，才能以规定株距种植植株。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 21:08
) Z1 E# O' B$ \6 K- t大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂 ...

垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；
! t" O) w7 v% t而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
苗在土里的垂直和出了土的垂直是两码事。
" }+ v' u; a. \7 H
3 C, D0 j8 t, y2 o8 p比较三者：
1）正向，垂直入土；
" u/ N3 q' n5 a. U# W2）正向，倾斜入土；
3）水平。
. w! i( |$ Q. L9 ?9 I
9 h+ i1 |" }3 o1 g* v+ q韩国人的方案，不需要同步，也不会划沟。如果不算传动系统，也是极其简化的。

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:20
垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；
- U" h0 C1 H$ X2 x. i而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
苗在土里的 ...

7 D3 A/ h, b) q5 d3 S, z4 z大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装置。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 21:27
大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装 ...

这部分没看到。不敢说实现了，也不好说没。需要实机考察。