开始设计一种大蒜播种机

awolfbee · 发表于 2020-11-1 20:48:16

大蒜的头尾，肉眼区分没问题，但是我总不能后面挂上几个人来识别哈……

awolfbee · 发表于 2020-11-1 20:50:02

大白小白发表于 2020-11-1 20:35( `% x# }7 O$ y+ b; q$ Q( x
你如果不停歇的，作动源的确是方便了，但如何调节柱距？

株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点，株距就小，种植速度慢点，株距就大。

大白小白 · 发表于 2020-11-1 20:56:21

awolfbee 发表于 2020-11-1 20:507 z3 D% n& |" f$ S) M( s
株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...

可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。
匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑增加了成本。而且难以做到垂直。

大白小白 · 发表于 2020-11-1 21:01:32

大白小白发表于 2020-11-1 20:56* f9 z- n) w8 V9 d4 d- O/ \
可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。2 S$ u* g2 N# R* B% t. d. i$ w
匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑 ...

正向（稳定性，压倒一切），
价格/成本（性价比，农民敏感），
速率（屈居第三）。

awolfbee · 发表于 2020-11-1 21:03:25

大白小白发表于 2020-11-1 21:01
( `0 S! @6 q/ R* F正向（稳定性，压倒一切），
$ v+ q" i; M3 F, P8 L8 j* u8 q6 j价格/成本（性价比，农民敏感）， Y0 D8 l5 N; m; S, h
速率（屈居第三）。

实际上在初期，首先是效果，比如95%以上的蒜尖朝上，然后是稳定性，最终在确保前两项的情况下提高效率，但是有个平衡点。

大白小白 · 发表于 2020-11-1 21:03:41

awolfbee 发表于 2020-11-1 20:50
$ s8 A2 z9 y6 W2 _/ Z+ N$ B0 M株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...

韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。

awolfbee · 发表于 2020-11-1 21:08:21

大白小白发表于 2020-11-1 21:037 }& d: b: s4 U, Y. j0 M4 g
韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。

大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂直的。关键的是结构简单，因为去掉了同步系统，种植部分在相对车体运行的情况下，如果速度不匹配，会导致种植部分在地面划沟，而在空行程部分要快速，才能以规定株距种植植株。

大白小白 · 发表于 2020-11-1 21:20:49

awolfbee 发表于 2020-11-1 21:08* Z7 D$ J; \) n h: i
大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂 ...

垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；
而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
苗在土里的垂直和出了土的垂直是两码事。

比较三者：
1）正向，垂直入土；
2）正向，倾斜入土；
3）水平。

韩国人的方案，不需要同步，也不会划沟。如果不算传动系统，也是极其简化的。

awolfbee · 发表于 2020-11-1 21:27:16

大白小白发表于 2020-11-1 21:20
: y' i. H- t4 a& v4 t( t/ K1 V! r垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；4 v' g: R: s2 ?* }
而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
% R7 C; v7 T# A9 k苗在土里的 ...

大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装置。

大白小白 · 发表于 2020-11-1 21:31:09

awolfbee 发表于 2020-11-1 21:274 W2 m# n- e6 @8 `$ h
大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装 ...

这部分没看到。不敢说实现了，也不好说没。需要实机考察。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员