开始设计一种大蒜播种机

awolfbee

大蒜的头尾，肉眼区分没问题，但是我总不能后面挂上几个人来识别哈……
3 K. C' W" w% y" F; Z3 g

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 20:35
你如果不停歇的，作动源的确是方便了，但如何调节柱距？

株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点，株距就小，种植速度慢点，株距就大。
8 c" Z0 e' w$ A- [9 r5 D0 h" V

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 20:50
株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...

可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。
匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑增加了成本。而且难以做到垂直。

大白小白

大白小白 发表于 2020-11-1 20:56
3 [& I  G( Y/ ]* j7 f7 T9 [* g可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。
$ D% z  `# a) Q; h  ~匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑 ...

, x- Q; B2 G6 _9 G正向（稳定性，压倒一切），
价格/成本（性价比，农民敏感），
2 |" D6 s8 c2 u+ u1 w速率（屈居第三）。
3 [& H' z- C' l/ q5 N7 P

+ j* N) Y5 C$ Y" T- E& E

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:01
7 L& A8 {# c! D' F4 c& C+ Z- c正向（稳定性，压倒一切），
价格/成本（性价比，农民敏感），
速率（屈居第三）。

实际上在初期，首先是效果，比如95%以上的蒜尖朝上，然后是稳定性，最终在确保前两项的情况下提高效率，但是有个平衡点。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 20:50
株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...

9 c7 ?( T5 L9 S% g, ?$ X4 T9 w韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。
$ M$ s4 U; D) `: k( K

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:03
4 |+ u+ M( Z; \" C. m2 o; b2 @  A7 b韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。

; z7 P- q  P, k大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂直的。关键的是结构简单，因为去掉了同步系统，种植部分在相对车体运行的情况下，如果速度不匹配，会导致种植部分在地面划沟，而在空行程部分要快速，才能以规定株距种植植株。
% F, E  x4 R& k1 t* m, i; s

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 21:08
大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂 ...

* `6 o6 y1 C+ c, L: _8 |" ^垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；
而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
' ?! r: t, ^7 C5 h$ [苗在土里的垂直和出了土的垂直是两码事。

比较三者：
1）正向，垂直入土；
2）正向，倾斜入土；
( s* |* ?4 ^, Q- |$ S3）水平。

8 d+ M4 V4 R6 v) N+ D/ G7 @1 `韩国人的方案，不需要同步，也不会划沟。如果不算传动系统，也是极其简化的。

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:20
垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；
6 E$ k. F8 D3 }# u而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
苗在土里的 ...

) ]( {. {. ~& W/ {1 [大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装置。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 21:27
大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装 ...

这部分没看到。不敢说实现了，也不好说没。需要实机考察。
* E! _$ `& l! O2 t6 D; i( B2 W