找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10491|回复: 14

密封性测试的局限求助

[复制链接]
发表于 2020-10-23 09:30:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 火力不够 于 2020-10-23 09:32 编辑
* A8 O: X' j6 D! g; U( h; W1 F  p2 E  |2 E. m8 Z
8 d7 S5 I0 E) I# A

& V0 n; N% j+ ^+ d7 J
" H; A1 t( r/ B7 h. o- u

$ p$ ~% F" r9 o$ k0 iRT
' p) a6 ~! F0 _  k

3 J8 x4 h! u$ `" Q, ?! {- {6 |近期在做一个泵体组装产线的时候碰到一些问题
; w' v3 z) G& I7 `3 i几乎到了无法解决的地步
0 s. a# }: h3 C! R/ h# d+ e. N: q. c& \6 G( i, j

9 c. L4 J& P# C! H- ]特来亲切的社区请教各位元老 : M$ G1 T" i0 D9 l; F
3 R/ w9 G  ]8 T6 E8 q
0 O6 L% V: S1 G( k" ~
起因,方案之初关于泵体内腔的密封测试,做的是借助泄露仪来测试其密封性3 \  x5 {/ J4 D8 n& ~" A) J) u

7 G9 `( `% a. u3 @1 e" [7 }

% d& Q7 H% g# D; Y# r8 w奈何泄露仪厂家听说容积太大就束手无策,称其检测要求已经超出气密测试范畴/ K" }' k" m1 G4 E9 m5 W; ]7 u
+ k+ {7 u; W/ b% P( ?. J
6 r" N* h: E; `. b  x
我来说一下容积,确实很大,大型号的泵体,我自己估算750L上下,泄露仪厂家直接吓得支支吾吾
( l1 M" u, l9 O% K% H# A
, E  L9 I3 p; q7 |& C
' X+ k# }* t6 _( k4 k0 {- [! E1 p' U
我再来说一下现有的测试方法,在泵体内一直充气0.5MPA(有一个气泵直接供气),放入大水池中,肉眼观察是否有气泡,很显然现有的办法比较接近常规气密测试法中的流量测试法: }7 [; i2 O+ W  S% D

2 F6 E, Z8 o5 n
% o3 j$ O% t5 M9 A2 i
然而经过方案的规划后,决定舍去水池测试的办法,因为水池确实很大,占地也不小,且与装配区有一定的距离,来回吊取比较耗时。所以在方案中决定使用气密泄露仪来替代该测试方法。
" O* G' }: V/ |3 n
" k! Z( v4 `. s4 T. U

$ r+ T* k0 @- o泄露仪厂家要求我们给出泄露指标,我说没有指标,如何确定可行方案就需要现场采样
$ X1 K, {) B  A, z3 U" N! p# |7 X/ q7 C

' a9 o5 t: K* s& K& G2 t指标采样我认为是小事,问题现在是充气体积太大,泄露仪无法测试,精度不够,泄露占比太小,泄露仪只能适合小体积的测试* ]2 L  v8 N3 t' }
6 _1 y) E, N  |9 T
* ~1 h' T% @9 e; I8 b6 F+ ~. Z
如果采用压降法测试,则预测会耗时很长,这跟起初方案描述出入会很大,显然客户都不会认可
: Z9 g7 C& |; f3 o: V* n! H; k/ y$ D% w; k" Q2 n
# ^" J& @+ g/ l* N5 s% F0 s8 ?* w
然后就是氦气检测,这就更麻烦了,需要用手持式吸头在产品外观上逐一吸取检查是否有氦气泄露  k0 n2 t$ M3 H. |: t7 A% A  Z% I# p
$ ~  V0 d6 g( a3 h  b

4 N9 ~' i! h8 f8 N& Y综合上述,显然这个气密问题已经无法解决,就是因为容积太大的缘故
' J  b& G8 i& c7 q5 _& w5 ^9 {& G) w2 m6 ?& k

# C2 [( O5 J1 C) d, b早上的时候,我就在揣测,压力容器行业的那么大罐子是如何做泄露测试的,因为小弟没有接触过压力容器方面,也不能跟领导乱讲话,毕竟不成熟的方案就不要乱提议了4 d2 ~3 L/ a: K6 X. Z5 {, a; Y3 f
' z$ G& }( `/ D: a1 _0 V
% F% V! s+ q+ l# p3 @
所以请教一下社区的各位大佬,帮忙看看是否可以沿着我这条揣测找方案去,亦或是有其他好的解决方案?- m( H1 y7 C1 [# m: G/ P2 ~: w3 _+ p
' ~  T- u" m8 T- o# @
) D- z+ X( O" y. l8 V" N
" q, U5 l0 [6 n5 K9 V$ Z
9 k% `6 P4 B/ w: l# Z* k, s
                                                                                                  打工人 参上 2020/10/23
) e# d( B* I& P( w9 ?

2 N$ {  H/ r2 \
4 M, V; ]2 I8 W3 a# O8 _) z* X! S7 {- O, r* k# H' \
/ s5 n6 z6 s" ]# Y
$ g' E' _2 K+ I" `7 o0 L! L" B6 x

$ q" b# M& |, B
0 n2 R( U2 O/ J; }1 U0 B8 j

- l7 k6 p* x- C6 d+ g& k/ X' Q& h' w9 d$ u0 S& |  f& `

! P" M: `) ~, o4 t7 ]9 z( O

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-23 10:12:34 | 显示全部楼层
往里面加水啊,看看漏不漏。---做了N年试验机了
发表于 2020-10-23 10:15:20 | 显示全部楼层
加固定填充减小体积
发表于 2020-10-23 10:39:39 | 显示全部楼层
我见过化工的那种容器  都是加水测试的
 楼主| 发表于 2020-10-23 11:00:18 | 显示全部楼层
minggemen 发表于 2020-10-23 10:129 E# O. N. k$ w: y+ I1 H
往里面加水啊,看看漏不漏。---做了N年试验机了

. x, a& |- ~$ F+ |9 A3 B% R7 K是个电机壳体,加水就报废了,只能是气体了
' A6 l2 q* a% I7 _$ T0 C6 e: |# q
 楼主| 发表于 2020-10-23 11:01:11 | 显示全部楼层
上海六艺机械 发表于 2020-10-23 10:15
0 V  v% Y: b+ p) O- Z1 b加固定填充减小体积
8 O% V% w) {; W  N
是个好主意呢填充物,但是吧,装配好了就不能拆开了,做完气密测试就进入下一道工序了
1 k; ?+ [9 w' i, u7 c
发表于 2020-10-23 11:13:30 | 显示全部楼层
给壳体装个进气阀和高精度压力表,往壳体里打气,压力足够大时,关闭进气阀,观察高精度压力表一段时间,看看是否泄压漏气。
发表于 2020-10-23 11:54:26 | 显示全部楼层
氮气检测。泵出口封死,进口连截止阀后接氮气管,注入氮气后关闭截止阀保压。
4 r' \6 @4 H# M1 L6 v" U9 w! b! o1 l0 v
地面用带槽的钢板,嵌入密封圈,泵放上之后,扣上罩子(有机玻璃或者亚克力的),一段时间后抽取罩子内的气体检测氮气含量。
9 C6 z+ _: V) B3 w4 d1 J  c% Y" j. H. ^" Z  B
整体就跟初中测试声音在真空中传播那个试验类似吧
发表于 2020-10-23 14:38:20 | 显示全部楼层
我觉得还不到一个立方的体积,用气体体积检测不存在什么困难。可以加我微信交流137+93+17++04++01
发表于 2020-10-23 16:59:05 | 显示全部楼层
外面抹上肥皂水,就是容易出泡泡的那种液体,可以买那种泡泡枪的水来用。漏气的地方会鼓泡起来的。这个是轮胎测试漏气的方法,我们农村很常见的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-29 06:25 , Processed in 0.076644 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表