机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10096|回复: 14

密封性测试的局限求助

[复制链接]
发表于 2020-10-23 09:30:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 火力不够 于 2020-10-23 09:32 编辑
9 Q( }  v! i; Q2 _$ h- r0 ?4 D' N# ]6 K- p

$ c+ B; c1 y- L1 b
/ p% ^/ r  C+ U0 U, ^% r- z

1 h! d$ T9 P* g

2 J4 b! Y2 y: S. D4 H, w* V$ cRT

0 w& c: T7 u2 t, e; u- ]
2 C5 [. I/ l& K' e" S
近期在做一个泵体组装产线的时候碰到一些问题
2 o; B9 u1 t3 C7 B) I8 `" |几乎到了无法解决的地步7 C0 u: r. m; L- F2 S5 e# x

+ J. S; S& e( u! i) A& ^

3 B& Z, U% i$ d( T0 R特来亲切的社区请教各位元老 # A6 Q0 V, X3 [4 o0 \8 _

# z; V! `- T& P1 v% {& a. r
5 x+ N5 B& C; v( f, x
起因,方案之初关于泵体内腔的密封测试,做的是借助泄露仪来测试其密封性
* z/ Y6 T& U8 c2 l
2 d/ ]4 z; _- s: Q" N

$ f; G4 w- b  L: W4 n奈何泄露仪厂家听说容积太大就束手无策,称其检测要求已经超出气密测试范畴- Y- {  {* T4 W6 ?! f' Y/ h: ^
, j, b6 k7 ?, P

2 g; l- Q# B5 @6 p2 C! j我来说一下容积,确实很大,大型号的泵体,我自己估算750L上下,泄露仪厂家直接吓得支支吾吾8 t! D- P6 I% r0 Y" S' z5 ]1 U# \
. y4 E2 c1 `9 o7 p8 N1 k
. D6 C" `  w4 @
我再来说一下现有的测试方法,在泵体内一直充气0.5MPA(有一个气泵直接供气),放入大水池中,肉眼观察是否有气泡,很显然现有的办法比较接近常规气密测试法中的流量测试法
; ~" y9 g* \9 R) `9 H
+ X1 E5 Q* {/ `: H; C2 B6 Z
8 x1 b7 e5 `; @  |
然而经过方案的规划后,决定舍去水池测试的办法,因为水池确实很大,占地也不小,且与装配区有一定的距离,来回吊取比较耗时。所以在方案中决定使用气密泄露仪来替代该测试方法。3 Y  l& ^, F( E

- g5 M4 y7 y- A5 h, g! m
2 Y# ]7 N9 o. Z8 W7 n0 j
泄露仪厂家要求我们给出泄露指标,我说没有指标,如何确定可行方案就需要现场采样) ?0 }4 g8 `3 U

' V% _: m9 C2 @8 i3 u
+ `6 ~: q0 I  ^# y# t  o' T6 k7 M
指标采样我认为是小事,问题现在是充气体积太大,泄露仪无法测试,精度不够,泄露占比太小,泄露仪只能适合小体积的测试9 o1 W. F# ~' G- i6 {

4 K2 Q8 ^, v2 \5 |  b" A! |7 C4 f

# i1 s: Z! \# h如果采用压降法测试,则预测会耗时很长,这跟起初方案描述出入会很大,显然客户都不会认可
3 N  y- r8 X) W: d4 t9 C* k, S: @7 ]# X) H

* l- _: Q! w8 X/ t然后就是氦气检测,这就更麻烦了,需要用手持式吸头在产品外观上逐一吸取检查是否有氦气泄露
* n, X7 r' {5 b+ P
0 ?  s' e" f. U* s. N
- U$ {/ j) V2 ~; ?) u0 m5 Z+ H
综合上述,显然这个气密问题已经无法解决,就是因为容积太大的缘故- W5 Q+ M( j+ y( ^6 d9 S; C3 m' x
' T+ O( I, v% p
9 s9 e" x1 Z( \0 C& K
早上的时候,我就在揣测,压力容器行业的那么大罐子是如何做泄露测试的,因为小弟没有接触过压力容器方面,也不能跟领导乱讲话,毕竟不成熟的方案就不要乱提议了
! R+ u6 R7 I# v# j4 a( G- m7 a2 f
2 d; Z  @8 r( C' P; R
  q* M1 K: H( a  \  k5 a
所以请教一下社区的各位大佬,帮忙看看是否可以沿着我这条揣测找方案去,亦或是有其他好的解决方案?
; }: G; s  A- o1 B. o3 Y
7 [: \. A' Y, x8 u1 D3 A

0 s5 Q8 l( N1 y( @7 J( y* h7 }) y$ U+ X
% ]- \; o( f' a7 k) {: t
                                                                                                  打工人 参上 2020/10/23
2 }% U' o, s0 I3 l2 Z

5 u- ?! X- b9 C0 `' u
3 R7 b5 z. Q9 C4 @) s6 ]1 m0 U$ G6 [# _
; j  {5 k/ z/ _6 |! V

0 s* S# M: }! m) [5 p" S
1 A' X. ?) m$ L

# r3 G7 c! ?; [# L4 O1 k

7 F" u! `' `3 j: \0 u2 [6 j9 C* U0 \' m' Y

5 b; ~. C! |3 ]' ~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-23 10:12:34 | 显示全部楼层
往里面加水啊,看看漏不漏。---做了N年试验机了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-23 10:15:20 | 显示全部楼层
加固定填充减小体积
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-23 10:39:39 | 显示全部楼层
我见过化工的那种容器  都是加水测试的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-23 11:00:18 | 显示全部楼层
minggemen 发表于 2020-10-23 10:12
1 _; i2 N: ?! \4 x' H' |4 e: U往里面加水啊,看看漏不漏。---做了N年试验机了

$ W8 P3 m0 c* U( i3 j# A是个电机壳体,加水就报废了,只能是气体了
* u+ {: p  |( [- ?# [/ M% M
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-23 11:01:11 | 显示全部楼层
上海六艺机械 发表于 2020-10-23 10:15
% V- C* b. a9 d% I  ]8 B加固定填充减小体积

8 y2 j$ N: k1 s# K8 O9 d是个好主意呢填充物,但是吧,装配好了就不能拆开了,做完气密测试就进入下一道工序了1 f( |& y" e2 |+ I+ A! A5 R2 u
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-23 11:13:30 | 显示全部楼层
给壳体装个进气阀和高精度压力表,往壳体里打气,压力足够大时,关闭进气阀,观察高精度压力表一段时间,看看是否泄压漏气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-23 11:54:26 | 显示全部楼层
氮气检测。泵出口封死,进口连截止阀后接氮气管,注入氮气后关闭截止阀保压。
! ]# O" J! |+ @5 \- h
( G! O  X) g9 x$ u6 f地面用带槽的钢板,嵌入密封圈,泵放上之后,扣上罩子(有机玻璃或者亚克力的),一段时间后抽取罩子内的气体检测氮气含量。" [% J- g$ z: y7 ?( G; G2 x1 ~3 ]

  _9 g4 a( I7 x4 |/ S. b1 [3 i$ C整体就跟初中测试声音在真空中传播那个试验类似吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-23 14:38:20 | 显示全部楼层
我觉得还不到一个立方的体积,用气体体积检测不存在什么困难。可以加我微信交流137+93+17++04++01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-23 16:59:05 | 显示全部楼层
外面抹上肥皂水,就是容易出泡泡的那种液体,可以买那种泡泡枪的水来用。漏气的地方会鼓泡起来的。这个是轮胎测试漏气的方法,我们农村很常见的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-2 08:11 , Processed in 0.078084 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表