我现在是在校生。# A3 v! r6 {4 ]( B3 i# ]" A$ Y
( W' G; b( x0 q" T+ R7 a
早在工图课第一次打印图纸的时候，我就发现了打印图纸和dwg文件图纸的不一致性。当时老师教我们画图纸图框，仔仔细细地输入A3图幅的尺寸，画出了一个表示A3图纸的方框，但当打印的图纸出来后，我总是发现这个方框出现在了图纸中。
5 E/ T( ]7 H4 `7 Z( _
0 S' T2 M8 ^8 g. y* _, B' i当时这个现象给了我很大的疑问，我想如果我画的方框是和纸一样尺寸的话，那这个框只应出现在图纸的边缘才对，绝不可能离图纸边缘差那么几毫米。/ n& e, y; r6 `& T& l: I- s. _
7 A+ I' J: m4 f% C! B4 D
后来我才发现，打印店在用dwg文件打印图纸的时候，总是会勾选“布满图纸”这个选项，这一按，图纸比例就变了，不再是1：1了。/ M% v& J2 ?: i% F7 d. ]
, w6 N! q# ?1 Y我当时花了很久的时间琢磨这件事，但老板嫌麻烦就不了了之了。我交上去的图纸，老师也没说什么。& e/ S7 [8 K5 f3 J
/ o, G$ o& C$ c ~7 q& n! j5 C) Y1 i
然后到了机械课程设计，我们画减速箱。这个图纸我十分认真，所以最后对图纸比例的问题又较上劲了。刚好我家开打字复习店，我就拿这个图纸来做实验。9 m, q- `1 M5 Q! I( p6 K1 l* R
* v u n; Z- F- R
我发现，如果硬生生地在打印时将图纸比例设置为1：1，打出来的图纸边缘附近的图线会消失。我一开始认为是打印机的问题，打印机无法做到打印图纸的所有区域。但是有些复印件则可以覆盖纸面的所有区域，这个解释不能让我信服。6 |& ?; j% J/ U1 k
' M8 K* i1 n n Z( M7 t
然后我用cad把图纸转成pdf，pdf的页面中，画的图框线与图纸边缘是重合的。我以为用pdf去打印就完全没有问题，结果打出来边缘还是有留白。" x9 ^" i5 ]) U1 A
" e6 w' B% U }: s: @
然后我查pdf的设置，发现它默认的是边缘留5mm做裁边，害。 Q, O$ _6 x" X; T7 A: s
* p5 x x& Q/ e% {- k* P这次毕业设计，又要出图纸了，我又碰到了这些问题，真的是毒瘤问题。% x& c, I. a# K- R/ y; B: M
! b+ s/ B, G* v3 i6 j- u
可是，这个问题其实是无解的。因为只要打印，普通人是不会去买能打硫酸纸的打印机的，总得去打印店打印图纸，而坐落于全国各地的打印店，每家的配置又不尽相同。你作为一个顾客是不可能要求老板去改他们用了多年的软件设置的，况且还有软件版本这个更大的坑。2 f5 ]* b/ S* H6 _2 Q8 y- r
+ u4 K& S8 |- b6 L6 S3 E图纸比例一直是我的心头钉。当时上工图课的时候，老师给我们介绍工图要1：1画的好处之一是，你可以通过量取图中线长，然后通过比例运算得出零件的所有尺寸。我们也花了很久时间熬在画法几何上，对尺寸和比例的把握是深入人心。
; O+ Y3 E/ ?, B# x" T# z+ d* |
, h+ w0 \/ a; L' g5 u4 X可是在后来，不管是课设还是毕设，老师们似乎对这个比例并没有什么要求，他们不管这个图纸是否缩放了，他们也不会管你一张A2的图里有两个框，而且最外面的框距离边缘竟超过了1cm这种现象。% F1 u0 ` ?4 _+ C9 q1 S
: |3 k$ Z3 U; o) [; q2 R; r7 D从我家打印店的情况来看，似乎所有过来打图纸的人都不在意这个图纸比例的问题。图纸比例成为了虚设。
" P( \/ q( ^% }% z# H {# v
9 q9 ?1 X) r3 k: L$ r我不知道在实际工作中是否也是这样，我猜大概率是不管的，因为我在学校的一个车间看到过只有零件和尺寸图素，再手写了一个材料的图纸。可能真正工作中，没有人在意这些细节吧。只有我这种学生，才会在意这类皮毛的事情。- g& l4 t) @/ I; I9 S7 b% V% k& x
4 U: f8 z6 g, q) k( @6 Y9 G正因为如此，我认为大力推行无纸化生产绝对是一个正确的选择。 |
发表于 2020-4-18 21:14:42
