找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 未来第一站

作为一名机械工程师你有多久没用过尺寸链了?

  [复制链接]
发表于 2020-3-15 22:26:51 | 显示全部楼层
|cool44发表于 03-15 11:40不用尺寸链,你设计的东西能组装起来?一件件修配?
不算尺寸链,你公差哪里来?还是你做的东西不会有超过两个零件相配合?
发表于 2020-3-16 09:56:27 | 显示全部楼层
尺寸链不是不重要,而是一般批量少、不经常维修换件的设备,很少用到。一般汽车、摩托车等这些配件厂商,零件设计时用到。
发表于 2020-3-16 10:15:28 | 显示全部楼层
常用。但环数太多。算出来公差太小,只能按常规公差标注。。。。。但组装起来,偏出的还算很少。。

点评

同感~  发表于 2020-3-19 14:37
发表于 2020-3-16 10:19:35 | 显示全部楼层

  }4 b/ o* w6 f; Z: _9 D% |* n" B$ p- X7 m5 @1 H8 e  {
) \' f5 \2 b* W" k+ d; N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2020-3-16 11:44:56 | 显示全部楼层
看到这个话题想起来了,前段时间碰到了一个孔系位置度的问题,最大实体原则。结果一个厂里的10多个技术人员人都不知道咋补偿,更别提质量部的同事了,也是醉了。
发表于 2020-3-16 17:32:09 | 显示全部楼层
菠萝菠萝忘光光~
发表于 2020-3-17 16:57:27 | 显示全部楼层
shentu 发表于 2020-3-16 10:15
& t7 v$ Q& R- P3 b常用。但环数太多。算出来公差太小,只能按常规公差标注。。。。。但组装起来,偏出的还算很少。。
& x, D9 |, |0 F  Z
同感
6 n$ o# y2 |" F7 m
发表于 2020-3-18 07:58:24 | 显示全部楼层
多零件组装不考虑尺寸链,你在装配时不会出问题吗?
发表于 2020-3-18 08:41:24 | 显示全部楼层
做公差累计计算的时候,就会画尺寸链啊,还是比较常用的
3 Y  g9 ^* @3 Q( o% M. z8 U0 U3 z. A, @
发表于 2020-4-8 09:17:15 | 显示全部楼层
+1
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-14 22:44 , Processed in 0.085352 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表