找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4989|回复: 8

【读书笔记】中国古代重要科技发明创造

[复制链接]
发表于 2020-2-13 11:31:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
  这个春节窝在家里,刚好可以把之前库存的一些书翻出来读一读,后续会陆续整理笔记分享。2 Z% [: \* ?6 ?# E8 g" S
  印象笔记链接https://app.yinxiang.com/fx/52954585-6558-432a-a58c-e59059988b87
+ T# {- D9 E5 |( L 中国古代重要科技发明创造_页面_1.png
) k3 s/ Q" E- w# i# T, Q3 K 中国古代重要科技发明创造_页面_2.png , s! B: c, J7 Z
中国古代重要科技发明创造_页面_3.png : u/ \! }/ `. P, v+ a" j
中国古代重要科技发明创造_页面_4.png * F; b7 d( u+ Y; |
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-13 13:53:00 | 显示全部楼层
lz大侠可否在针灸之外研究一下艾灸,看看有无科学依据
 楼主| 发表于 2020-2-13 14:33:55 | 显示全部楼层
大白小白 发表于 2020-2-13 13:532 `& F( g* [' f0 }4 J0 O' Y
lz大侠可否在针灸之外研究一下艾灸,看看有无科学依据

/ k; ^7 Z- L( x7 q/ B) i6 F  这个太难了,臣妾做不到啊!' P5 t( B7 i6 p1 t% \" j$ C; @0 N

+ \2 [# w4 z: N+ A3 B' n  问题1:如何证明中医体系下的经络存在?; _  L. H1 u$ v9 S, D0 {2 g: P+ }3 D
  说实话,我既不能证明经络存在,也不能证明它不存在,所以我这里的问题是『是否存在』,而不是『是否科学』。科学只能解决现有技术条件下的科学问题,科学是人类知识体系的一个重要组成部分,但并不是全部。(个人接受过针灸治疗,主要是为了缓解肩周疼痛,这个确实能达到个人认为的理想止痛效果,但也可能是安慰剂效应。)
7 R' K. J* D' h) H, E
) A$ i* G: ]- M# \- f* g# o  问题2:『安慰剂效应』在艾灸治疗中所占的比例是多少?. f! Q" ~( |; ^) U
  这个需要专业的中医人士来进行大基数的双盲试验,并以此确认安慰剂效应,在治疗中起到的作用。目前并未在核心期刊检索到能支持类似结论的有效数据。(个人尝试过艾灸,除了觉得很呛,没有其他特别的感觉。)
& e# ~/ ?) e' V) {* l7 O5 E9 O4 D, }
  我的结论就是没有结论,咳咳……  E) N3 _+ h' t+ J8 R
  一个既喝板蓝根,又吃对乙酰氨基酚,在中医之争面前是没有什么发言权的,能治病的就是好猫!彩色字体为个人主观言论,不接受反驳
% _6 ~! p7 L# {# o: `
发表于 2020-2-13 20:27:46 | 显示全部楼层
中西医都有其科学性,只是中医缺乏系统的理论支持

点评

准确的说应该是中医和现代医学。  发表于 2020-2-14 09:24
发表于 2020-2-14 08:53:23 | 显示全部楼层
不明白转轴舵和过水孔。
8 P4 Y2 K% o4 @' c转轴舵:孔得多小才能有表面张力效应啊?
8 F- D- O& M3 }! _过水孔:孔平时堵上吗?
 楼主| 发表于 2020-2-14 09:27:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 魍者归来 于 2020-2-14 09:49 编辑 + o% L2 j/ p! \# F
wugamp 发表于 2020-2-14 08:53
( w( X/ v3 T+ K6 ~+ G$ E( x; n- `3 a不明白转轴舵和过水孔。
' j8 A# N9 z1 j% O+ X( \  l+ E转轴舵:孔得多小才能有表面张力效应啊?
: J# x' W% b8 w) k1 I( o过水孔:孔平时堵上吗?
' h( S& S# L; y& d# n
跟我想的一样,还没有找到对应的文献,这个需要有复原图之类的才好判断。感觉上也能说的通,如果舵的厚度足够的话,倒是能够保证行船时多孔舵正常使用,转动舵时更省力。
. X! x. `- P* X. ~1 Z. p, y. E5 d* n图书馆没有开放,只能现在网上搜集数据,目前只找到了这个:
) R$ e. A  f& j4 Y. Y$ u8 R5 |……因为舵上有许多小孔。一般情况下,小孔不影响舵控制航向的作用,但它却能使舵在水中转动起来时更容易。——央视·科技频道·天工开物 2004-03-29 17:00; P8 S- E! M# z4 D4 o4 k
发表于 2020-2-14 11:32:44 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2020-2-14 09:27  {. {; W6 P8 Z, _3 x5 S; ~6 e
跟我想的一样,还没有找到对应的文献,这个需要有复原图之类的才好判断。感觉上也能说的通,如果舵的厚度 ...

! ^3 a2 q5 `) ~3 ~: P- T央视,呵呵。* V. J, c& [0 t5 o
也许可以这样理解:小孔的流量有限,所以低速转动舵时能减少阻力,但高速而来的水流则会因为大部分水无法通过小孔而产生推力。
# q3 X% F0 _2 ~0 }' V9 L# h但这绝不是什么“表面张力”。
) o5 H& e: W; ?而且,这样的舵在低航速时会比普通舵更差。
) \5 G4 s8 }% S9 u# T
! N5 p2 k. Z9 U; W6 t还是“过水孔”,如果平时堵死还可以理解成简易水密门,否则只会更危险。: M0 Z- B2 n  u& w8 Q; x1 P
# U" i* G% n; ?- p, y  u5 L1 [, E/ N
 楼主| 发表于 2020-2-14 11:50:58 | 显示全部楼层
wugamp 发表于 2020-2-14 11:321 S8 w: G  D- b+ l, S1 Z
央视,呵呵。- K% R1 ^$ Z' v8 K  A
也许可以这样理解:小孔的流量有限,所以低速转动舵时能减少阻力,但高速而来的水流则会因 ...

) N) ^# Q* Y1 E9 n感觉这样更合理一些。表面张力还跟水的纯净度有关,不知道突然驶进有污染的河道里会不会就『失控』了,哈哈๑乛◡乛๑
3 n# a1 |' d2 T& `1 A2 Y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-29 22:11 , Processed in 0.089917 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表