0 m% s5 b# i4 y( ?0 k) g! U1 f
这个太难了,臣妾做不到啊!6 T' e) C% b/ y4 a& [( i- e0 M
; o9 k/ g* ~' y2 {# ]3 a1 |5 z5 J
问题1:如何证明中医体系下的经络存在?2 o0 S9 y3 S' i) h* z% |, W
说实话,我既不能证明经络存在,也不能证明它不存在,所以我这里的问题是『是否存在』,而不是『是否科学』。科学只能解决现有技术条件下的科学问题,科学是人类知识体系的一个重要组成部分,但并不是全部。(个人接受过针灸治疗,主要是为了缓解肩周疼痛,这个确实能达到个人认为的理想止痛效果,但也可能是安慰剂效应。)7 n c: n5 o% G% x/ h! H0 v
5 p6 Y; L& T6 b
问题2:『安慰剂效应』在艾灸治疗中所占的比例是多少?
: }4 E% C: W @% R& a4 M6 ^ 这个需要专业的中医人士来进行大基数的双盲试验,并以此确认安慰剂效应,在治疗中起到的作用。目前并未在核心期刊检索到能支持类似结论的有效数据。(个人尝试过艾灸,除了觉得很呛,没有其他特别的感觉。)" p. h! K1 ^. C" h: e# D
' a& D: p( a9 q8 w3 K3 l/ U 我的结论就是没有结论,咳咳……, Z, o. o3 ~$ d
一个既喝板蓝根,又吃对乙酰氨基酚,在中医之争面前是没有什么发言权的,能治病的就是好猫!彩色字体为个人主观言论,不接受反驳
0 \+ _: ^$ @, K$ s |