机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6412|回复: 15

设备结构改进求助

[复制链接]
发表于 2020-1-9 14:20:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
有一台浇筑设备,需对实现一定的机械动作,如下图,这是一个类似夹臂工作设备,夹臂闭合后需移动到一个凸台上与之配合,但是原设备不能调整配合面角度(微调)和锥孔的位置。现在就是要对其改造,通过更改下面标示了不同颜色的部分结构,使其实现两个调整,1平面的角度调整(微调就行),2锥孔左右方向的调整。
, J! @  y% E5 g7 F# e/ g夹臂中间的两个方块是模具,需经常更换,每次更换后都可能需要调整上述的位置,如何实现才能更方便好用,请大侠帮助。4 C# R7 e: r7 F% c* v, a
- V7 z/ f7 N% O7 H
1 T; y2 e( u- G$ m4 X; a0 q8 {
( b- L& C7 X+ h* ?4 y
补充内容 (2020-1-10 09:33):
$ r  G6 I0 o7 s0 b$ D, L" B) H  [! ]+ ^整个模具安装和生产动作过程:在工作点外安装模具,调试好上紧,上泥心后顶部的小车(有四个轮那里)移动到浇口处,模具通过液压缸下行,使底部的锥孔与浇口对齐合上。
+ b8 u  {6 ]  U4 Q7 ]现在问题就是换模具后不一定对得准,需要调整
; M4 j) A) C7 c1 `. n/ k% A: ^- ^$ B8 m3 G# h' ~6 `% q' z
! Y' U! z5 T' n5 q0 ?7 h; J

  G7 a* M# [7 g* }% f  X0 s3 _* D. h4 W3 g

3 g8 E4 i. h5 J. L/ x

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-9 14:41:16 | 显示全部楼层
要快换的话基本就是靠销钉定位后就不调了。. {* L0 b) C( W8 d3 M
但是按你的说法,换治具后的位置微调和贴合问题,单靠销钉应该也做不到很好,都是需要精调的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-9 15:40:41 | 显示全部楼层
七曜神权 发表于 2020-1-9 14:41
$ e; U; q' H3 Y3 n2 L要快换的话基本就是靠销钉定位后就不调了。
" m6 H( S2 B0 ?! j6 ^但是按你的说法,换治具后的位置微调和贴合问题,单靠销钉应该 ...
. U+ g6 t$ ?4 W: ~% [) f
现在就是需要更改蓝色和黄色部分的结构,想让这部分起到调节的作用,我现在有个方案是在这两个部分都加有转轴,由转轴来调整位置再上紧,模具和黄色部分目前是通过螺钉上紧
+ d" r! Q0 \% _4 J" B7 d) H

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-9 21:38:44 | 显示全部楼层
草帽210 发表于 2020-1-9 15:40
- W& n; Q1 @% d. z' U) J现在就是需要更改蓝色和黄色部分的结构,想让这部分起到调节的作用,我现在有个方案是在这两个部分都加有 ...

& ?% Y9 O: f) ~& w万向轴承咋样?
0 u4 m3 D$ _9 u- a' O8 ~

点评

端面贴合如果没问题,锥孔就能对正,不是很了解你遇到的问题,随口一说,仅供参考  发表于 2020-1-9 21:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-9 21:46:18 | 显示全部楼层
能不能在两边夹块上做文章?调整夹块,来实现你说的两个调整呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 09:29:34 | 显示全部楼层
球头关节怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-10 11:21:23 | 显示全部楼层
1667418592 发表于 2020-1-10 09:297 x( Z9 z: r5 f7 L" x* q, \
球头关节怎么样
0 s2 b( E' |1 C0 B3 \7 C% o& H
球头关节应该也可以,不过刚性方面和夹紧好能解决,这个单是模具就有400kg这样,加上夹紧块应该500左右是有的我的一个解决方案就是图4转轴加两侧的固定
* l: G6 S* e( B5 ~" y8 u
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 11:24:11 | 显示全部楼层
为了可靠性和稳定性,直接换个6轴机器人外加雄克的气爪吧,虽然前期投入成本高,但是后期维护成本低,可靠性好,可以减少由于设备问题造成的停产和不良品,总得算下来还是6轴机器人更好,我们一般这种负载的运动系统都不会专门去设计,都是直接上大品牌机器人。
0 I" B, W' d, D! Q不过你们要是小企业那就另当别论了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 05:48:26 | 显示全部楼层
实际状况不太明白,那个夹臂单端固定做调整,另一端做夹紧臂能不能更简单些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-11 08:32:42 | 显示全部楼层
做一个平行四边形机构,这样浇口始终保持水平,如果调整距离在锥口范围内,可以自动对位
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-20 01:17 , Processed in 0.060467 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表