饶毅——人称科技界的鲁迅

晓昀

2 J3 i( ?0 S5 T" Y# |) _饶毅是忧国忧民的科学大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的现代鲁迅，我行我素的半老顽童。无论你是否喜欢他，他都在用自己的方式启蒙中国社会，也注定留下重要影响。

- L0 P9 X( X: l+ i) M/ s. s; h——施一公

5 R4 r" Y2 s' n
, Q5 Z! ~# q1 Z1
, ~7 Z+ d$ q2 _


  L" A& X% F0 C. a$ X& ?

% [7 A" m, L) A/ G▲ 部分截图

2019年11月29日，
" C) r6 B- E$ T# L) d- d8 Y6 p
; |' V, T: A. s7 z2 T. S9 h3 D一封实名举报信（草稿）在网上流出。

* T& Q3 f' I& p. K- [这张举报信一流出，
, s5 r! D; D8 j0 G
% E: C  C( o5 Q& M顿时引发学术界大地震，
3 l9 ?. H3 o8 d$ U, R% A
好多人惊掉了下巴。
2 u3 ^  t& m* T: k
为何会引发学术界大地震？

4 |, g' [2 r5 A4 t6 d因为信中举报人乃饶毅。
4 o  _: i  T, ^" ~) G( q' i
饶毅是何人？

首都医科大学校长，中国生物界的顶级大牛。
  Z7 o* e, L  x& e" }" ?
/ r6 v; y7 X) [1 D饶毅举报了什么？
0 b0 X) V1 D' ]/ Y2 [
举报三位宗师级人物涉嫌论文造假。

* w5 A8 P  L$ f9 V: t" k# f+ t一般这种学术举报，
# f- k' ]9 r. a# z- v8 j9 `" D( _8 o
+ |+ b# I  }0 `0 l举报人通常都会匿名，
& L7 k" V) x# P
$ _' M  V' `4 g7 ~& d* u* G但饶毅竟然在信上留了实名，
" q  v9 E# D- M9 Z4 a( _0 ?) E
( ^1 D$ V3 ]" o& V真是“刚烈”啊！

9 |; D( n, [, G

% a" r/ O2 F$ s  x2
  S0 f4 I7 |/ \' ^! O. A% P



5 \2 R" R8 a0 j; e% I
▲ 朋友圈声明
* r  s) _. @9 @6 i0 N$ E' A
饶毅确实是个刚烈的人。

刚烈到什么程度？
" Q3 S; q; s0 q3 \; }8 J. Z( W
5 ~+ o; R3 U5 r% \% Y, b+ p! t. ~随便举个例子吧。
& u* j0 q2 q& Q4 ]' B! G7 g
3 ^) i2 _$ M3 f1 H4 ^) b2016年美国总统大选时，
! {4 B( |# `$ i- ?6 ^. b
( r8 U: [8 P& O! [9 W' L% x饶毅特别厌恶特朗普，

2 f! K/ ?4 G/ {! @8 @. g, I4 \他觉得特朗普就是一个大流氓。

如果换做是我们，

7 P# T9 z) `) H自己不喜欢就行了，

但饶毅太刚烈了，

他不喜欢，也见不得朋友喜欢。
' o; B' I' N3 X2 Z8 A0 A
于是他在朋友圈发了一条声明：
4 o" r) p4 u4 P1 q
2 {# S9 b2 c# v3 e2 W# r: P4 z7 G+ r% W1、凡是昨天投票支持Trump的，请删除我的微信联系；
: h$ {% c& q  J
: f% y" u7 v: k% t' r0 F- j3 t2、凡是今天以后还在朋友圈支持（或张目）Trump的，我都会删除联系。

（饶毅在美国读书、教书22年，很多朋友都在美国）

1 e" Y+ r1 P# A饶毅此言一出，立马引起轰动。

很多人站出来炮轰饶毅：
- z; ?4 d. q) [! B+ B& b. H
“没想到饶毅教授这么不包容。”
0 s, `5 m8 Q3 N' f& l2 Y/ c; T
- k( {* R* J. E$ A2 S% @& K& y“怎么能把朋友和政治好恶联系起来。”
5 o+ o7 B  U+ {( i% z  P
$ n+ k  r4 F0 F, V+ y“没品，交朋友夹带政治私货。”
: \. @0 ]( _3 t5 X" p; b
尽管很多人炮轰饶毅，

但饶毅依然固执己见：

所“恶”不同，不相为谋。
& _% M" l# b  x  x
+ d- O$ ~1 R( C4 v$ n9 C

" f' T  |- c6 [% `+ a3
5 w7 H4 n% O5 _) ]) m6 h



1962年，饶毅出生于中国江西。
7 O% X( a, ]) e* C7 X: I
从上海第一医学院毕业后，

饶毅就去了美国留学，

并先后获得加州大学和哈佛大学两个“博士后”，

因为在生物领域的卓越表现，
; H) A* t# Z/ [0 y- z. o
饶毅被美国西北大学聘为终身讲席教授。
* ~* w% {% l8 U, T, ^( P$ L
饶毅为什么这么刚直？
2 `/ h% Y- z- k7 `" G; Z
我就从这里说起吧。
# V) v* }  t9 V' E/ I1 N
大家应该都知道施一公，

就是身兼西湖大学校长、中国科学院院士、美国科学院外籍院士的施一公。

以前施一公非常不喜欢饶毅，
/ D+ q% v4 T4 @$ O0 \! @
觉得饶毅太喜欢多管闲事。

但施一公喜欢上饶毅，
0 S9 @4 \5 p* O9 D
也是因为饶毅的多管闲事。
/ C5 E8 v2 I. Q! u) ?% p5 M& `
  E: _8 A! O7 T) M* g+ e
8 g; q( ^% \5 u! R6 l) e3 f* X5 H- a

1 K' g& M" b  a6 B
$ d5 z( W" Y6 S& P施一公讲过饶毅的三件“多管闲事”。

! D7 f8 {8 g; d6 X第一件：推动建立国家级研究所。

2001年的时候，
2 F4 I. J- J1 f7 [. d! T+ g3 d' E0 ^3 v
2 ^; t- `: {) A" R施一公和饶毅都在美国大学执教。
1 X+ X3 i, t, h  n1 z% Q
有一天，饶毅给一公发了封邮件。
% z, x) V+ z) E, L; Q
邮件内容是：想建议中国政府投入资金，引进海外人才，创建十个关于生命科学的国家级研究所，希望你签名支持这个计划。

7 B3 Z. [$ }/ ^5 i一公看完提议后有点生气，
% N& i. H' I' h! @
觉得此提议非常不靠谱：
9 Y' O/ W9 G* q- f8 Y
“仅仅维持研究所的运行就需要130亿，

在当时中国科研经费相当紧张的情况下，

' t5 N: b$ W) S" ~1 c4 a提出这样的建议，

% y+ @- c: v- W/ p0 U6 k1 E就是异想天开、不负责任，
7 `9 R5 ?5 k8 D
6 s1 D6 k8 X* [甚至负面影响国内的科研发展。”

5 V# u0 D# F. F( p7 P一公不仅不签名支持，

% H$ y1 E, A& i1 C. h" n还打电话给几个朋友，

“想让他们一起抵制这个计划。”
2 ^0 u4 ?9 L2 w# {
尽管没取得一公的支持，

$ I4 B; G  r8 u" C& ?( T但在饶毅等人的努力下，

中国还是搞了一个试点——成立了北京生命科学研究所。
# @  ]2 T) s) p3 i7 e# U' e* H
试点效果非常显著。

施一公感叹：“将心比心，我佩服他。”

, L, [7 Q2 b. V+ E( l2 ]* W
7 K# F8 f4 E1 b. S$ U# I
. A9 L- k" X8 ?; w
! Q, C( d  Y8 R2 @
第二件：推动BIO2000课程。

大概是2000年的时候，
8 S# `2 ]- w$ P% M& {3 G
在一次学术交流中，
) ^* }. A7 F$ w# ]
  s1 ?3 ?% q5 p饶毅听说国内生命科学研究生教学比较落后，
: \! t  @4 r( ]% d4 J
5 k" [- S$ h& S& H6 S于是回到美国后，

他又开始多管闲事起来，
, A/ q- S7 v& ~; h' E% p
他不辞劳苦，

耗费很多时间和精力，
* t+ N0 |# B0 j( F& X
' n8 C* c! u5 g# o8 ^, U- M1 R联系了二十多位海外优秀华人生物学家，
, R& g* X- `' z' A. h
5 k% S; y( a/ e) @% S/ R$ \创办了BIO2000课程，
" v8 e$ ]6 w: G) k" A4 ]6 P
6 D9 M7 `* ^" F; k3 r: v5 a9 l6 y“每位生物学家专程回国，

% V5 z  C! ?! u" B在北京和上海的顶尖大学各讲授6节课。”

3 E6 v$ P/ l% F8 R/ hBIO2000课程的设立，

为博士研究生打开了一扇眺望世界的窗。
/ z1 [0 y4 c1 Z7 b; \
0 m* D* M, K0 B% r, C施一公感叹：“将心比心，我佩服他！”
" W0 [& r& i- y7 \
: {% C  l! |& h+ _: _9 X



( A# d$ c3 g) I/ w第三件事：提高亚裔生物学家的地位。

' `0 E/ }$ D. J一直以来，在美国学术界，

亚裔科学家都很难获得领导地位。

* N* A$ R9 u5 B尽管亚裔科学家心生不平，
  y" M* T' V- O. G. l: e4 g
却没有人愿意站出来“呐喊”，
. C& ?1 q3 B; {" ~# S( G/ y
因为都觉得“呐喊”了也没用。

但饶毅偏不信邪，

他一次又一次地写信，
4 U/ \& n  `: E" ?( i
写信给美国生物化学与分子生物学学会：
; @$ Z6 P) h# m5 Y0 o: H: t
% b& h& C" o$ Z) Q1 A" R“在学会长达一百多年的历史上，很少有亚裔的领导……”

写信给美国神经科学会，
5 d4 k" ~' s/ z2 b4 T% q2 U
, {2 n" K8 K7 }“学会上百个各种各样的领导位置上，没有一个来自中国大陆的学者……”

+ ]# `; _+ f% H. M, p+ D写信给CELL的主编：

$ j  h+ j$ T- y7 C8 X“应该增加亚裔科学家的比例……”

在饶毅的多次呼吁下，
; }' u& \  W) ]$ E
, Z; X- N& o3 k7 c2 y王小凡成了JBC历史上第一位华人副主编，
- d; A3 @, \# L: h6 J6 z
9 O- z3 B# F, v9 Q鲁白进入了美国神经科学会干部遴选委员会，
7 ~3 \4 G) Y) e  O+ _4 L
, B% e) d& [) c$ J  @, ?/ z* y& L骆利群进入美国神经科学会年会程序委员会，

3 G/ R+ E; M  L8 q…………
3 ^8 v9 Y% ?2 `2 ?2 [
一大批亚裔科学家因此受益。
4 l7 w) V, F4 A
施一公感叹：“将心比心，我佩服他！”
  G5 r& b( v( E; P$ p
- v: R3 f3 @8 H$ q9 X
1 f: D& T( f3 ?  B* Y: Z  u* W
% [. T) [- c0 e
9 L# z* E3 U/ W& y8 U; `4 S7 [
+ U" x' [5 D* [! l- w6 k施一公把饶毅称为“科学界的鲁迅”，

饶毅之所以呐喊，

之所以多管闲事，

之所以刚直犀利，
/ ^6 O7 `( F! N/ f) @$ b9 A. {
& _. G5 x3 ?2 c4 e是因为他心怀理想。

他的理想就是干好两件事：
0 C. F) p% A) D" W' G% O2 w
9 ~# |% K  B( N8 G●推动科研教育体制改革。

●推动科学文化传播。

为了做好这两件事，
0 H% k6 D+ N$ Y! L& F$ w
' z- O% T6 |, r. ?( R他不惜也不怕得罪任何人。
# i6 W3 }- X9 z2 Z8 \

$ a8 W2 [3 X7 E  a# i4 \
4

7 L  V# K3 {9 [* B) y; g5 p+ I* Y

2 Y8 M# U& R+ Q7 y  A9 k7 U
  ]4 s( \( \) ^* |9 |3 D, V1 q
8 a# Z0 ^' T$ ^! L4 T% U7 [% n% S▲ 饶毅被美国封杀

饶毅很早就取得了美国国籍。
; j4 C; h9 Y3 A5 u( @
5 p: W7 N$ a! Y% r9 Z但是2007年，
% `3 G! L  x, h! ]
饶毅干了一件石破天惊的事情：
( E. A2 \- {# s% J0 p; I( }: f
他竟然退掉了美国国籍，

% q- V! G) r* I* a辞去西北大学终身讲席教授职位，
1 \1 R; _' P* @3 Q3 z' ~2 k! A
; `  {: ?5 R$ h3 Y放弃了自己的实验室，

然后回到中国，

担任了北京大学生命科学学院院长。
/ X* P, D2 b! b2 Y! B" g% z( q$ J
饶毅是第一个在美国取得终身讲席教授职位后，全职回国工作的生命科学领域的科学家。

3 i& a$ w. o1 S6 y“我希望通过我的行为，

  r2 ]4 X) D' f9 J* v扭转观望的海外华人科学家的回国决心。”

: A& \- m: _1 M8 L* y" s" ?, u7 R饶毅的率先回国，

& @/ b  n3 A- o2 T: Q: j确实起到了很好的示范作用，

在随后的几年里，

0 o3 U9 @$ z* [$ r' S1 Y5 x9 {  W施一公等人也回到了中国。
8 y4 r0 m" z; h, G2 o6 s: g
: j4 f; B# Z4 v' \: c5 q这让美国政府相当不爽。
& ^1 v) y  O0 I' Q& ]
* d1 Q: \0 Y1 v美国驻华大使馆问饶毅：
6 u! Y1 [- B8 D; i4 M
“你为什么要放弃美国国籍？”
; O8 r, ?- B8 @4 {
饶毅回答说，

, N# d$ Z1 D, I  \; H“从第二次伊拉克战争开始，
, W: ?7 u8 p% R' ~7 d
美国政府违背了本身的建国信条和价值观，
, v  u" x! A& Z0 ?; m9 K; h5 Q
已经丧失了道德领导地位，

这让我为自己成为美国公民而感到羞愧。”

这回答，十足的刚烈。

; ?2 w1 d4 p* Q& G  f然而刚烈的结果就是，

7 k5 v8 b: b& w/ }饶毅从此遭到美国的封杀。
3 B0 \5 |5 P6 Y( }- S5 Q

8 B, ?" q4 I* V. B" ]( K9 [* E
+ ], k( F* i! P" y5
) L- y8 ?" o! Z9 c9 l- ^
* l, N% H. q: l' U# {. j

' T' Y: ~7 [) d1 W, b8 y7 e
+ [3 C; ?+ m3 K回国后，饶毅刚直依旧。
% N6 t- Y% h% s' J+ v2 N
在回国之前，
+ [0 T* {- y  ^7 T, r$ r. O
/ k2 X6 [& S; M' y1 V# V2 r9 K: m他就联合鲁白、邹承鲁，

在著名杂志《自然》上发表文章，

2 B3 U& _' b$ @1 t( a批评中国科研体制问题，
6 X4 H, K! u7 X1 `2 j1 g
; D+ P  ^. ?- O$ ?9 }0 e并建议科技部只管政策不管经费。
  O# M0 \; J  W% o& C2 L: h
+ ?8 I  l% j" c+ d/ o' B回国之后，他又联系施一公，
/ B8 p7 A$ A8 f# @" z
在著名杂志《科学》上发表文章，

3 u4 p. H! X: F7 @  j批评中国的科研文化，
5 w! T  L, ]$ O
“在中国，为了获得重大项目，
! m) T# V" G. I8 F  o* V0 @
一个公开的秘密是：
& p2 }% ~9 Z7 \+ }( j- t: |" w
" D) f, @  j0 K+ X做好的研究不如与某些人拉关系重要。”

$ n" K. [! ~" S0 B6 p0 F7 D3 `“在我回国前，

% g& v. U* T: L: m# w2 w我就亲眼目睹几个老院士，
1 g+ J" d. _; `& f4 k+ S& W8 F
/ {. H/ L; `3 q围着一个处长赔笑脸。”
- P, V+ z& v) q
5 B( B. Z7 f! T1 [; I+ O饶毅非常看不惯这种科研风气，

所以他要站出来“捅破这层窗户纸”，

窗户纸是捅破了，

但饶毅却得罪了很多既得利益者。



2 ^# \& I( M3 v; R; {6 Q  d6


/ ^# t0 ^! \* o7 h0 g" z

2011年，中国科学院院士评选。
: x2 v+ p; o$ ]& q
9 }8 y3 S  Q( ]; N/ a+ ?饶毅第一轮就被刷了下来，
- q$ j1 X+ R/ O
很多人都觉得太不可思议。
/ R% R! a7 @. Z  r; f
生物界顶级大牛王晓东说：
5 o) n! @2 _& S7 F* B7 G
“无论是从学术水平、学术道德，还是对国家的科学贡献来讲，饶毅都远远超出此次进入第二轮的同学科候选人。”
' ~+ X7 g- c1 `6 V
2 d7 w7 B( v1 N% k! ~生物界顶级大牛施一公说：

“不理解饶毅为什么会落……”

甚至连死敌方舟子都为他感到不平：
4 D' x- i- @$ Q+ [+ f
+ O# ^! i' D8 s' x; k; C“以饶毅的学术水平，第一轮没过就被刷下来，真是一件很滑稽的事。”

饶毅为什么会落选？
8 g0 E# S- t* V- R; s2 R4 z+ D
  p1 b/ y# ?: ]4 E方舟子这样猜测：
% `1 K/ q3 V  @! l* N0 D, E2 D2 b' j
“饶毅这次落选，

与其特立独行的行事方式有很大关系。
) r, Q) |% n( q& U# a4 c2 K
) m- ]# t1 \  N) u3 @! J他什么话都敢说，得罪了很多人。”

1 Z$ d* z: d5 E9 h王晓东也这样猜测：
! h3 d  p8 p' Y# j7 n
“许多科学家为了能顺利当选院士，

& p* g6 r; H0 `) j3 Z对存在的问题视而不见、听而不闻。

5 v4 F( s, ]7 c  e但饶毅刚好相反，

  O' q; f6 ^3 @: p; O) f: C他从不回避问题，
# U% f$ o6 j4 x2 ^
1 O  m3 G7 C2 r敢于质疑，敢讲真话。
$ q& H" K  q5 w/ _  R9 {
1 F7 j0 k" }+ m0 \/ r作为生命科学和医学学部的投票院士，
. k+ k. p, f* x) |) t) [* A( {
' G4 i$ j& m5 Y% `: s) d对饶毅的学术水平、学术贡献不可能不了解。
$ o1 P% ~3 y% Q- ?; v; e$ r
  a& e+ M8 U0 b( \) n在知情的情况下依然投反对票，
' _6 m4 U  w. Y2 j* X( `$ E. ^: e
只能说掺杂了个人好恶和私心杂念。”
2 W( [& ~, y2 U, \, ?  V" k
落选之后，饶毅立即发了一个声明：
+ p8 I; |1 ]" I6 V2 l) \5 z) D
7 `! a7 w* o" I6 O" U( n7 U从今以后不候选中国科学院院士。

1 @# Z- F! X0 N2 o- m饶毅真是够刚烈的：

' Z* L9 @- x; ^: m2 [. t! x0 g“宣布从此不再候选院士，
7 z" G# y; C2 k8 W: F5 P
就是为了证明给年轻学者看，

: o" S6 o# }5 G4 Z! k6 v' J/ x7 ~, _不做院士照样可以挺起腰杆。”

& ]7 P  T! Y7 D1 D/ I

7

' q3 N; z1 ~+ z. t4 _3 D
1 V+ W+ W$ Y% ?# d" O# e' M% d
) x: k+ O3 I. E6 ^
饶毅就是这样刚直，

看到不良风气不良问题，
) V4 q' }2 M) e( Z
# h3 O1 j! U! e6 u6 Y- O, \他不说心里就不痛快。

有一次，饶毅做报告。

/ p: I& m0 [. ]/ c! K台下有人问：“饶老师，在中国，以重大疾病为导向和以兴趣为导向的研究，哪一个更重要？”
. R" q8 P" I( B
6 |. ^' Z9 ]: R6 m. a" {, F+ L5 U1 c饶毅刚直地回答：“在中国，研究是以文章为导向，跟你说的那俩不沾边。”

" e* z+ N  L1 {* x+ j学术圈，每年都会举办很多大型会议。

8 }1 F! h8 c+ l0 s1 U$ X“有声望和地位的专家教授们，

都忙于主办或参加这种大型会议，

以彰显自己在本领域的声望和人脉。

会议规模越是宏大，
' h7 _7 V9 H9 O! C, l
+ b/ s- T9 w& }( E( j( s大会主席就越有面子。”
: N3 i( u7 J2 H5 X+ k- a
这在学术圈几乎成了约定俗成的惯例，
! U0 J7 [. B7 K' F) z/ ]) d
大家互相请来请去，
, A: M. \! l; _2 I8 M* C) |
, g) i* R: _! X: p' g给人一种和气生财的感觉。
. \7 \6 a# G, B# V& U5 o
但饶毅非常不齿这种行为，

有一次，两位院士邀请饶毅参加大会，

并让他出任神经科学分会场中方主席，
( L3 _: a8 T2 G" P' y
# _5 d  k. Y& n! P可谓给足了饶毅面子，
' j; {. d! M$ R6 k4 V' \! A  D
但饶毅竟然一口就回绝了：
6 l3 h: Y- G0 {% o
“我一贯认为科学家之间的会议小型才有效，

这种大型、科学上低效的会议，

就是浪费时间、浪费经费、败坏风气。”
/ }. M. u8 R0 e( x. o
这刚直，简直让对方吐血。
% M# O4 y; i+ o4 x$ ]


% s4 }( p  g4 z- @& }8

7 l# `/ ^/ ?/ F$ s回国做了北大生命科学学院院长后，

2 ?/ s' y. h# h, Q饶毅推出了一系列非常大胆地改革。
! x6 g  B9 G8 v* k$ V( I
就不一一列举了，只说一个例子——招聘职称改革。
7 t% E3 h  ]* ?6 ]
“我们国家在很多学科上，

长期以来都是贱卖职称，

比如说博士后回来以后，

就直接做正教授、研究员，

- d5 {* k! X# E+ l6 [: R* ~而美国、英国、新加坡等国家，
% d" R9 W& \% z$ W( h+ y
" e' i* L0 h: A# K2 g& O0 p都是从助理教授做起。
9 U$ B" k0 ~1 M3 c
贱卖职称看上去对招聘来的人很好，
" m* p! \) A0 {5 h: l
但实际上对好的人缺乏鼓励，

4 e1 D- S" t" m4 J& K对混饭吃的人缺乏压力……”

于是饶毅开始在北大生科院推行招聘职称改革，
$ j( Z+ I. o2 f4 E- O- W  M; ~5 w
“回国博士后得从助理教授做起。”

饶毅推行的这些改革，

: E, Q' x3 o+ {  V( f自然免不了要动很多人的蛋糕，

+ m) n3 }1 `0 ^/ t: A3 ^: a这些人就在明里暗里咒骂饶毅，
! j# I; C) x3 v9 _' S% ~* |# L
6 f4 e- o8 `+ m但饶毅毫无惧色：
" d0 f- J; i, O" f7 g! f
6 ^& h- |  l* x/ a% W3 s“要改革，就不能怕得罪人。”

7 p' e8 N8 f1 W6 S& N; R: S) Z. b正是因为不怕得罪人，
0 ~  i; e2 [- X4 g
- b: \$ w4 B9 ^( l饶毅把北大生科院带到了很高的一个位置。

: s; R+ C! l  `- h2 X& {: G2013年，官方总结评价饶毅：

“带来了空前的学科发展资源。”
. a6 M3 n8 e, ]  w9 P

: ]5 i, ]7 N+ A( G/ V. C
9

+ {. L- \- n: o  f' c0 q2013年9月，
9 i; P& p  |+ F  e. K' n
& f. s! w7 |; Y5 y0 ~饶毅突然宣布卸任北大生科院院长。
# P3 ?4 ?! t3 c' Q& D3 E' r  B
$ e. p* |! v$ g" v5 W& Y# \0 u2 g为什么要选择辞职呢？
7 V# Q( ]" A1 `9 G
饶毅说了这样一番话：
$ g5 ?& g! [( Q/ }# Z% v/ [4 d: w) `
6 \8 ?& h6 g4 |$ I/ q- t“我认为改革一个很重要的方面是，
% ~& R, ^5 m0 T( M4 ?' N$ [
5 r9 x6 [1 R1 [( |5 w" L0 N5 D你不能只改革别人，不改革自己。

2 C) s, b0 T& f0 a& G1 }$ k一个学院要想完全改革，

除了老师和学生的体系要改革，
  Y2 f, Q' D% T+ x: U% G
5 }3 E9 e2 ?* k% s$ `) G. K3 K院长的产生体系也要改革。
( p0 H+ ]& {# Z: }' \( x
# Q" [) h' j, ]如果一位院长要靠永远站在这个位置上来保证改革，

# C: `. g6 ]. R9 M这个改革是没有完成的。

  Y% h: |/ s4 S2 y; A所以，院长一定要下来，
' ~0 Q8 a0 S. p  r, A
' C, P) S' ]3 S& \8 N这样才能检验整个学院的改革是不是真正能够落地、真正能够长期维持。

' o, v1 j) h6 H6 y( o/ Z8 m& `凡是所谓改革，
5 {1 ~& x( w2 n( S
% i' L$ U; x  h& j' m9 O最后自己在那个职位不肯下来的，
1 y3 m/ g) y; \$ A9 q
要么是自私，
5 B0 z1 O8 B8 w- g8 N  ~
/ L) o! X' a" h0 r要么是对自己的改革没有信心。”
1 ^" L5 g5 f0 c. F+ a2 Q
( L. K. K) W1 G4 \自己革自己的命，饶毅真是够狠。
8 ^1 L* Z- N; h

9 Z0 v& d$ b& d, V4 `
8 s) L* Q& N! m. h6 O* E10

" n+ Z% V  u% ^在推动科研教育体制改革的同时，
: m2 H. Z( x8 N( g+ t' t
饶毅也不遗余力推动科学文化传播。

* Z  b) w) K+ H. }他一直坚持为科学网供稿，

并创办了移动新媒体《知识分子》，
+ k$ i( j/ j0 A! N  }
“目的就是推广科学文化传播，
, T! h5 h- A* J3 W2 _. k' G
让更多的人过上智识生活。”

2011年8月22日，饶毅发表了长文——《今日中国谁最该做院士？》。
& y, i  i/ ~. y7 {8 g
在这篇长文里，

饶毅浓墨重彩地推荐了两个人，

一个是张昌绍，一个是屠呦呦。

对，他俩就是青蒿素的奠基人。

“在发掘和整理屠呦呦研究史的时候，
- t0 n: P% _8 u- [7 X% U7 `' Z
我们不仅找了她本人，

8 }( f/ r1 w/ m! _0 D5 y  q也找了跟她有矛盾的其他科学家。
5 D% x9 z; M# Q: T% p
7 M( i3 w" u1 ?1 A7 G6 h而且要求查看原始资料，

包括早期军事科学院对外开放的‘523任务’和青蒿素档案，

我们的研究生是除内部人员之外，
# r( g2 S; @; ?9 H- \: u
0 U3 A4 K) @2 j' m6 a( B第一个看到这些资料的。

+ V; o5 k& v0 W: q我们用这样的态度和方法去研究青蒿素的历史，

: ^8 t% v  \& y( b- F- v. O最后我们做出来的青蒿素历史，
4 k  U6 u* N- Z  _" H. E( I$ T
受到研究者们的公认。”

- m# L* @# O: d- r1 h: Q饶毅为什么要写张昌绍和屠呦呦呢？

“就是希望中国重视那些做出了杰出贡献、而未获适当承认的科学家。

张昌绍和屠呦呦做出的贡献，
  m) I7 u3 v' m" Q$ G
1 R4 r" I# x! e0 \在我看来，值得获得诺贝尔医学奖，
# B2 I. \3 e9 c$ I2 ~* g
而他们在国际国内获得的认可，

) G9 _: f* ]$ y; m8 c都远低于他们的实际贡献。
; ]2 \$ a" w' A5 z: i) z* G
两位皆非院士，
& x* G! z; [6 q7 G, d
1 \7 \: Y6 V% x2 _其中一人可能从未被推荐过。”
& F4 \9 e/ \( H9 f. h6 T5 N6 F
" \& G" w  y* P3 B; m( E此文发表后，引起广泛关注。

2015年10月5日，屠呦呦获得诺贝尔医学奖。
: i; U6 ^4 h; K2 Z


11

" R0 i& n. }& }4 o4 q" S* I“我最大的痛苦来自于人际关系。”

) N, S9 H! n0 n! A; z& n回国这12年里，

0 C4 o% N% x; D$ D因为敢于改革、敢于直言，

饶毅遭到很多咒骂和暗算，

“我大体想到了，

. b3 t, }. y( \: e' ]/ E唯一没想到的是这么多人背后捅刀子，
& H. D* r* y- o0 K/ z5 k
我想到了一点，
; w& I4 `, N, g( V: q! U
但没想到这么多，
5 p2 o* a' \* @+ `3 a& U$ X. \
* B/ S1 O' ]9 {3 u- q0 A有些人做得太过分。”
* z' k: d8 R" G) T
: V2 u$ o4 t; c9 _3 p很多朋友都劝饶毅回美国。

+ c  s  M6 Z6 s, v% f; s是啊，回美国挺好的，

饶毅的大部分朋友都在美国，
0 d4 \0 B! o+ u5 g/ y8 q
美国的个人待遇也比中国好得多。

1 ]% I" @+ t; {; U, g. k而且，从小在美国长大的儿子，
' n$ w: l/ H' P  c
也不太适应回国后的生活。
4 z; n- Q" _  E7 E
有一次学校布置作文，

题目是——假如我有一双隐形的翅膀。

饶毅的儿子在作文中写道：
4 ~) K7 v; U1 J& O
“假如我有一双隐形的翅膀，那我就立即飞回芝加哥……”

3 L( m2 A2 B, {' b很多人以为饶毅会离开中国，

但饶毅说：“我不会走。”

; O( J* g1 E4 t  @* l" X饱受责骂的饶毅为什么选择留下？
& R2 c2 g, \- q& j; ?/ O
他在央视《开讲啦》说过一句话：
+ F; S) q0 j; j, I# y
“我要做有意义的人。”

/ Z* o, w9 o% z/ R  e这个“有意义”，就是推动中国的科学文化传播和科研教育体制的改革。
& S" n% r8 G& e0 N' i: X
事业未竟，怎能离开。
! B. g$ _+ [' x+ ]' k
4 b/ Q% t& z) d' W  Y
1 [* L. U$ G+ \% s- ?+ i
) \3 z! W6 J1 Z) M, ^* [3 ]* W8 ]; j12

饶毅做过一个演讲，

" }7 R1 j/ ]! v1 m( [9 B1 }演讲中，他引用了肯尼迪的名言：

“不要问你的国家能为你做什么，而要问你能为国家做什么。”

$ j1 z: Q3 j" n1 {8 `) o* I# r7 R饶毅还进一步阐述说：

“不但要问中国还有什么问题，而且要问你可以为中国解决什么问题。”
4 b: V. z( i% a" X! f
# ^/ A. a: f7 D0 {4 l: E' m在这次演讲中，

饶毅再次说明了为什么会留在中国。

/ Z0 c' ]4 Z$ J! h# N“回国来参与工作，
! _- K7 x8 C5 q0 F% s' \" r
; ]5 i# X" J. a" G# \: A: M" F可以推动中国解决一些问题，

特别是一些很明显的问题，

即使是解决很小的问题，也是贡献。”
9 V# C# V  Z; v
为了推动这些问题的解决，
; [. M4 h+ x. f9 Q! G2 _3 G
饶毅不惜也不怕得罪任何人。
% j* P; q, k; l/ k: Q: Q5 }0 O5 H
为什么不惜不怕？
; n  t7 k* N9 u
饶毅说：“因为问心无愧，我的批评都是为了建设。”

李敖曾经说过一句话：
& v  u) @5 `3 p# X0 G2 h
) v( f2 f0 L4 m. @$ E6 V7 _“世上有太多的聪明人，
! i+ _  N/ b+ p
他们的世界里没有狂飙、没有粉彩、没有侠义，
+ p% z3 P6 _; U: w
3 b, F1 V6 G# c1 j% B6 G也没有星星和文天祥，

他们没有理想主义，他们太贫乏了。”

! W! Z( c* Q; N, M9 w) y# a3 |饶毅本可以做这样的聪明人，
. C; f$ ?2 z$ P& K
: W% U/ J$ t) V/ y, b/ J- g本可以活得像聪明人一样舒服，

但他不齿也不屑这样做，

- m  s2 s3 H8 Q“做这样的人实在是太无趣了。”
+ o5 D$ B' {# j9 Q4 a$ m
与其这样活，毋宁死。

2 S& F3 c  s. F) ~王晓东对饶毅有一个精准的评价：
1 b% c7 d1 _1 @
; n+ j3 x5 w+ `6 W1 }: p“饶是一个Man of Principle，

君子谋道，

% o+ O/ y( y! e! ]% i: `5 q8 s8 @+ m4 x和机会主义者、精致的利己主义者是反义词。”

2 `$ }9 p& \/ t. @+ t% I1 w这样的人少之又少，

在任何民族都一样，

所以我们应该保护饶毅这样的人。
% B+ I0 y! I/ j4 N# f' S5 p
0 M# ~  z- B, Y# E

豌豆先生爱吃虾

鲁迅只是说出来，饶毅则是说出来，也做出来，更加难得
% Q1 E; y9 s* S, b! m1 ^+ R

渔家郎

饶毅个人力量太薄弱，浓黑夜里的一个火花罢了！

hoho~_bSwm1

厉害了~ 点赞！！！

15867946518

最讨厌那些看到问题不去解决，满嘴歌功送德的人。饶毅教授这种人才才是中华之幸！

majingfeng

可惜这样大写的人实在是少之又少啊

五面怪

敢说、敢做、不接受阿谀奉承及名誉（浮云）人确实很少；
* j) g+ h' Q3 }4 }5 n0 z
这样的体制内，该怎样去保护这样的人呢？

晓昀

五面怪 发表于 2019-12-11 11:56
- _% f  K( E: U6 R敢说、敢做、不接受阿谀奉承及名誉（浮云）人确实很少；
6 {4 A* |3 G1 O4 R' V
这样的体制内，该怎样去保护这样的人呢？

5 W3 r5 Z: b+ z2 m& E# |体制内这样的人太少，太少了！坚持正确的，不怕丢饭碗的硬骨头！

微风过境

刚刚知道

WWJ.12138

厉害了~ 点赞！！！