饶毅——人称科技界的鲁迅

晓昀

饶毅是忧国忧民的科学大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的现代鲁迅，我行我素的半老顽童。无论你是否喜欢他，他都在用自己的方式启蒙中国社会，也注定留下重要影响。

——施一公

9 P* w& K; ]/ A" \7 X: h
1

" y0 F( y+ C3 [- \- ?% |' i; E

' Z" U' E9 j: W, @$ S

! S7 h& t" H: R/ l▲ 部分截图

: @% y" D: v+ Z$ }% N- O2019年11月29日，
* L7 w( T+ ~( L: x9 i2 U
4 y8 ]8 i2 G; F- J6 G" h一封实名举报信（草稿）在网上流出。

# [! w: N. ^+ k) v! @( y4 G, K" ~这张举报信一流出，
6 E/ C! \5 v4 ~# W) V
9 q& ^, t/ p9 _/ a顿时引发学术界大地震，

好多人惊掉了下巴。
  B+ ]) v# ~$ H( n
; J8 y0 K1 ~# B6 Y* S  A% d7 X7 \4 W为何会引发学术界大地震？
8 h0 V, ^# i+ D) n* o( u( H
因为信中举报人乃饶毅。

% f% N8 ]; M" T- ]0 [0 L/ Q9 x饶毅是何人？
: J% c% @% {( g/ m% x8 }" t3 n
: h5 U, e( e' e- M2 Q9 d首都医科大学校长，中国生物界的顶级大牛。

+ ]4 r3 Y& o6 W5 H, V4 g2 L饶毅举报了什么？
$ s% T# B- M" i9 z2 ~; ~
; A) y% o3 r3 b5 `% Q7 |0 ?- x9 t举报三位宗师级人物涉嫌论文造假。

一般这种学术举报，

- q. C! @! Q# x& [+ d举报人通常都会匿名，
) q0 a. H: @& v" i
但饶毅竟然在信上留了实名，

真是“刚烈”啊！


% o/ F3 Q) J7 H: R6 Q3 |: O
2

: ?. \9 P" i7 g3 t' s) N

  g7 M/ p: d: X) l6 p
* B& b. w: Z# N3 G% S
▲ 朋友圈声明

饶毅确实是个刚烈的人。

) p  g6 ^9 |  a2 M" D刚烈到什么程度？
/ _; g% Y, ?3 w- `
随便举个例子吧。

2016年美国总统大选时，
# \: h6 y3 @% a1 D" T  b5 G# c/ l9 t
1 g* ]" e, k* V6 A) c( d! k饶毅特别厌恶特朗普，
- E, m* {5 @& S2 z
他觉得特朗普就是一个大流氓。
1 m0 k2 I8 @) [$ i8 Z5 Q4 V
如果换做是我们，
3 b- g! k6 B- u( j4 ]
3 q6 e- I& t) d5 }6 z$ f5 q- w4 [* Q; ^自己不喜欢就行了，

但饶毅太刚烈了，

他不喜欢，也见不得朋友喜欢。

于是他在朋友圈发了一条声明：

1、凡是昨天投票支持Trump的，请删除我的微信联系；
, u. S8 M# L; [- M2 j, I
2、凡是今天以后还在朋友圈支持（或张目）Trump的，我都会删除联系。

（饶毅在美国读书、教书22年，很多朋友都在美国）
) f: v( F, r9 ]/ N- l  {, Z, u
  Z: r7 K) {: q$ t8 i& A) u饶毅此言一出，立马引起轰动。
/ F7 z' l, P& ?& ]  ~% w
3 d1 d( G- ^2 \$ ^, N很多人站出来炮轰饶毅：

: \: S# |3 G! }! H0 c“没想到饶毅教授这么不包容。”

5 e  m% {1 u$ S& }+ r5 W“怎么能把朋友和政治好恶联系起来。”
6 ~- t0 S6 m- E7 Q9 R6 Q4 s9 m$ k
2 b4 m# H  [. f“没品，交朋友夹带政治私货。”
6 `1 w+ l. e* R5 m$ Q: ]( t
尽管很多人炮轰饶毅，
, e7 E0 c/ k/ j9 J3 F9 p! l
但饶毅依然固执己见：

9 I8 [+ {" A+ S所“恶”不同，不相为谋。

4 g5 v8 g7 C* K- A% X" O4 N

) ]7 r( S* g. B3 _$ f5 q- l. e  ?' P3
) Z/ {0 X3 ~7 [! t$ G: q2 h/ H
, H0 Z# p  u  Z9 s& n" z! q) {  V

/ H4 R$ R2 c* P
/ g+ p( [  \0 W# _+ D/ D0 I( u" l1962年，饶毅出生于中国江西。

+ a" {4 ]- C; m- w% t从上海第一医学院毕业后，

饶毅就去了美国留学，
4 v2 B" H1 i' s% f
并先后获得加州大学和哈佛大学两个“博士后”，
8 j0 o4 d5 x3 t+ ]
" j. b* N8 m' E) S因为在生物领域的卓越表现，

+ F2 _& d9 ^& z0 _) T+ B饶毅被美国西北大学聘为终身讲席教授。
; f! [* Z; n) H0 h; `+ z
饶毅为什么这么刚直？
8 o( }0 |6 a8 C6 z; k
8 h  z; |# E* V+ f8 c9 c我就从这里说起吧。
5 d9 i# D  r2 ^
大家应该都知道施一公，

7 |& e: K2 ~/ ]3 d$ ?: K就是身兼西湖大学校长、中国科学院院士、美国科学院外籍院士的施一公。
1 M% C& o% H! v( U. Z  |& P. v
以前施一公非常不喜欢饶毅，
3 o6 o3 {: p2 v+ b) H( S4 Y  i
' {4 g$ }& d& i+ J2 T觉得饶毅太喜欢多管闲事。
% n6 W' j9 ]* F' t6 B2 l) o
* \. N8 u2 i% U8 y: p6 M- s4 p但施一公喜欢上饶毅，

# H1 I5 a$ z. m0 O% w( W, }* o7 t也是因为饶毅的多管闲事。
: N) j9 r: l% M
$ \6 C' V! y- x$ U" i+ G9 h0 n0 v7 _

6 D# O, [1 D6 `1 V4 E9 P/ Z" f

施一公讲过饶毅的三件“多管闲事”。

4 _: l3 ^( T( C6 Y& i第一件：推动建立国家级研究所。
- p4 \: U; J1 Z: u5 Q! \8 d1 U
2001年的时候，

施一公和饶毅都在美国大学执教。
% g8 `% b" Z6 z( h& W9 ^5 l3 n
有一天，饶毅给一公发了封邮件。
' a/ I# |* ~0 v3 @7 r" P7 [
邮件内容是：想建议中国政府投入资金，引进海外人才，创建十个关于生命科学的国家级研究所，希望你签名支持这个计划。
# h7 }! L, x# D7 `
一公看完提议后有点生气，

觉得此提议非常不靠谱：

“仅仅维持研究所的运行就需要130亿，
# Z& m1 _, V$ `( J4 Y% R3 B
! k: \: h! e8 Z" `! C+ ~7 p" z在当时中国科研经费相当紧张的情况下，

提出这样的建议，
$ r0 W" R' y3 w9 W" A0 e
% m' p* y) k: |8 f5 b, m. \就是异想天开、不负责任，
8 L; T- l, x& g" n# i  p$ h. i8 C
甚至负面影响国内的科研发展。”
8 V. i% F; N# J( s
一公不仅不签名支持，
( l" s) _7 X" F- d5 h8 m
还打电话给几个朋友，
" z, O+ Z4 K' |2 L
“想让他们一起抵制这个计划。”
: M- H6 B" o' d
尽管没取得一公的支持，
* S1 z: L! x. O9 L7 D
但在饶毅等人的努力下，

中国还是搞了一个试点——成立了北京生命科学研究所。
: q. m. t. B  F5 A5 y& \
6 E" V  {# k. z4 Z8 X试点效果非常显著。

2 ~+ s; K, ?- Y: x% O施一公感叹：“将心比心，我佩服他。”



! f( ?5 c2 O8 c5 ~* e! J* u- A, J
5 |+ ~: \; `8 M+ {3 G
第二件：推动BIO2000课程。
+ O! V* E+ X; Q
大概是2000年的时候，
2 ^5 W; {7 T! `7 d! E: d# F
在一次学术交流中，
* L, a3 L8 l- F& t% j( N
4 n* e' L+ @4 x% }# q8 p饶毅听说国内生命科学研究生教学比较落后，
9 O$ J* G( [; y( p/ W7 ]
于是回到美国后，

他又开始多管闲事起来，

2 }: Y  ^+ t8 y) h2 p! C! K他不辞劳苦，

耗费很多时间和精力，
0 Y* E* j& G0 F6 F0 n$ c
0 e/ T! Y6 l% V8 |7 m/ G% x联系了二十多位海外优秀华人生物学家，

, Z& G8 Y/ B( p# R2 u1 U. g; c$ m创办了BIO2000课程，
$ t. t# E; K$ c: P2 u8 J
“每位生物学家专程回国，
3 [. U/ D/ `3 X
0 b. l+ g5 C& W) m. x2 ^在北京和上海的顶尖大学各讲授6节课。”
- A2 }* Y% x# |1 b. j
BIO2000课程的设立，
0 ~9 K  @3 s" n6 S. K
为博士研究生打开了一扇眺望世界的窗。
2 y" K* w* V  d2 {- ]. ^% a
8 L( ^# T5 e3 |' Q: d+ T施一公感叹：“将心比心，我佩服他！”
  k$ ^) F. j/ Z  w* }




" M: F$ u* k/ ?9 u. x' h& z第三件事：提高亚裔生物学家的地位。

一直以来，在美国学术界，

亚裔科学家都很难获得领导地位。
' s6 X; X! r; k: C7 J2 T. m* \0 C: q( y
尽管亚裔科学家心生不平，

却没有人愿意站出来“呐喊”，
# U' y) u, M1 `6 E- @
1 E" \7 a' G+ i) B1 J5 \$ I因为都觉得“呐喊”了也没用。
+ X% B/ R" V3 A# N
: |/ Q3 O6 e( D4 G3 k但饶毅偏不信邪，

6 X7 [* K  }% R+ K' z# }他一次又一次地写信，

  k! A5 i$ U. d: V0 \" @$ E写信给美国生物化学与分子生物学学会：
' _  n6 t1 g9 `
. t, _) X* L: W8 c; D# B& S  Q; d“在学会长达一百多年的历史上，很少有亚裔的领导……”
( ?# p- Z% G5 \; W8 v" O
  B, A/ ?# G1 @, E3 i7 f写信给美国神经科学会，

“学会上百个各种各样的领导位置上，没有一个来自中国大陆的学者……”
$ ?; p7 F1 k% j5 ?- L6 g
% \: P0 K8 I" W7 h; e* `1 W写信给CELL的主编：

, M3 J9 i$ Z3 c& h“应该增加亚裔科学家的比例……”
  q* M, H/ {6 _4 r. C
- P/ o8 I% T% w  Z% ]4 V* F在饶毅的多次呼吁下，
( j* _1 q2 A$ K8 _4 W' o$ v
& M' U  U3 w+ o# V9 _( F* C: x9 z; ^王小凡成了JBC历史上第一位华人副主编，
- w# k4 m- F) B% n2 W. }! C
鲁白进入了美国神经科学会干部遴选委员会，

1 M0 n1 t& E8 Y1 |3 Q$ y# H" z/ V骆利群进入美国神经科学会年会程序委员会，
: h: `! B; W' N- B3 i
4 O2 x6 g* y  F, o7 H2 v…………
7 c0 V3 ?+ g6 E. @
一大批亚裔科学家因此受益。

5 b3 G9 A0 ~8 N, D施一公感叹：“将心比心，我佩服他！”


0 R$ C. Q. Y, T+ U  x
& z4 t( w( ?# `" x2 j5 g' Y6 h/ a

施一公把饶毅称为“科学界的鲁迅”，

% @/ @0 {. L: x: g饶毅之所以呐喊，

- S4 I/ e; O3 i之所以多管闲事，

9 |" Y+ ]. ^; O8 q9 B之所以刚直犀利，
. P8 T  p7 A# _; F. ?
是因为他心怀理想。
0 ?8 o+ e# o  y. N
他的理想就是干好两件事：

●推动科研教育体制改革。

●推动科学文化传播。

. T. L2 L4 y& u4 U& l5 g+ P% F! {为了做好这两件事，
4 ~3 r0 y- T9 N; C* l
他不惜也不怕得罪任何人。



4

5 f! g" j- P& P' C, ?8 E% C
, {  b8 g7 k5 k; Z) }/ t. v  H) b
  x, B4 D! ^9 _! b
( F( q# p" o: H/ F& ]% }
9 X& V/ E$ R& K' ]) w0 x1 ~▲ 饶毅被美国封杀
5 L& N1 I+ h5 U- T, D
饶毅很早就取得了美国国籍。

2 |' ~1 i1 \. u, r8 n# E  @但是2007年，

饶毅干了一件石破天惊的事情：
; R  r+ L8 f. J5 N
! z& @7 y2 ~3 G他竟然退掉了美国国籍，

' M% G3 E3 o* N' g辞去西北大学终身讲席教授职位，
% o& ?4 ?/ }% M
6 |# e; N1 y) E, `& e4 Z% h放弃了自己的实验室，
6 _0 V6 h4 I' W- U7 s
' k& f0 E' `  Z" t* s% j然后回到中国，
) Q2 _9 V& P0 H& Q  ?' n# u/ Z- @
担任了北京大学生命科学学院院长。
- C: Y# Y/ j4 g, K) L+ q1 N% X; c
% ~( }+ m2 G2 ^" E& I( a! l  B& X饶毅是第一个在美国取得终身讲席教授职位后，全职回国工作的生命科学领域的科学家。

8 ~; z: ?. h; o  C( J0 K; y" q' u“我希望通过我的行为，
  x! x# O; i/ s/ C7 M3 l: O2 b' k
1 Z9 N- S, F% {1 O/ Z9 _) ~, r- m$ v; U扭转观望的海外华人科学家的回国决心。”

饶毅的率先回国，
- n4 e9 N+ d& t: X3 J+ ?* |
9 ?6 H; O$ x8 T确实起到了很好的示范作用，

在随后的几年里，

施一公等人也回到了中国。
, C, r6 K" D& }, X- O2 H2 {
. t) e' d+ t+ N" ?: u这让美国政府相当不爽。

" c7 w9 r1 P6 B7 C美国驻华大使馆问饶毅：

( \. m$ z5 K8 ?“你为什么要放弃美国国籍？”

饶毅回答说，

“从第二次伊拉克战争开始，

美国政府违背了本身的建国信条和价值观，
, ]3 X) m& z# u2 S( C
- a' \8 Q7 c. P9 r% I已经丧失了道德领导地位，

这让我为自己成为美国公民而感到羞愧。”

7 b5 g$ w# V: R* B6 B  U这回答，十足的刚烈。
9 |0 z1 t6 H* h
' ~9 {! V  ]1 X! O& q5 F( i% N* Z然而刚烈的结果就是，

) }& R8 C* m. [! T; C: @9 w1 i饶毅从此遭到美国的封杀。

/ @! ^# h6 ]- J, x+ t

5

6 s* {( T4 v: [. T
' s* F$ Q8 s" h: E" k/ T

回国后，饶毅刚直依旧。
2 ~3 w5 Q+ f' P4 R, M
3 x4 T% y! ]9 V/ I9 u0 \% z在回国之前，

! p* Z" V2 z+ _2 X" B* H, T0 @他就联合鲁白、邹承鲁，

4 p# L3 d) i8 W$ M& Z在著名杂志《自然》上发表文章，

批评中国科研体制问题，
# p2 z, V+ {6 `+ y: ]1 x9 `  @( _
并建议科技部只管政策不管经费。
8 E5 t: F1 l( g. t! e6 }6 e2 [
回国之后，他又联系施一公，

( M* H6 K0 w+ X8 d: v在著名杂志《科学》上发表文章，
$ M2 g- z- ^# o, B6 F! z" N
批评中国的科研文化，
. P9 _  X, {* ~% d0 e% a3 n& ^
9 w* j+ l) R& r& i3 f“在中国，为了获得重大项目，

一个公开的秘密是：

+ X5 }; |* \# ~6 S做好的研究不如与某些人拉关系重要。”
: k$ {+ Q! X2 z1 T# N4 ]
4 d' O% q+ W$ b' c1 @- J“在我回国前，

我就亲眼目睹几个老院士，

  L* m6 y+ \/ X8 J0 a) I$ M) D围着一个处长赔笑脸。”
. n5 W  T+ t/ S* b
) M  E8 N+ Y0 O: I7 P! k6 {饶毅非常看不惯这种科研风气，

所以他要站出来“捅破这层窗户纸”，
6 v, k) }* O* }# `$ ^# j. J/ }5 J
窗户纸是捅破了，

  z) `& D6 f' S* ~* N但饶毅却得罪了很多既得利益者。



! S2 X) t3 x3 X/ v9 \$ n6

/ l) `$ L/ l/ m9 E
" o, C" Z; b2 `/ r. u. b0 ~

7 ~6 h- h6 M/ P( ~3 N, G2011年，中国科学院院士评选。
& m5 Z3 b8 P  d" \+ p4 P
. C6 z( f% w6 K9 n饶毅第一轮就被刷了下来，
* v& ^$ [3 B4 b# i  Z/ K8 ]* ]
很多人都觉得太不可思议。

生物界顶级大牛王晓东说：

“无论是从学术水平、学术道德，还是对国家的科学贡献来讲，饶毅都远远超出此次进入第二轮的同学科候选人。”
6 O/ d1 i2 S: v0 z
3 _6 v9 L8 M. {% _8 i. U, D生物界顶级大牛施一公说：
% |5 {$ p5 |6 I' g5 M) S  Q
2 |: Z) E6 a  F, Q" x/ [6 v“不理解饶毅为什么会落……”
$ U6 m2 I7 \( Q5 l( i2 V
甚至连死敌方舟子都为他感到不平：
8 I* B  T" _* O( b9 L
“以饶毅的学术水平，第一轮没过就被刷下来，真是一件很滑稽的事。”
( g  w! {' P6 R$ y8 A) B
饶毅为什么会落选？

' x9 ^+ e" v3 Y1 y& {$ ?* `1 G. x方舟子这样猜测：
  M# D; Z& s7 h* T3 {5 q2 Z) \( q
& ?- M) a$ b4 m& p8 Y/ u0 j' z“饶毅这次落选，
) Q1 u8 d- R+ t: }, _% w& v6 j
与其特立独行的行事方式有很大关系。

他什么话都敢说，得罪了很多人。”
  e# T  R1 r- e' D4 ?$ t
王晓东也这样猜测：

" h. R0 U% i$ i2 i“许多科学家为了能顺利当选院士，
% E* o# n' K: v# C8 n* G
对存在的问题视而不见、听而不闻。
& ~% q! @1 L9 }! `& D# q; y
( E% U: _3 W. e% t8 n但饶毅刚好相反，
7 C* Q, b0 D# q& n; f7 j& y
他从不回避问题，

敢于质疑，敢讲真话。

作为生命科学和医学学部的投票院士，

对饶毅的学术水平、学术贡献不可能不了解。

在知情的情况下依然投反对票，
) q9 z2 s0 @, Z; D9 l7 I. H0 y$ F+ q
只能说掺杂了个人好恶和私心杂念。”
) u6 S- G4 J3 G
落选之后，饶毅立即发了一个声明：

" I/ U' D# g9 {4 k" ?从今以后不候选中国科学院院士。
3 K+ D3 d' m$ F, x0 l
9 r  i9 t0 `! y6 p  |, Q) a( K饶毅真是够刚烈的：
# [! j/ q) _: Y4 o' ~$ t6 V6 G. }
: I' g6 Y" m: O5 L& C“宣布从此不再候选院士，

4 H* ?8 Y* y6 ]7 F& i: v就是为了证明给年轻学者看，

不做院士照样可以挺起腰杆。”

) k4 R' K1 p" Z) N' b* O  d4 b

7
- ?1 [& N2 b8 [) r" B6 u
3 E8 X, ]: h' _3 [+ Q
# |* }( x# Q1 Y* j

9 r( `: f7 X3 l3 t* W( q6 n' @饶毅就是这样刚直，

" i! b) j3 o7 j7 W  t看到不良风气不良问题，

+ L  Y/ U. Q9 @3 f( |  ]6 f0 a1 k他不说心里就不痛快。

4 @+ d' J3 g+ w有一次，饶毅做报告。
( K" K5 i; {5 e% i; J- f2 ^
2 z" U1 N# M+ ~# ]" P+ @" F台下有人问：“饶老师，在中国，以重大疾病为导向和以兴趣为导向的研究，哪一个更重要？”
, J. ]7 \0 V2 ?
5 ^  E) P+ z6 {, B  ~! \3 L1 t  r饶毅刚直地回答：“在中国，研究是以文章为导向，跟你说的那俩不沾边。”

学术圈，每年都会举办很多大型会议。
& r$ t; z6 C( P9 q2 V3 \/ \
; |9 P& G' h+ A! }$ _* {“有声望和地位的专家教授们，

都忙于主办或参加这种大型会议，

/ N) u6 X( Q; L9 ~( R5 h以彰显自己在本领域的声望和人脉。

9 e8 {/ J& m' _1 C$ W' c4 p' Z* T会议规模越是宏大，

大会主席就越有面子。”

5 |% C4 Y8 R( q1 _5 {5 U这在学术圈几乎成了约定俗成的惯例，
: F2 L' l; s; D0 J" Y/ X% u
: }) B. d# I' m. r7 ]& f, i4 s大家互相请来请去，

给人一种和气生财的感觉。

但饶毅非常不齿这种行为，

8 L2 ^2 P4 l5 E# _$ @5 M0 o% Y有一次，两位院士邀请饶毅参加大会，
4 Q* r5 C: f! o9 Q
并让他出任神经科学分会场中方主席，
9 Y/ @, o2 ?: v, n' Y$ S* U7 Y: B( F
可谓给足了饶毅面子，

9 g+ ^; b# B% L$ q但饶毅竟然一口就回绝了：
0 E0 p' l1 k: h% q. q" [. E0 k, M
: h% h& X3 F0 [“我一贯认为科学家之间的会议小型才有效，
. A) m! y; A- e7 Q1 W1 R$ @7 J
这种大型、科学上低效的会议，

4 l! q! s* G( @5 o" B% D# k) B就是浪费时间、浪费经费、败坏风气。”
5 a6 K: q7 c! J6 M6 J& _- `8 Z/ F
8 @" O# b/ Y( a) d+ f$ R# q& R) j这刚直，简直让对方吐血。
" \+ S6 n3 ?. p
- D8 M' P2 X2 b8 {& T* K

8

, _6 f. b% m, X4 {, A5 Q/ M( d# p& C回国做了北大生命科学学院院长后，

( ~1 J4 F% ^3 M' j) b/ w1 j饶毅推出了一系列非常大胆地改革。

就不一一列举了，只说一个例子——招聘职称改革。

- E7 O& d0 e8 H7 c“我们国家在很多学科上，
7 n! Q' Q1 Q' ]$ ]% P
长期以来都是贱卖职称，

比如说博士后回来以后，

就直接做正教授、研究员，
. s" l8 z' H7 P% e. p6 J" H! L
而美国、英国、新加坡等国家，

都是从助理教授做起。
# g/ h+ }  ~" Y& [* N# ]
  E- V) B/ O0 R8 g: D贱卖职称看上去对招聘来的人很好，
: v2 h7 v; o  N. t0 [, o
  f; g3 B' i2 C+ u! K; C但实际上对好的人缺乏鼓励，

对混饭吃的人缺乏压力……”
% x: y2 G9 n4 o
* C3 ^" `3 p5 z4 A/ |. O* M于是饶毅开始在北大生科院推行招聘职称改革，

“回国博士后得从助理教授做起。”

1 r2 a% y5 ^1 M: U饶毅推行的这些改革，
7 D  w( l# S; z( E# e' u5 l: D
/ `, z) K/ r4 U9 O- g! ?( N自然免不了要动很多人的蛋糕，

. D  l6 t8 X1 u* m) J* s这些人就在明里暗里咒骂饶毅，

7 N. [' N6 U3 o  G% F; m2 E但饶毅毫无惧色：
; T9 D4 l2 `% b) F
( w6 n: ^; n3 u% x- D& p“要改革，就不能怕得罪人。”

正是因为不怕得罪人，

饶毅把北大生科院带到了很高的一个位置。
( ]1 u3 x  z% Z/ i* N6 k
% h: c, f5 V3 b2 O/ P2013年，官方总结评价饶毅：

“带来了空前的学科发展资源。”
( Y" d3 {4 ]+ i% E3 Y: j" ]$ H

3 J& v8 W' @* G  {& ~/ R
9

# m. Z! }) h8 ]" ]6 A" j2013年9月，

1 ~& q: @/ f1 ?+ V" G6 S饶毅突然宣布卸任北大生科院院长。

8 c" B* H  _( x5 y0 o! E为什么要选择辞职呢？

饶毅说了这样一番话：
8 ]4 Y8 [" R* s7 b" y
“我认为改革一个很重要的方面是，
. A1 J- E7 |! O9 \# z* ]' R
你不能只改革别人，不改革自己。
7 l( B% Y7 Q; b% u1 s
( ^* d$ z, p/ U" G* g( }' {$ p一个学院要想完全改革，
. i2 r7 g( [- I/ s( }
除了老师和学生的体系要改革，
' a; g9 t( W* f' i" y
" s# L2 `" Q3 O+ ]院长的产生体系也要改革。
3 `, r8 _! P* g3 K  x) c
) r8 @* W- k1 w. r7 \如果一位院长要靠永远站在这个位置上来保证改革，
3 g( k& A6 A8 ]5 u4 R) a4 w
这个改革是没有完成的。
& R# G. x7 F+ w, V- j7 i
所以，院长一定要下来，

这样才能检验整个学院的改革是不是真正能够落地、真正能够长期维持。

& M: p) Q0 C+ ]$ L3 L凡是所谓改革，

最后自己在那个职位不肯下来的，
& r" {: H- z" t! u9 ]
. O! S( U- S8 O要么是自私，

& A$ ?. d+ z# p+ N5 o  @  F5 X. I要么是对自己的改革没有信心。”

, W- `; X0 l  [自己革自己的命，饶毅真是够狠。
; T6 X) X4 n* l

7 P0 K) w+ @* ]1 r1 J
10

在推动科研教育体制改革的同时，
& F+ V8 l3 o3 R/ }& e- C
% |7 m8 P% Q6 \5 ~& {饶毅也不遗余力推动科学文化传播。
. Z5 j6 E$ L, ~8 W$ ~8 J; M0 l
6 R) h7 ]8 O2 f2 \6 K他一直坚持为科学网供稿，

并创办了移动新媒体《知识分子》，
+ H9 y, C0 [9 X8 P2 m) I9 I' Y3 A
“目的就是推广科学文化传播，
' F9 m+ z6 b" m" _6 L( T: ~
2 h/ _" a; D- Y让更多的人过上智识生活。”

2011年8月22日，饶毅发表了长文——《今日中国谁最该做院士？》。

在这篇长文里，

饶毅浓墨重彩地推荐了两个人，
3 H, Q# k9 r5 J  q$ j
2 R( L, T' d% g: B6 E9 v- ^3 F一个是张昌绍，一个是屠呦呦。

对，他俩就是青蒿素的奠基人。
: W6 y7 Q0 k5 W; i  b6 o
. \. F) P) p# q/ r$ n“在发掘和整理屠呦呦研究史的时候，
2 R* ]& Y/ [+ _
+ x3 \# n; d. p* `' H2 C我们不仅找了她本人，

也找了跟她有矛盾的其他科学家。

而且要求查看原始资料，

# E% ^; ?7 ~( @) B包括早期军事科学院对外开放的‘523任务’和青蒿素档案，
# Q# i2 K( s6 E) ^
* O$ W% @, l& Q/ R4 J/ w1 ^我们的研究生是除内部人员之外，

  a# n3 d, q; i6 ~: i# d/ m第一个看到这些资料的。

' Y" v; k, X/ K/ W) z; B% k6 \7 ?我们用这样的态度和方法去研究青蒿素的历史，
) O$ C1 G& _" p/ d' @& W
) R+ i7 v, S5 C3 \/ c7 D最后我们做出来的青蒿素历史，

  J5 A+ Q/ Z# o2 [9 u受到研究者们的公认。”

* X1 l7 z  M7 s# U饶毅为什么要写张昌绍和屠呦呦呢？
6 Y! i( ?- }' D3 x
$ D$ J3 z4 `/ |7 k, l“就是希望中国重视那些做出了杰出贡献、而未获适当承认的科学家。

. D. C4 L! X& F& {7 E  g6 {张昌绍和屠呦呦做出的贡献，

在我看来，值得获得诺贝尔医学奖，
" d+ F' @# m9 h1 p# O% z
0 X' X0 V: x& i, J2 w; x而他们在国际国内获得的认可，
* V8 V, Q; `) }- B% ]- \
都远低于他们的实际贡献。

两位皆非院士，
- q7 a' ^' m  u' R# U3 K, S
8 {2 k: P8 V6 c$ o其中一人可能从未被推荐过。”
# Q" c% y# M  z# K  ^
此文发表后，引起广泛关注。
% J5 [8 g; b* H: S  [) m
2015年10月5日，屠呦呦获得诺贝尔医学奖。
1 _7 h! Z7 L+ o* F0 a' O
& u, l9 m4 U( x5 g) W
; [- Y. B+ W6 I. W; }: y
11

“我最大的痛苦来自于人际关系。”

回国这12年里，
2 T4 U+ G) e8 r/ r* i4 {2 x
0 a: q4 s4 `# V因为敢于改革、敢于直言，

饶毅遭到很多咒骂和暗算，

4 m! v; r- L4 u) c“我大体想到了，
9 g& q$ x* X& A* c" O. }/ u
唯一没想到的是这么多人背后捅刀子，
5 q' |# p( M( L0 h$ s
* T- A& S! Q6 f/ o# r, l, |: ]# u+ R我想到了一点，
" _8 k5 `  ^- J4 W& V9 L0 J4 j
但没想到这么多，
% s( O0 [1 ^  y1 E8 a
, k, ^% K) M9 S* b' T有些人做得太过分。”
( F7 s' Y! ?& B4 @" b
很多朋友都劝饶毅回美国。
, `+ d& ~1 C! x
7 ~7 U7 E% m" `3 L1 @( @+ Q* H$ C是啊，回美国挺好的，
  y+ h' c. M: X- U& Q3 r7 S! Z/ U/ }: w
饶毅的大部分朋友都在美国，

6 h7 L( d1 |+ P1 R4 p0 o美国的个人待遇也比中国好得多。

3 }9 v# o2 S% p  {而且，从小在美国长大的儿子，

也不太适应回国后的生活。
& J$ A( P! V( d9 Q8 J* F
  H* s! |# Z, Z( c+ o4 ^# I/ R有一次学校布置作文，
" }3 Y( `6 U& o& v; {+ S
题目是——假如我有一双隐形的翅膀。
  ]; N9 N+ N* @/ H: [$ V
饶毅的儿子在作文中写道：

& Q' f  W& |% q$ d; H“假如我有一双隐形的翅膀，那我就立即飞回芝加哥……”

1 V9 P) ~1 z' i. M% C很多人以为饶毅会离开中国，

但饶毅说：“我不会走。”

; k7 C" H0 t5 x饱受责骂的饶毅为什么选择留下？
" v& v; p$ W% }4 u
他在央视《开讲啦》说过一句话：

“我要做有意义的人。”
2 z" E/ u. Z) F
这个“有意义”，就是推动中国的科学文化传播和科研教育体制的改革。
/ ]8 ]! w+ V& m
事业未竟，怎能离开。
+ X! }" B2 Q' W0 n
' J" K3 b; M6 ^4 x: H

12

饶毅做过一个演讲，

) U9 |7 b  a/ B% c) I: j! T; \7 \演讲中，他引用了肯尼迪的名言：

“不要问你的国家能为你做什么，而要问你能为国家做什么。”
) t7 F' @* {( f. D9 H, @( E+ a
6 H- x" f& ?" {, `. c9 G饶毅还进一步阐述说：
1 m% q; Q. n2 [
! M) c8 T9 N8 y) Y( p/ ^' n7 I6 x$ ~“不但要问中国还有什么问题，而且要问你可以为中国解决什么问题。”
; G% O# _" V8 w# e5 g: ~
5 d+ G: J% H  Y在这次演讲中，
( u! }! d7 q/ e
% G  p; _% b7 Y* ~( I饶毅再次说明了为什么会留在中国。

“回国来参与工作，
& h2 @  K1 \  k& {: z0 ?
5 K8 B0 g( w' z: w# g: g( l9 }可以推动中国解决一些问题，
: Z; I% u: r3 }: d
/ Q% n- V5 S3 a( A0 q特别是一些很明显的问题，
  _+ P& o* z+ e. p* ?' u4 |5 z0 T
即使是解决很小的问题，也是贡献。”
" u1 T9 e  M5 I$ I& A) Z) v4 K/ \/ F# h
; [4 ~, m) s- q2 G! T0 [" |7 L为了推动这些问题的解决，

饶毅不惜也不怕得罪任何人。

为什么不惜不怕？

饶毅说：“因为问心无愧，我的批评都是为了建设。”

' a' C* \9 r, ?* p/ X李敖曾经说过一句话：

“世上有太多的聪明人，

. N2 f' P9 i5 x, a5 Z$ i! }他们的世界里没有狂飙、没有粉彩、没有侠义，
5 v7 {$ O* O+ s' ~
8 ^$ P% c  J0 k: ]3 N; j3 u也没有星星和文天祥，

; p3 a( ]: N8 E' O; X% u: A1 M/ o他们没有理想主义，他们太贫乏了。”
) D  @+ k; E- y2 d9 `8 m% a
$ F+ R1 l6 j$ Q: A3 _: y7 C饶毅本可以做这样的聪明人，
" w; ^# l( X$ j# g( A! B& l1 q
/ M% Y4 y2 c. m本可以活得像聪明人一样舒服，
+ P7 s6 X/ i/ H2 Q) n8 U! R/ Y
7 c8 b' u! O4 \+ ~; M2 V7 O: @但他不齿也不屑这样做，
$ s* u' ?8 C' ]9 N; c' j
$ t! Y+ L; ^) s$ n) D“做这样的人实在是太无趣了。”
5 T) U% ?; k, _) t
9 V, B( e8 j, C9 K4 j# p0 A* z与其这样活，毋宁死。

3 [( \) S( f& ]& ~1 V6 |! Q王晓东对饶毅有一个精准的评价：

“饶是一个Man of Principle，

君子谋道，
, v+ B# h! C' ~9 K
和机会主义者、精致的利己主义者是反义词。”

' c; b# N& m* @6 |* g% r这样的人少之又少，
  W) z$ r+ U/ D5 S# c- |
在任何民族都一样，
9 [2 n# X- k! m2 ^6 Z, w, c
, v- d3 m( k+ o6 t4 l4 {! o所以我们应该保护饶毅这样的人。
5 H. M/ s7 L3 m, t! H

豌豆先生爱吃虾

鲁迅只是说出来，饶毅则是说出来，也做出来，更加难得

渔家郎

饶毅个人力量太薄弱，浓黑夜里的一个火花罢了！

hoho~_bSwm1

厉害了~ 点赞！！！

15867946518

最讨厌那些看到问题不去解决，满嘴歌功送德的人。饶毅教授这种人才才是中华之幸！

majingfeng

可惜这样大写的人实在是少之又少啊

五面怪

敢说、敢做、不接受阿谀奉承及名誉（浮云）人确实很少；

这样的体制内，该怎样去保护这样的人呢？

晓昀

五面怪 发表于 2019-12-11 11:56
敢说、敢做、不接受阿谀奉承及名誉（浮云）人确实很少；

这样的体制内，该怎样去保护这样的人呢？

体制内这样的人太少，太少了！坚持正确的，不怕丢饭碗的硬骨头！
  n7 I9 d/ p3 J  y  t. n

微风过境

刚刚知道

WWJ.12138

厉害了~ 点赞！！！