饶毅——人称科技界的鲁迅

晓昀 · 发表于 2019-12-10 22:06:28

饶毅是忧国忧民的科学大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的现代鲁迅，我行我素的半老顽童。无论你是否喜欢他，他都在用自己的方式启蒙中国社会，也注定留下重要影响。

——施一公

1

▲ 部分截图

2019年11月29日，

一封实名举报信（草稿）在网上流出。

这张举报信一流出，

顿时引发学术界大地震，

好多人惊掉了下巴。

为何会引发学术界大地震？

因为信中举报人乃饶毅。

饶毅是何人？

首都医科大学校长，中国生物界的顶级大牛。

饶毅举报了什么？

举报三位宗师级人物涉嫌论文造假。

一般这种学术举报，

举报人通常都会匿名，

但饶毅竟然在信上留了实名，

真是“刚烈”啊！

2

▲ 朋友圈声明

饶毅确实是个刚烈的人。

刚烈到什么程度？

随便举个例子吧。

2016年美国总统大选时，

饶毅特别厌恶特朗普，

他觉得特朗普就是一个大流氓。

如果换做是我们，

自己不喜欢就行了，

但饶毅太刚烈了，

他不喜欢，也见不得朋友喜欢。

于是他在朋友圈发了一条声明：

1、凡是昨天投票支持Trump的，请删除我的微信联系；

2、凡是今天以后还在朋友圈支持（或张目）Trump的，我都会删除联系。

（饶毅在美国读书、教书22年，很多朋友都在美国）

饶毅此言一出，立马引起轰动。

很多人站出来炮轰饶毅：

“没想到饶毅教授这么不包容。”

“怎么能把朋友和政治好恶联系起来。”

“没品，交朋友夹带政治私货。”

尽管很多人炮轰饶毅，

但饶毅依然固执己见：

所“恶”不同，不相为谋。

3

1962年，饶毅出生于中国江西。

从上海第一医学院毕业后，

饶毅就去了美国留学，

并先后获得加州大学和哈佛大学两个“博士后”，

因为在生物领域的卓越表现，

饶毅被美国西北大学聘为终身讲席教授。

饶毅为什么这么刚直？

我就从这里说起吧。

大家应该都知道施一公，

就是身兼西湖大学校长、中国科学院院士、美国科学院外籍院士的施一公。

以前施一公非常不喜欢饶毅，

觉得饶毅太喜欢多管闲事。

但施一公喜欢上饶毅，

也是因为饶毅的多管闲事。

施一公讲过饶毅的三件“多管闲事”。

第一件：推动建立国家级研究所。

2001年的时候，

施一公和饶毅都在美国大学执教。

有一天，饶毅给一公发了封邮件。

邮件内容是：想建议中国政府投入资金，引进海外人才，创建十个关于生命科学的国家级研究所，希望你签名支持这个计划。

一公看完提议后有点生气，

觉得此提议非常不靠谱：

“仅仅维持研究所的运行就需要130亿，

在当时中国科研经费相当紧张的情况下，

提出这样的建议，

就是异想天开、不负责任，

甚至负面影响国内的科研发展。”

一公不仅不签名支持，

还打电话给几个朋友，

“想让他们一起抵制这个计划。”

尽管没取得一公的支持，

但在饶毅等人的努力下，

中国还是搞了一个试点——成立了北京生命科学研究所。

试点效果非常显著。

施一公感叹：“将心比心，我佩服他。”

第二件：推动BIO2000课程。

大概是2000年的时候，

在一次学术交流中，

饶毅听说国内生命科学研究生教学比较落后，

于是回到美国后，

他又开始多管闲事起来，

他不辞劳苦，

耗费很多时间和精力，

联系了二十多位海外优秀华人生物学家，

创办了BIO2000课程，

“每位生物学家专程回国，

在北京和上海的顶尖大学各讲授6节课。”

BIO2000课程的设立，

为博士研究生打开了一扇眺望世界的窗。

施一公感叹：“将心比心，我佩服他！”

第三件事：提高亚裔生物学家的地位。

一直以来，在美国学术界，

亚裔科学家都很难获得领导地位。

尽管亚裔科学家心生不平，

却没有人愿意站出来“呐喊”，

因为都觉得“呐喊”了也没用。

但饶毅偏不信邪，

他一次又一次地写信，

写信给美国生物化学与分子生物学学会：

“在学会长达一百多年的历史上，很少有亚裔的领导……”

写信给美国神经科学会，

“学会上百个各种各样的领导位置上，没有一个来自中国大陆的学者……”

写信给CELL的主编：

“应该增加亚裔科学家的比例……”

在饶毅的多次呼吁下，

王小凡成了JBC历史上第一位华人副主编，

鲁白进入了美国神经科学会干部遴选委员会，

骆利群进入美国神经科学会年会程序委员会，

…………

一大批亚裔科学家因此受益。

施一公感叹：“将心比心，我佩服他！”

施一公把饶毅称为“科学界的鲁迅”，

饶毅之所以呐喊，

之所以多管闲事，

之所以刚直犀利，

是因为他心怀理想。

他的理想就是干好两件事：

●推动科研教育体制改革。

●推动科学文化传播。

为了做好这两件事，

他不惜也不怕得罪任何人。

4

▲ 饶毅被美国封杀

饶毅很早就取得了美国国籍。

但是2007年，

饶毅干了一件石破天惊的事情：

他竟然退掉了美国国籍，

辞去西北大学终身讲席教授职位，

放弃了自己的实验室，

然后回到中国，

担任了北京大学生命科学学院院长。

饶毅是第一个在美国取得终身讲席教授职位后，全职回国工作的生命科学领域的科学家。

“我希望通过我的行为，

扭转观望的海外华人科学家的回国决心。”

饶毅的率先回国，

确实起到了很好的示范作用，

在随后的几年里，

施一公等人也回到了中国。

这让美国政府相当不爽。

美国驻华大使馆问饶毅：

“你为什么要放弃美国国籍？”

饶毅回答说，

“从第二次伊拉克战争开始，

美国政府违背了本身的建国信条和价值观，

已经丧失了道德领导地位，

这让我为自己成为美国公民而感到羞愧。”

这回答，十足的刚烈。

然而刚烈的结果就是，

饶毅从此遭到美国的封杀。

5

回国后，饶毅刚直依旧。

在回国之前，

他就联合鲁白、邹承鲁，

在著名杂志《自然》上发表文章，

批评中国科研体制问题，

并建议科技部只管政策不管经费。

回国之后，他又联系施一公，

在著名杂志《科学》上发表文章，

批评中国的科研文化，

“在中国，为了获得重大项目，

一个公开的秘密是：

做好的研究不如与某些人拉关系重要。”

“在我回国前，

我就亲眼目睹几个老院士，

围着一个处长赔笑脸。”

饶毅非常看不惯这种科研风气，

所以他要站出来“捅破这层窗户纸”，

窗户纸是捅破了，

但饶毅却得罪了很多既得利益者。

6

2011年，中国科学院院士评选。

饶毅第一轮就被刷了下来，

很多人都觉得太不可思议。

生物界顶级大牛王晓东说：

“无论是从学术水平、学术道德，还是对国家的科学贡献来讲，饶毅都远远超出此次进入第二轮的同学科候选人。”

生物界顶级大牛施一公说：

“不理解饶毅为什么会落……”

甚至连死敌方舟子都为他感到不平：

“以饶毅的学术水平，第一轮没过就被刷下来，真是一件很滑稽的事。”

饶毅为什么会落选？

方舟子这样猜测：

“饶毅这次落选，

与其特立独行的行事方式有很大关系。

他什么话都敢说，得罪了很多人。”

王晓东也这样猜测：

“许多科学家为了能顺利当选院士，

对存在的问题视而不见、听而不闻。

但饶毅刚好相反，

他从不回避问题，

敢于质疑，敢讲真话。

作为生命科学和医学学部的投票院士，

对饶毅的学术水平、学术贡献不可能不了解。

在知情的情况下依然投反对票，

只能说掺杂了个人好恶和私心杂念。”

落选之后，饶毅立即发了一个声明：

从今以后不候选中国科学院院士。

饶毅真是够刚烈的：

“宣布从此不再候选院士，

就是为了证明给年轻学者看，

不做院士照样可以挺起腰杆。”

7

饶毅就是这样刚直，

看到不良风气不良问题，

他不说心里就不痛快。

有一次，饶毅做报告。

台下有人问：“饶老师，在中国，以重大疾病为导向和以兴趣为导向的研究，哪一个更重要？”

饶毅刚直地回答：“在中国，研究是以文章为导向，跟你说的那俩不沾边。”

学术圈，每年都会举办很多大型会议。

“有声望和地位的专家教授们，

都忙于主办或参加这种大型会议，

以彰显自己在本领域的声望和人脉。

会议规模越是宏大，

大会主席就越有面子。”

这在学术圈几乎成了约定俗成的惯例，

大家互相请来请去，

给人一种和气生财的感觉。

但饶毅非常不齿这种行为，

有一次，两位院士邀请饶毅参加大会，

并让他出任神经科学分会场中方主席，

可谓给足了饶毅面子，

但饶毅竟然一口就回绝了：

“我一贯认为科学家之间的会议小型才有效，

这种大型、科学上低效的会议，

就是浪费时间、浪费经费、败坏风气。”

这刚直，简直让对方吐血。

8

回国做了北大生命科学学院院长后，

饶毅推出了一系列非常大胆地改革。

就不一一列举了，只说一个例子——招聘职称改革。

“我们国家在很多学科上，

长期以来都是贱卖职称，

比如说博士后回来以后，

就直接做正教授、研究员，

而美国、英国、新加坡等国家，

都是从助理教授做起。

贱卖职称看上去对招聘来的人很好，

但实际上对好的人缺乏鼓励，

对混饭吃的人缺乏压力……”

于是饶毅开始在北大生科院推行招聘职称改革，

“回国博士后得从助理教授做起。”

饶毅推行的这些改革，

自然免不了要动很多人的蛋糕，

这些人就在明里暗里咒骂饶毅，

但饶毅毫无惧色：

“要改革，就不能怕得罪人。”

正是因为不怕得罪人，

饶毅把北大生科院带到了很高的一个位置。

2013年，官方总结评价饶毅：

“带来了空前的学科发展资源。”

9

2013年9月，

饶毅突然宣布卸任北大生科院院长。

为什么要选择辞职呢？

饶毅说了这样一番话：

“我认为改革一个很重要的方面是，

你不能只改革别人，不改革自己。

一个学院要想完全改革，

除了老师和学生的体系要改革，

院长的产生体系也要改革。

如果一位院长要靠永远站在这个位置上来保证改革，

这个改革是没有完成的。

所以，院长一定要下来，

这样才能检验整个学院的改革是不是真正能够落地、真正能够长期维持。

凡是所谓改革，

最后自己在那个职位不肯下来的，

要么是自私，

要么是对自己的改革没有信心。”

自己革自己的命，饶毅真是够狠。

10

在推动科研教育体制改革的同时，

饶毅也不遗余力推动科学文化传播。

他一直坚持为科学网供稿，

并创办了移动新媒体《知识分子》，

“目的就是推广科学文化传播，

让更多的人过上智识生活。”

2011年8月22日，饶毅发表了长文——《今日中国谁最该做院士？》。

在这篇长文里，

饶毅浓墨重彩地推荐了两个人，

一个是张昌绍，一个是屠呦呦。

对，他俩就是青蒿素的奠基人。

“在发掘和整理屠呦呦研究史的时候，

我们不仅找了她本人，

也找了跟她有矛盾的其他科学家。

而且要求查看原始资料，

包括早期军事科学院对外开放的‘523任务’和青蒿素档案，

我们的研究生是除内部人员之外，

第一个看到这些资料的。

我们用这样的态度和方法去研究青蒿素的历史，

最后我们做出来的青蒿素历史，

受到研究者们的公认。”

饶毅为什么要写张昌绍和屠呦呦呢？

“就是希望中国重视那些做出了杰出贡献、而未获适当承认的科学家。

张昌绍和屠呦呦做出的贡献，

在我看来，值得获得诺贝尔医学奖，

而他们在国际国内获得的认可，

都远低于他们的实际贡献。

两位皆非院士，

其中一人可能从未被推荐过。”

此文发表后，引起广泛关注。

2015年10月5日，屠呦呦获得诺贝尔医学奖。

11

“我最大的痛苦来自于人际关系。”

回国这12年里，

因为敢于改革、敢于直言，

饶毅遭到很多咒骂和暗算，

“我大体想到了，

唯一没想到的是这么多人背后捅刀子，

我想到了一点，

但没想到这么多，

有些人做得太过分。”

很多朋友都劝饶毅回美国。

是啊，回美国挺好的，

饶毅的大部分朋友都在美国，

美国的个人待遇也比中国好得多。

而且，从小在美国长大的儿子，

也不太适应回国后的生活。

有一次学校布置作文，

题目是——假如我有一双隐形的翅膀。

饶毅的儿子在作文中写道：

“假如我有一双隐形的翅膀，那我就立即飞回芝加哥……”

很多人以为饶毅会离开中国，

但饶毅说：“我不会走。”

饱受责骂的饶毅为什么选择留下？

他在央视《开讲啦》说过一句话：

“我要做有意义的人。”

这个“有意义”，就是推动中国的科学文化传播和科研教育体制的改革。

事业未竟，怎能离开。

12

饶毅做过一个演讲，

演讲中，他引用了肯尼迪的名言：

“不要问你的国家能为你做什么，而要问你能为国家做什么。”

饶毅还进一步阐述说：

“不但要问中国还有什么问题，而且要问你可以为中国解决什么问题。”

在这次演讲中，

饶毅再次说明了为什么会留在中国。

“回国来参与工作，

可以推动中国解决一些问题，

特别是一些很明显的问题，

即使是解决很小的问题，也是贡献。”

为了推动这些问题的解决，

饶毅不惜也不怕得罪任何人。

为什么不惜不怕？

饶毅说：“因为问心无愧，我的批评都是为了建设。”

李敖曾经说过一句话：

“世上有太多的聪明人，

他们的世界里没有狂飙、没有粉彩、没有侠义，

也没有星星和文天祥，

他们没有理想主义，他们太贫乏了。”

饶毅本可以做这样的聪明人，

本可以活得像聪明人一样舒服，

但他不齿也不屑这样做，

“做这样的人实在是太无趣了。”

与其这样活，毋宁死。

王晓东对饶毅有一个精准的评价：

“饶是一个Man of Principle，

君子谋道，

和机会主义者、精致的利己主义者是反义词。”

这样的人少之又少，

在任何民族都一样，

所以我们应该保护饶毅这样的人。

豌豆先生爱吃虾 · 发表于 2019-12-11 08:03:38

鲁迅只是说出来，饶毅则是说出来，也做出来，更加难得

渔家郎 · 发表于 2019-12-11 08:18:51

饶毅个人力量太薄弱，浓黑夜里的一个火花罢了！

hoho~_bSwm1 · 发表于 2019-12-11 08:27:27

厉害了~ 点赞！！！

15867946518 · 发表于 2019-12-11 08:57:17

最讨厌那些看到问题不去解决，满嘴歌功送德的人。饶毅教授这种人才才是中华之幸！

majingfeng · 发表于 2019-12-11 09:51:33

可惜这样大写的人实在是少之又少啊

五面怪 · 发表于 2019-12-11 11:56:28

敢说、敢做、不接受阿谀奉承及名誉（浮云）人确实很少；

这样的体制内，该怎样去保护这样的人呢？

晓昀 · 发表于 2019-12-11 12:56:55

五面怪发表于 2019-12-11 11:56$ q4 f* {+ ^+ e- b/ ~1 n4 ^
敢说、敢做、不接受阿谀奉承及名誉（浮云）人确实很少；1 T1 T2 ? ]4 x" F

8 v I* @3 F. E- [% u这样的体制内，该怎样去保护这样的人呢？

体制内这样的人太少，太少了！坚持正确的，不怕丢饭碗的硬骨头！

微风过境 · 发表于 2022-4-11 16:18:14

刚刚知道

WWJ.12138 · 发表于 2022-7-13 15:33:51

厉害了~ 点赞！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

饶毅——人称科技界的鲁迅

本帖子中包含更多资源