机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 529672474

inventor导入合页如何让它可以转动

[复制链接]
发表于 2019-12-8 10:41:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
inventor下载的step格式合页,导入inventor如何可以转动。无法设置装配关系,
/ `- U) V' T  W# P# P" u( ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 10:49:23 | 显示全部楼层
在装入合页部件的父级部件中鼠标右键→柔性。0 T. k, W0 M  l
" g/ ~) m7 ^+ y
作为功能,Inventor,确实有这种父级部件环境中可以让子部件活动的功能。
, }+ p- {+ e3 M6 f% Y6 _4 d0 t3 B9 M
但,经常出错。多少年来,一直没有任何改进。跟研发队伍也说了无数次,根本没人反应。! E) ?( j4 _: D2 o( }
1 H( A- m% {/ ~9 c; O4 M% @4 [& S
另外,部件中检查零部件活动状况,尽量用约束驱动。这样,出错的几率会降低很多。$ V! k2 y" D& k
6 Y6 f" a5 C( s- N9 U1 Y
用鼠标拉动,稍微复杂点的部件,很容易散架子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-8 11:45:48 | 显示全部楼层
可是父级装配右键菜单没有 柔性,独单打开活页也无法进行装配

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-8 11:51:30 | 显示全部楼层
就是这样的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 12:05:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈伯雄 于 2019-12-8 12:07 编辑 7 {1 F$ c% N! T& i" c
529672474 发表于 2019-12-8 11:517 V, ~/ o: d$ w3 g% ?; \3 W
就是这样的
3 N" U- u; F, o
一个大家忽略的事情:折页、轴承这类标准件,应当是什么类型的模型呢?Inventor和楼主所去的网站(可能是绝大多数这类网站),显然认为应当是“零件模型”,因为已经是“看着像”了。' G1 u  O8 n1 H% {0 k! R" N6 |
难道这不是缺少机械设计基础常识的原因造成的吗?当然,这个观点早就写在我的书里了,至于读者是否看懂,不得而知。
8 s6 T# ~/ `* r4 v这类事情在十几年前我就觉得不能理解,并于好几个这类网站的模型制作者直接讨论过,我觉得他们似乎听懂了,因为没有再提出异议,但结果还是老样子。. o( b4 E0 E% V9 K
另外,把一个零件模型(死疙瘩)装入装配模型,并企图 “让它可以转动”,属于一种啥样的思维逻辑呢?没想明白...( q& ?. b3 r) N( W& R
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 17:12:06 | 显示全部楼层
529672474 发表于 2019-12-8 11:51
* a' w3 Y2 g# U+ v6 p& \就是这样的
/ X' `: h$ k6 f, }0 ?0 o2 H) W/ L
拿着零件当装配体,能动就怪了.......另外,这些导出3D模型的电子样本,导出的时候,一般都有选项,让你确定导出的是零件还是装配体..................
; ^7 L9 z4 U" L/ v5 u
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 18:26:51 | 显示全部楼层
529672474 发表于 2019-12-8 11:51
4 v) D& J. l+ m! Z5 f就是这样的
& u6 F, Q: V# `; l$ g$ n, W+ V2 j
对不起,我也没仔细看首帖,想当然地以为合页是部件。。。
+ V7 V/ a7 r4 l% z+ c, V) ?& u
# m1 y' l# N  d& E* W% M
; z- G8 _& l9 |+ Y! G, \0 z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 20:13:18 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2019-12-8 18:26  u. s2 `5 S) B0 u3 j
对不起,我也没仔细看首帖,想当然地以为合页是部件。。。
* C5 U/ w/ x9 }( l0 i7 U8 k& p2 J
前几年,一个网站找到我,让我看看他们的零件库。我发现为了能方便地形成不同三维软件的模型,他们用的是程序做数据读取再创建某软件格式的零件模型。6 P: e5 _. m1 b' a5 R
这个办法想做成装配,比较麻烦。8 E: M3 r: \4 l3 F5 i
我提出一些标准件是应当提供装配模型的,例如这个折页。他们表示明白了。
7 C7 W; D6 D! ]也仅仅是表示明白了而已,后边没有动静。很简单:挣钱么,不能太麻烦,投入大了谁也受不了。
4 Q) p4 e& W# ~0 x4 P* x  i可是,为啥会投入大呢?因为是免费提供模型呀。9 t8 ?/ w# i* V& d5 U
为啥是免费的呢?要钱的话就没人来看了。
$ t8 ^4 g: D" ?7 Z) a' T$ E+ i/ I' k/ d
所以,这件事无论是Autodesk还是谁,都不愿意深入。在跑马圈地之后,发现圈来的是一片盐碱地,嘿嘿...  Q2 S3 T3 @( M' U' B' x& Q# ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 21:08:00 | 显示全部楼层
零件造型的圆估计有误差,导致不能正常装配,不行就画两个辅助圆柱来装配。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-9 08:34:02 | 显示全部楼层
谢谢各位老师,我的基础比较差
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-25 23:34 , Processed in 0.057408 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表