找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 电控磁动机

磁场是这个世界的主题。那我来出道关于磁铁的题,估计百人中有九十人答错

[复制链接]
发表于 2019-11-4 13:02:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 fangyunsheng 于 2019-11-4 13:12 编辑
  |* x8 W. T) r/ D0 ]/ Y
电控磁动机 发表于 2019-11-4 11:53* y- V1 b) H; H7 [
无论磁铁怎么断成两块,只要断开后的磁体保留有原来的一个磁极,其断面就是相吸的。
0 K3 E- f; K8 c/ M  J
试过了吗?还是凭想象?
+ s" }" a& y) |+ o1 m百度了一下,是这样回答的:; p* J) i# }0 L9 R& R
https://wenku.baidu.com/view/d776a2b45022aaea988f0f2b.html
2 o7 {- V5 U: i  U6 r' t' }( f8 o" q" k1 E

点评

那篇文章说的两种磁铁磁路方向不一样,轴向充磁(楼主说的这种)中间折断是相吸,相斥的那种是径向充磁的  发表于 2019-11-4 13:43
肯定是经过实际验证的。  发表于 2019-11-4 13:31
 楼主| 发表于 2019-11-4 13:38:37 | 显示全部楼层
fangyunsheng 发表于 2019-11-4 13:020 M9 S: ^* ]5 U* [& c
试过了吗?还是凭想象?( k, x3 U8 ^( q9 c4 [  _
百度了一下,是这样回答的:
+ l2 o8 G. N8 X" M  L+ a5 Thttps://wenku.baidu.com/view/d776a2b45022aaea9 ...
5 X, W7 `" M# u$ D  m7 w0 d- f
百度的啰嗦那么多,都没说到关键。其实就是:无论磁铁怎么断成两块,只要断开后的磁体保留有原来的一个磁极,其断面就是相吸的。: {- Y$ N4 C9 u% a- }/ |5 C1 s

点评

那篇文章说的两种磁铁磁路方向不一样,轴向充磁(楼主说的这种)中间折断是相吸,相斥的那种是径向充磁的  发表于 2019-11-4 13:44
如果断开后各自有两个原来的磁极,那断面肯定相斥。  发表于 2019-11-4 13:41
如果断开后各自有两个磁极,那断面肯定相斥。  发表于 2019-11-4 13:40
 楼主| 发表于 2019-11-4 13:42:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 电控磁动机 于 2019-11-4 13:46 编辑
6 a* B$ ?& h. F. B0 a8 t8 i% o4 J$ G" U% Y$ d$ y
这个论坛挺好,贴子发出后还能编辑修改,不象有的论坛,帖子发出后发现有敲错的地方就不能编辑修改了。还要申请删帖才行。这很讨厌。
发表于 2019-11-4 14:49:05 | 显示全部楼层
电控磁动机 发表于 2019-11-4 13:38
2 s$ a% F" R6 D# I百度的啰嗦那么多,都没说到关键。其实就是:无论磁铁怎么断成两块,只要断开后的磁体保留有原来的一个磁 ...
0 q1 X9 @" r; v
微信截图_20191104135401.png
9 t6 k( |7 Z& [7 l. h: `2 K  k! `5 M- `2 |9 B
断开后两块磁铁相吸还是排斥要看磁铁的原来磁力线方向,楼主说的轴向充磁的,那么在中间径向(绿线方向)断开后就是相吸,因为磁力线方向不会改变,而如果是径向充磁,那么在中间径向(绿线方向)断开后,因为磁力线方向相同,所以处于相斥状态,不过由于磁力线为径向,所以会有较大的斥力使两块磁铁往径向错开(顺磁力线时往旁边的排斥力会比较不明显),而且靠边后表现也不一样,前一种会变成相吸状态,后一种会保持相斥
$ P4 q6 v* O% U9 N# \3 b而如果是将径向充磁的磁铁沿轴向(红线方向断开)那就和上面轴向充磁断开的结果一样,断开部位相吸
; [: R. q6 l5 ^& X( s
; x" t" k  R% n. S
4 D; p2 |- O$ \7 y/ {
发表于 2019-11-4 14:51:27 | 显示全部楼层
楼主这个呢,非常片面,还强行认为自己说的正确1 ?" \3 d% r0 O& y: N/ W9 S, R
对于这种问题的答案,自己百度下就出来了
& S  L9 Z- {% ^$ d! N( `9 k* k; `另外,虽然理论情况有相吸和相斥2种情况
6 n. Q- e& T2 a4 W- x" @但是实际摔断的磁铁都是相斥的,因为断面是一个复杂面,是复杂磁场,然后你想贴是贴不起来的,它位置会跑( n/ f% [6 c$ q1 y  t
这也就解释了,为什么广大坛友都认为相斥,因为都是从实际出发,默认情况都是比如磁铁掉落到地面,导致摔断,变成2截
 楼主| 发表于 2019-11-4 15:02:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 电控磁动机 于 2019-11-4 15:06 编辑 + j) D# `, x9 {$ J
小小cb 发表于 2019-11-4 14:51
/ m0 s/ C, `( R楼主这个呢,非常片面,还强行认为自己说的正确6 x6 S# a* t/ n1 o
对于这种问题的答案,自己百度下就出来了
* S* p1 H; ^4 ^. V另外,虽然理论 ...
& B7 q$ i1 K4 n; }2 j- L, O
简言之:只要断开后的两块磁体各自保留有原来的一个异性磁极,其断面必然相吸。这个我是经过实验的。所以我坚持是正确的。
9 s8 _6 s! R0 t* T5 s+ b0 J

5 G$ e' Z# V1 d4 C而你认为我说的不对,又不能证伪。所以你说的才是没道理的。
7 ~$ o3 r* q4 V. ]4 @- `/ T' @
. s! r, H3 z0 h# \& I
 楼主| 发表于 2019-11-4 15:08:38 | 显示全部楼层
小小cb 发表于 2019-11-4 14:51
  m* k& c4 n) w3 a0 A$ v9 o楼主这个呢,非常片面,还强行认为自己说的正确0 k9 f( {5 i& \  ]" p/ `
对于这种问题的答案,自己百度下就出来了
2 X7 i% g, l. J" ]9 p, `另外,虽然理论 ...
3 \# Y6 q$ R) L0 B6 T9 M
你还是找根小磁铁棒做个实验再来讨论吧。- b6 q6 _: v% P2 }9 ]6 s# q
发表于 2019-11-4 15:48:31 | 显示全部楼层
和楼主讲就是费劲,算了,我认输

点评

我对所有来参与讨论的朋友都是非常感谢的。不管你的关点是赞成还是反对。  发表于 2019-11-4 16:30
 楼主| 发表于 2019-11-4 16:22:40 | 显示全部楼层
小小cb 发表于 2019-11-4 15:48& h3 C% s+ G' Z; C" O' D
和楼主讲就是费劲,算了,我认输

, M; `. |  G- H7 h你试一下不就知道了吗?多简单的事呀?再说我们是在交流探讨,不存在谁输谁赢的问题,不要那么想,哈哈哈
; F+ V2 G3 j; r+ g
 楼主| 发表于 2019-11-4 16:28:56 | 显示全部楼层
而且两段从中间掰断的磁铁棒其断面不仅能牢牢地吸在一起,其磁场强度还一点不减!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-18 20:30 , Processed in 0.094053 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表