机械社区
标题: 工业设计的真谛，什么是好的设计？ [打印本页]
作者: 钱塘扛把子 时间: 2016-8-13 14:47
标题: 工业设计的真谛，什么是好的设计？
本帖最后由 钱塘扛把子 于 2016-8-13 14:48 编辑 - q9 S$ @ }, E! G" r) X
" F6 n* o" o# k
最近迷上看记录片，前几天跟大家分享了《超级工厂》系列，介绍了世界级工厂的生产流程。今天推荐一部纪录片——《Objectified》，中文名《设计面面观》，看看产品设计环节的众多讲究，也深入浅出地阐述了什么是好的设计。
) T6 H6 g4 c- u" G) k( R! o! E2 ?: B$ E, |$ Q/ g' j2 o0 O7 F
这个世界上几乎所有产品都是经过设计的，片子中引用了大量的工业设计实例，从宜家的注塑一体成型椅子，到一把用于数值修建的剪刀，再到苹果的MACBOOK。
[attach]396035[/attach][attach]396036[/attach]
在此贴出迪特·拉姆斯（Dieter Rams，德国博朗公司原设计总监）的设计十戒，这十条不仅是对工业设计的引领，同样也是产品化的目标。希望大家共勉。
/ t4 K U1 ? {
-好的设计是创新的。
a* R8 z6 p! n- ~( S-Gutes Design sollte inovative sein.
1 F$ T) y& _- Y/ a- ?4 ?: s# O2 y$ L/ d) Q1 {6 Z; O+ n( e; ~5 G6 [
-好的设计使产品实用。
F& g* N2 [4 l, G-Gutes Design macht ein Produkt brauchbar.; t3 i; |* M8 U5 _* r9 h
9 M1 Z' C6 @9 p1 j0 d
-好的设计是具美学意义的设计。$ g2 ]% d; C! S: M. |" A5 U ^$ Q7 d
-Gutes Design ist ästhetisches Design.( ^+ _" e2 E/ d* T6 v' z) A. W
. I* Z( D' ]# s-好的设计让产品易被理解。7 p" P( _* Z3 L$ n
-Gutes Design macht ein Produkt verständlich.
# R: X# C0 d, g* y2 \. ?. J( e
, F& I E S: a# p; ^9 Z7 m-好的设计是诚实的。
, S/ b) R& m& k K( A7 Z( q-Gutes Design ist ehrlich.
4 ~$ B, U' p8 R% P- D" [$ m$ S0 b7 \3 M2 E
-好的设计是谦虚的。
' R8 ?% L( p! m3 }# k; X-Gutes Design ist unaufdringlich.
/ v- l1 g: d, h0 D
: R$ P# s! z9 Q" h! p-好的设计是持久耐用的。
# a1 d5 h8 F. Y5 J-Gutes Design ist langlebig.
: h+ ~6 Z/ B& S' }7 j( R4 N& s* S b
@9 i4 c' W4 F-好的设计将一致性坚持到最后一个细节。
3 E: B& g- s) W9 R$ @1 N4 [; o-Gutes Design ist konsequent bis ins letzte Detail.0 s% W& t8 {+ L. @
" [# @' K% _$ w& V) p
-好的设计是对环境友好的。0 g. }1 p" f% i7 E0 x8 u
-Gutes Design ist umweltfreundlich.8 w1 m2 g6 h/ C& f
_1 o+ t" \4 a7 o- _' H-最后但也是最重要的一点，好的设计是尽可能做到极简的设计。
; w1 f: z! ?( I, ^-Last but not least, Gutes Design ist so wenig Design wie möglic
作者: 成歌2047 时间: 2016-8-13 15:16
这一系列的视频的确很棒！《超级工厂》我以前看过美国阿帕奇攻击直升飞机的制造，还有德国的奥迪汽车的制造，的确令人眼界大开，值得一睇！$ D) b( D+ |+ Q n, a
好的设计我一直认为是能满足使用要求的最简化的机构，简单就是稳定和省钱，其次是创新性，可惜我们创新能力从小就被扼杀了。
作者: 淡然 时间: 2016-8-13 15:37
) q7 H* ^, n6 a# B$ e
好的设计就是最后一条：满足使用的最简单设计，创新不是目的，创新的目的是为了简单。
: n. c X( [1 n) R- x9 L8 m9 E
作者: 恁老厮 时间: 2016-8-13 16:08
思想够自由才能搞民生层面工业设计
作者: 小河HH 时间: 2016-8-13 16:19
最后一点绝对重要呀。
作者: 面壁深功 时间: 2016-8-13 18:34
我以为好的设计是，能充分表达设计人个性
作者: 成歌2047 时间: 2016-8-13 19:19
" [0 V: @9 h0 i1 P$ u0 O3 [
不同意你说的创新就是为了简单。创新是打破旧的思维，打破旧的固定的框框内的设计，你感觉那是前所未有的新的东西，新的东西可能会带来更快更强，可能更简单也可能更复杂更昂贵。比如说以前汽车引擎是直缸的，创新设计成V型，动力输出更均恒，更强劲，当然成本会增加，更复杂，但很快成为潮流。7 ]; d) }( o! m: m( a
作者: 05527833 时间: 2016-8-13 20:24
好的设计是持久耐用的，的确是的。但是在这片奴隶主统治的大地上，往往很难生存，劣币驱逐良币呗。可悲可叹
作者: 成歌2047 时间: 2016-8-13 20:56
! x M9 [3 q/ j: C中国的教育制度还不是扼杀人的创新能力？从小学就量题海战术，所有语文数学等等学科都是标准答案，从小就磨掉人的个性。
5 Q v6 Y) u7 V- P4 n6 Y0 [中国人缺少的是创新能力，这个说法基本没有什么问题的。2 V) y7 F9 P( E0 W0 z& X: F
作者: 淡然 时间: 2016-8-13 21:07
2 B/ G: R* p* S3 r! B1 e1 D) T3 f$ Y
创新是手段，不是目的。比如网络，汽车，飞机，手段比较复杂，目的是为了生活更简单，更便捷。
作者: brianshao 时间: 2016-8-13 23:32
关于工业设计的真谛，怎么说呢，工业设计的定义都没有了，现在教科书上定义早已被业内抛弃，过时了几十年，再也没有业者能够准确再定义，包括当世的这些个大牛们，对工业设计也只提主张，不敢定义，在这个时代工业设计涉及的边缘学科太广。我也不敢妄言工业设计的真谛，通常也只对具体案例研究分析，但有一个方向上必须明确，工业设计研究的其实是人，而任何产品的各种特征都以符合满足人的需求而设计，任何单纯以感性对产品表面做文章的，其实我们并不会称其为工业设计师。图画的再好，其实跟设计好不好基本没有关系，就像政治考几分，跟你懂不懂微积分的关系是差不多的
作者: 钱塘扛把子 时间: 2016-8-15 08:29
# z' K. l( A3 j8 f+ g7 v+ H7 [大侠说的是，现在社会的人心太过浮躁，认真沉下心做事的人都不多，又何谈对设计的追求和理解。我是有点标题党了。
作者: 5555a 时间: 2017-7-29 10:45
要一分为二的看问题，理解问题
作者: wx_RVt8dHB5 时间: 2017-8-3 14:41
" N* r/ h8 z5 ]1 X不能一刀砍，创新是方法方式没有错，但创新不能说只为了简单；其实它只是给与了我们更多的方法方式去加工，加工更加简单快捷方便，但是成果可能是复杂多样的
作者: 五亿美金 时间: 2017-8-27 23:10
在物质极大丰富的今天，工业设计不能再以追求极致的便捷和所谓的实用为目的了，要更多考虑人性的深层需求
作者: 汉庭庭 时间: 2017-8-29 14:45
666
作者: Macro_uPrsf 时间: 2019-1-16 13:29
路过学习一下
| 欢迎光临 机械社区 (http://www.cmiw.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |