机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 317777|回复: 559
打印 上一主题 下一主题

高级技工请来报到

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-10 19:49:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国的很多资源都是高端奇缺,低端过剩。机械工程师是不是这样?
( y9 K" g. y+ p  d1 y/ }) ^. c! ?& b; ~9 m
普工缺不缺不知道,但高级技工的缺乏似乎是非常厉害。而中国的产业结构却是最需要高级技工。
$ t8 p* _! R" o4 M9 `6 S" ^, e8 B- L% A3 d
工程师的成长道路一般是比较清楚的,先是念书,念这个专业,然后到企业里慢慢成长。在老国企里,高级技工的成长路子也比较清楚,师傅带着自己好好学。目前这种体制好像已经不存在,那么高级技工是怎么成长起来的呢?很多中国人瞧得起读书但瞧不起手艺,企业又都是短期行为,年轻人比较浮躁。对于一个主要靠制造业生存的大国,如果没有了高级技工会是什么样子。  [2 o2 e, b3 n/ v+ W8 Q

- H0 Y& r1 t9 T; y1 j) G( i我们反过来想,以后的高级技工一定会很值钱啊。按照这种逻辑,动手能力强的社友,是否愿意把自己培养成为一名高级技工呢,也许比做工程师强呢。" O, t$ e$ m, O* A* t8 a

评分

参与人数 3威望 +3 收起 理由
liqiangsghnr + 1 条条大路通罗马
如果云知道 + 1
Michael0576 + 1 菜鸟留名

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-9-10 19:58:11 | 只看该作者
什么样的算是高级。。。

点评

哈哈干的漂亮  发表于 2020-12-26 08:56
可对照一下央视播出的纪录片——大国工匠!  详情 回复 发表于 2017-9-22 16:51
同问,有什么通用指标?  发表于 2015-11-23 13:42
回复 支持 8 反对 1

使用道具 举报

3#
发表于 2013-9-10 20:36:48 | 只看该作者
需要从特定的产品和工艺培养开始
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

4#
发表于 2013-9-10 20:37:35 | 只看该作者
我是初级技师能报名吗?

点评

层主讲讲您的励志故事  发表于 2018-4-19 00:15
没学历,初中文化,自学成才,普车方面的一般高手,有时间写一段  发表于 2013-9-30 23:13
好啊,兄弟谈谈自己的成长经历和未来打算。  发表于 2013-9-10 20:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-9-10 20:40:41 | 只看该作者
怎么才算是高级技工??

点评

兄弟者头像有文件么  发表于 2013-9-13 07:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-9-10 20:41:03 | 只看该作者
有技术的不一定有高级证,有高级证的不一定有技术。

点评

实话,我们单位的高级工每一个都是干不了活的, 拿证一,学习毕业自带, 二,给学校交钱学校和本届学生一起办, 靠在社会上自己考,我没见过几个能过了的,如果过了的就是牛逼得  发表于 2018-1-11 20:23
不能一慨而论,不过在中国揣着本本骗吃骗喝的真心不少。  发表于 2016-11-6 17:40
高级钳工证的路过,但绝对没这个技术  发表于 2016-1-9 14:55
不能一概而论  发表于 2015-9-27 13:31
对,我做数控十四年了都没去考过证,  发表于 2014-4-18 21:30
这句话是这么说的,不过我不敢苟同。我认识的有高级证的人比没有的人强了不止一点半点,不过人家平时不显山不露水。俗话说:满瓶不动半瓶摇。  发表于 2013-9-13 18:17
非常认同这点  发表于 2013-9-11 08:15
赞同兄弟  发表于 2013-9-11 07:56
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

7#
发表于 2013-9-10 20:56:40 | 只看该作者
高级技工貌似相当于助理工程师。

点评

现在单位的我技师都泛滥了,  发表于 2018-1-11 20:25
技师是职业资格,工程师是职称,两条不同的线。  发表于 2015-8-7 14:00
技师的级别比工程师少半级。  发表于 2013-12-9 08:21
技工的等级是这样的:初级工、中级工、高级工、技师、高级技师、特级技师。  发表于 2013-9-13 18:19
我们这里高级技师比高级工程师容易一些,主要是退休后待遇高一些  发表于 2013-9-11 10:49
好象是从高级技工学校毕业就发技师证或高级技师证。  发表于 2013-9-10 22:16
在中国,专业技能分初级工,中级工,高级工,技师,高级技师。高级工以下基本都是发张纸,技师和高级技师还有点含金量  发表于 2013-9-10 22:04
原来是这样,技工和技师那么大差异。一般人理解含义差不多。  发表于 2013-9-10 21:39
助理级职称:硕士研究生毕业,可直接初定。  发表于 2013-9-10 21:35
技师职称等于工程师  发表于 2013-9-10 21:21
高级技工上去才是技师,还有高级技师。高级技师顶天教授级别。那技师就相当于工程师级别,那高级技工自然也只能在助理工程师级别咯。  发表于 2013-9-10 21:07
应该更高。  发表于 2013-9-10 20:57
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

8#
发表于 2013-9-10 21:31:19 | 只看该作者
中国的高级技工 有用吗?. Z$ w4 F8 l( z( S5 x/ s
     单位的技师不少都是我帮代劳实践,理论有我帮指导  甚至直接帮写的。
  G4 d% E! M6 ^- B! f* L. {- B+ ^        昨天还发现,师弟的媳妇找人写的居然是我15年前的一个小玩意,居然还写的牛头不对马嘴。
! m; Z( Y7 l9 k/ A$ R, Z    老大,“职称”这玩意就和专利一样,在天朝就是一口号,谁吹的响亮 ,谁就出名! ' ^% ]. F5 ?' ?9 _0 T: m
            吓人不要紧,就怕不吓人!吹牛不怕死人,就怕吹不死人!  有眼力的人都知道。

点评

够了,我知道你的秘密。知道你的底  发表于 2020-12-8 15:11
语言犀利,一语中的!  发表于 2018-6-21 15:30
精辟!!!  发表于 2017-6-4 22:34
给赞!  发表于 2016-11-14 09:30
哈哈,好精辟啊  发表于 2015-9-27 13:34
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

9#
发表于 2013-9-10 21:33:29 | 只看该作者
技工最高只能评高级技师(副高),而且很困难,概率极低! C7 Q5 t" Z0 [2 X% K0 }
而大学老师的副教授(副高),很轻松。通过率100%

点评

正规大学评副教授不容易,论资排辈的,没几个名额  发表于 2021-10-14 15:39
副教授看学校,私立学校巴不得你早点评下来,学校贴招生广告还有优势,就写两篇一级期刊,过省级评审就搞定了,通过率50%以上。公立的就要排队  发表于 2016-12-11 23:42
我的心哇凉哇凉的,非上海户口必须从初级开始考!我说我的证是南京劳动厅考取的!人家就2字,不行!初级也就是0级入门,那刻我只想说1个字,操!从此再没报考过证!  发表于 2016-11-14 09:36
记得十年前在上海,我在单位是做加工中心,中级技工,厂里有技工拿着高级技工的加工中心证书,证居然是考来的,上海劳动技能鉴定中心发的!而且他们的水平连学徒都不如,后来我去报考高级技工,人家一句话彻底让...  发表于 2016-11-14 09:33
有水平的技师大多是企业内评的,含金量还可以,技术含量相对于内部工程师评比,还是比较靠谱的  发表于 2015-6-9 17:40
这不显示学历的优势了吗  发表于 2014-4-4 09:49
我认识两位特级技师,而且经常教我东西,你敢信,高级技师的确有两把刷子,特级技师就更厉害了,看问题看的很全面,一针见血。  发表于 2013-9-13 18:20
现在评副教授有点难度了,必须要博士毕业,还要有博士后工作经验,经过评审小组评审,确认研究水平达到副教授后,评审组出具一个评定文件,有这个文件才能评副教授。评审小组成员5名,至少有4人是外校的。  发表于 2013-9-10 23:03
中国弊端。  发表于 2013-9-10 21:37
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

10#
发表于 2013-9-10 21:34:59 | 只看该作者
吾未见好实如好名者。

点评

精辟  发表于 2016-9-12 11:00
哈哈,吾未见好德如好色者也。  发表于 2013-9-11 13:21
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-3-29 07:02 , Processed in 0.062680 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表