二维三维的争论，我的看法

51机械动画

古人说：闻道有先后，术业有专攻。

    我们这些生活在几千年后的人面对的又何止是三百六十行，每个行业又分出很多的小分支，社会的进步是以社会分工的更加细致来决定的。对于机械行业来说，我们就拿中联重科、三一重工这些大家耳熟能详的企业举例子，有很多公司在给他们提供整车配件，每个零件对于整车来讲都是不可或缺的，你能说一个螺丝一个齿轮不重要吗？中联的前身就是个机械设计院，然后兼并了众多经营管理不善的企业后成就了自己，它成功的大气候是中国发展的需要，尤其是在西部大开发以及建筑、抢险救援这些关系国计民生的行业中，他们及时地吸收了国外的先进技术，甚至有时直接是“拿来主义”。

    我看到很多做机械设计的人始终强调设计是第一位的，其实对于中国的机械行业来说，都是个学习并应用的过程，每个人都在学习，学习并应用到自己的生产中去，三维也是为设计服务的，设计又是为什么服务的呢，当然是为产品服务的，但是我要说的是，三维并不如某些人说的那么低贱，甚至贬低为一个设计去配20个做三维，还三班倒，这话非常可笑。您真以为您在开培训班吗？您以为您在制作《阿凡达》吗？人家可是十四年磨一剑，而不象中国人这样啥都是速成。

   这里有很多在读大学的学生和刚刚踏入社会的人在询问该不该学三维的问题，我认为有需要才会去学习，学习什么是由你将来要从事的行业来决定的，不过无论你从事什么行业，都应该尊重其他同样付出劳动的其他行业的人。

深海电鳐

哎,不了解国情也就罢了,好歹不影响生活,

不了解世界,不知道以后怎么过活,
你给他个了解世界的机会,人家硬把眼睛捂住,
深说,还不如李鸿章,

您见过都没见过,断言许多事情,与太后无异
中国怎么能发展,自己不知道的东西,万不可轻易断言,只能自己害自己啊,

zhaoxg

过去用二维设计三维，现在可以使用三维设计了，你说该不该学啊？

muhuali

当然有必要学啦，

leftwall

三维是趋势，设计是为市场服务

尹怀化

争论这个有必要吗？三维设计的出现也是近20来年的事情。以前没这个哪个东西没有设计出来过？

寂静天花板

否定三维更没必要,你拒绝那是你的事,别教坏孩子.

51机械动画

发此贴本无意说三维就比二维强，事实上，做三维的人会经常尊称做设计的人为老师，我只是不明白，为什么被我们尊称为老师的人中间，会有一些这么看不起做三维制图的人。尊重别人劳动的人才能赢得更多人的尊重，我认识很多机械系的老教授，都是非常彬彬有礼的人，而且他们戴着老花眼镜还在学习使用着三维制图软件，我从心里尊敬着他们。

人，并不分为三六九等，象今年的北方冰雪灾害，如果没有那些勤劳的环卫工人，恐怕时时刻刻都能在路上看到摔趴下的人吧。

深海电鳐

影响我国发展的,三个问题,
基础,
自大
无知
没有基础,什么都不是
自大不可怕,怕的是无知
无知也不可怕,怕的是无知时还自大,
劝社区出点银子,有些哥们送到外洋看一下,回来再发言就有说服力了
尤其看看设计航空,航天,建筑,化工等行业,

恁老厮

让过来人评价较客观,如今老头我年半百
正常高中+机械科班;高中入学时学校考的性向测验(老美的试卷,非正式)机械推理与空间概念得分排该届前茅(比尔后高考状元还高分),但算数很差,磋跎两年,学生时期自学修车技术,开过摩托车维修店,当两年战车驾驶兵,27岁正式打工设计引擎动力模型遥控车,手绘制图直到33岁使用AutoCAD R12;98年公司买软件赠教育培训钟点才有机会学三维Autodesk MDT,迄今仍在用,职场二十余年都干产品设计开发,依序有遥控车 摩托车 医疗/保健/运动器械,电动轮椅 沙滩车 卡丁车 高尔夫球车---多数无样品供参考的原创设计(许多人不信),可以说我十岁起就开始搞产品设计了,自制机动玩具 遥控车/飞机 蒸汽机 大学本班合作搞机械手,学生时也设计一款自动变速机构参加发明展
说了这么多意思是---我应该算是机械专业人士吧?用过好工具,现在要我不用三维设计产品---不干!