机械社区

标题: 忽然意识到工装和夹具才是最难的设计 [打印本页]
作者: 优富和唯宗    时间: 2017-12-6 18:50
标题: 忽然意识到工装和夹具才是最难的设计
一台机械设备，各种传动机构，执行机构，气动元件，等等就那么几种，书本上经典的机构多的是。 但设备进行组装和生产时，对应的工装和夹具感觉千头万绪，不同行业的产品有很多种，造成了工装夹具千变万化。 感觉这才是一台设备能否成功的关键点。 个人理解不知准确否？求大家指教如何把握工装和夹具的设计？   这个远比设计传动机构选型复杂且难以把握) T1 a1 R* h* l; C
作者: 贝XB2016    时间: 2017-12-6 19:25
就那么几种，哪一种你敢拍着胸脯说你玩溜了？
作者: 魍者归来    时间: 2017-12-6 20:10
难者不会，会者不难
作者: 何苦来哉    时间: 2017-12-6 21:05
某种意义上来讲是这样的，设计一台一次性或者说单一用途的设备可能不太难，怎么更省钱/省时/省力地变换制品，可能得多死一半的脑细胞
作者: zhwbbxk29    时间: 2017-12-6 21:10
赞成！把上料和定位解决了就没什么了。
作者: 未来第一站    时间: 2017-12-6 21:40
本帖最后由 未来第一站 于 2017-12-6 21:45 编辑 & V+ R" |* V6 s7 ?: w4 V

& Y- O; a' n. v/ j4 \9 I3 u* W5 U设计无大小，再说这两个也没什么可比性。  w; C+ y. Y5 q, Z# h+ U2 N; `
金属切削机床夹具设计手册PDF+书签
; f7 X) a  J+ c1 xhttp://www.cmiw.cn/thread-136023-1-1.html6 k/ g) n8 S2 d6 G& Q- w: @
(出处: 机械社区)9 ~5 X. t* B8 ^4 f# [' E
- V7 Q7 k; s& h
5 h# }- O' w% R! I3 @
作者: xiaobing86203    时间: 2017-12-6 22:15
你这么说，对我好有安慰感哟；其实夹具也是有套路的，一段掌握就能快速进步
作者: 狙击手    时间: 2017-12-6 22:22
是的，花大价钱买来的设备，总是很难做出高效的参数，为什么？
) W( G# F  z( ^& J( [' T8 d7 E# f原因很简单，简单到：你能买来先进的设备，但总是忽略夹具的设计，D FMEA没有用好：选型错误，油路管道，清洁问题，甚至原理都不合理……& Y% k. u/ S- O9 [# [( O, a
出现奇葩问题现象，一点都不奇怪。5 C# G; ?3 f: b3 D/ T+ Y9 c( z" ]
重视程度，决定设计方向；; |) _% k" i* ]; m
能力高低，决定最终结果；/ F+ r: Y" w6 A* R5 W" ^1 \
总而言之，倒霉的是成本。
作者: 韩寒11    时间: 2017-12-6 22:52
至少车床是这样的
作者: twinklema    时间: 2017-12-7 08:20
xiaobing86203 发表于 2017-12-6 22:15
- G8 T9 M7 k5 {9 T8 e- i你这么说，对我好有安慰感哟；其实夹具也是有套路的，一段掌握就能快速进步
% y2 V  R; {$ N( t, l2 a
求大神分享套路
作者: 梦回旧时光    时间: 2017-12-7 08:38
楼主所说的“机械设备”是指自动装配生成线吧，机械设备的范围要宽广的多。即使是非标中的自动设备，看看以前的纯机械传动的结构（凸轮、齿轮等传动），楼主就不会这么想了。
作者: 淡然    时间: 2017-12-7 09:11
工装和夹具受制于设备设计。所以还是设计最难。
作者: 广州粤研钟彦华    时间: 2017-12-7 09:28
工装夹具也是一门成熟的技术，有很多定型产品可以利用，主要是精度一般比较高，要考虑制作工艺，保证能够在一般加工设备上制造出来。相对设备来说，一般工装夹具只占很少的比例，能够设计设备才能为公司赚大钱，非常复杂的工装夹具有专门的设计制作公司( S, G; f8 i  n0 c
作者: wolf-huang    时间: 2017-12-7 09:50
一般的工装夹具有手册。基本点里面都讲得很清楚。针对具体产品及加工设备，就要看个人自己把握了。
作者: qq642446015    时间: 2017-12-7 13:30
这说的  东西都能做 但是谁做的 多快好省 就是差距 比如一个熟练用凸轮 一个用气缸  自动化效率 差很多
作者: 只有快乐    时间: 2017-12-7 21:15
关键在于意会，工装确实不简单
作者: 我问阿    时间: 2017-12-7 22:14
但真正认识到这一点重要的老板多吗？% G% B8 W1 l! N' V0 M7 g% i( Z% a
作者: reu8598    时间: 2017-12-8 08:11
工装确实不简单
作者: jake840612    时间: 2017-12-8 08:26
学习！4 y5 S" G3 ?! M) A3 Y
作者: qiujie90    时间: 2017-12-8 08:31
设备和工装夹具的对比可以说是设计结果与设计过程的工具一样。工具用得好得到的结果也是更靠近你的理想状态。拙见
作者: 不是高级工程师    时间: 2017-12-8 09:45
尽管工装夹具多种多样，也是定位、支撑、夹紧.....联系考虑效率成本等，从形态上讲的确“丰富多彩”。
作者: wryp    时间: 2017-12-8 14:47
哪行哪业都不容易
作者: 王宏安75    时间: 2017-12-8 19:15
假以时日
作者: 淡星暗月    时间: 2017-12-9 10:40
感觉精通一种都受用无穷
作者: 龙山凤岭    时间: 2017-12-9 12:46
解决定位、夹紧两个问题。
作者: 世间有真情    时间: 2017-12-10 12:45
魍者归来 发表于 2017-12-6 20:10
( H3 K/ `( o: x8 E- m6 v难者不会，会者不难
0 x$ i$ G) s1 i! J! l9 u
对的，想要什么都会还是有点困难的
作者: 东风望岳    时间: 2017-12-10 17:39
其实每个单位的夹具也有一定的套路的，所以有些已经规范成体系的厂家的夹具有规律可循
作者: Ｓhi    时间: 2017-12-10 23:26
会了就不难



欢迎光临 机械社区 (http://www.cmiw.cn/) Powered by Discuz! X3.4