机械社区

标题: 细节决定成败,一道考试题引发的诸多联想 [打印本页]

作者: zerowing    时间: 2013-5-13 05:07
标题: 细节决定成败,一道考试题引发的诸多联想
本帖最后由 zerowing 于 2013-5-14 02:02 编辑 6 J( D8 V0 I% i- g. U. X& m3 \

5 C. I" K/ X$ C9 ~        一般来说,国外的周末是很悠闲的,休班、采购、逛街、酒吧、party,运动……  t+ `4 W+ f% D9 l6 p' B
        不过从个人来讲,有这些消遣的时间,不如考个证,学点东西。于是报了班,计划是学个管道设计,结果被告知因无法提供相关证明,且离毕业时间过久,因此必须从CADD基础开始上课。我去,老外的死板果然不同凡响。
0 U$ d& y+ `+ \8 ^" @; P6 k         交了银子,周末上课,打开电子教材一看,真是基础啊。电脑组成,各部件用途(发展都懒得讲了),操作系统(这点得说,人家讲win7,比我们大学那会儿教98强太多了。唉,还是老外与时俱进啊 。),操作系统基本使用(复制、粘贴。。。。。)。呵呵,心说,这些破烂闭着眼睛就能答了,真是浪费时间。
5 C/ j0 N: {3 ?4 h/ Q8 y        三节课,上了三个星期,第三节课复习一个小时然后考试。85道题,51道及格,时间一个半。4 Q! a" y: [0 N8 B$ U$ T' A
        说实话,语言的确还是最大的障碍问题,题的难度一般,但是想要弄明白问啥,这得花点时间,特别是对于我这种词汇量不足的。当然,这不是借口。匆匆忙忙答了1个小时10分钟,解决了战斗。坐在那等老师判卷。(按照规定,即时交卷也不能离开考场,不能交头接耳。。。。)很快,结果出来了(都是选择题和连线题,判卷很容易的),85道错了19道。错了就要去看看嘛,这个分数多点少点没什么影响,但是最起码得知道错哪儿了。结果就毅然看到和想起一道题来。
* P: g8 N& m4 ^5 X- `  D       1 gigabyte equals to____          A: 1Gb     B: 1000MB       C: 1,073,741,824byte      D: none of above
% @7 I! ?! V8 v, i  L$ I9 _
      
答案是C。
4 h2 E0 F- Y2 N4 S; p% C3 B       说实话,大家天天喊着硬盘之类的存储类单位进制是1024,早已成习惯,虽然知道C肯定对的,但是我在A和C之间犹豫了很久,最后感觉怎么说1Gb都是对的吧,结果非常令我失望。为什么呢?当时去问了老师,结果发现这老师也是个水货,告诉我说“拼写错误,他们经常会出这种迷惑你的题,应该是GB。”。无语。  [/ A) j% K# M
       但是,故事到这里没完。反正需要等,坐在电脑前上维基查查看。查询的结果说实话,这辈子估计我都会记得。+ Q4 y5 `; P/ _
      
1 Gb= 1,000,000,000 bit          1GB= 1,000,000,000 byte       1GiB= 8*10^9bit     1byter= 8 bit- N$ l. E- V3 ?9 Z, t2 }. |2 w. ^
       好吧,没有胜利者,大家都错了,无论是哪个水货老师,还是那水货的试题,还是我这个水货学生。答案应该是B
0 Z' c4 R4 Q. f7 G5 |1 d: U5 U% f) [7 F1 L5 O# F% L
       故事讲到这,但是问题却从此而生。现实生活中,究竟有多少这样的细节被我们忽略,又有多少这样的细节错误导致了大问题的?千里长堤,溃于蚁穴!细节之重,甚至高于了我们其他基础工作。
: w4 |/ H7 M! c/ ]& n1 a- k/ u# q      9 U& w- A  {8 I
       生活中,我们管这种忽略细节的行为习惯上称之为马虎、或者马大哈。而设计工作尤其要不得这个。有这么几个真事。$ C) k" d! v, `. w# r; m, \
       我原来在天锻上班的时候,当时厂子出了件大事。某组合框架式薄板压机在完成主机生产后,组装的时候出了大问题。问题有二。
4 h, r( \$ f0 ]. i0 o       第一,某根控制立柱的内隔板统统没开工艺孔,导致电控和液控线路完全不能布置。而且,立柱已经焊死,这问题困难了。立柱高6米,宽度长度都不够一个人钻的。这掏孔成了大事。而当初负责设计的助工一个月前跳槽跑了!没办法,最后主机室这边拿了个方案,立柱运走,找了个大号卧镗捅了一溜窟窿。
; C$ q! }6 [" @! W5 _+ N) |       第二,这个也是最关键的。该型号的压机配有移动小车,作用是方便更换模具。但是问题就出在这。小车的长度设计的时候多了300,而两个立柱间的距离是老尺寸,结果就是这个小车根本进不去压机。而且当初这图完成的时候,恰逢负责审图的“候爷”(返聘的老工程师,60多了,我们这些小一般私下都是这么喊的。哈哈)有技术谈判跟主任走了,而工程又催图,结果这份图纸当时就由那跳槽的小子自己审了签字交图。这下热闹了。如果说没开孔还好说,再开就完了。这尺寸错了,难道要重新造一个?整个主机室当时开了一个小时的会,最后很无奈的把小车砍了300长度,把本来内藏式的驱动部分改成了外载式。
0 Z4 p- K( G3 [5 j# M       问题是这么凑合着解决了,但是骂声一直持续了半月有余。而且因为这次重大事故,整个主机室每人罚了500(我们这些当年的新人,因为刚进门,算是逃过一劫。)万幸啊,这事内部这么解决了。如果出在用户那麻烦大了就。不过就因为这点细节问题,根据当时的统计,光租吊车的费用就高达20W。要命!. s  V' Y1 |% L! q% B

( m  P; M* u4 f4 ]6 d       另一个事,出在我身上。还是在天锻。问题其实跟上面的那个挺相似,没有开孔问题,问题又是小车尺寸。8 d) Q( r* s- ^3 s# w$ ]
       我们算是天锻第一批搞三维设计、制图、出图、校验的。但是相应给的工期却没有延长。于是一台800KN薄板压机在我手上用3个星期的时间根据之前的一台参数相似的设备改了出来。不同的是,原来是二维图,还不是CAD图,这次再弄就是三维图。当时用的是05版的SW。说实话,其实我很小心的在弄这东西。之前的事件不说是给我们这群新人的杀威棒,也是一次极大的教育。所以,虽然是仿,但是该处理的细节都处理了。唯独一点。因为是用SW做装配,而我当时还是SW新手。很多该注意的问题都不知道。结果就出了岔子。按照SW装配(当时还没有机械装配这类的高级配合),小车被定位在了设备中间。然后当时用装配检查,发现没有重合的部分,于是就这么交图了。问题来了。的确,小车在里面的时候是没有重合点的,但问题就是口小肚大,跟本就进不去。。。。
6 ^  a) |, t3 u# n- @9 C4 p/ s       还好,这次在“候爷”那就查出来了。万幸,万幸。4 e' l3 y0 P: x4 G" N! T) _

0 b# d0 y, }' Q, {       其实这样的例子还很多。曾出不穷。无论是国企私企,这事海了去了。而因此出的事故,有导致重大伤亡的,有导致数亿损失的。而追究问题根源,都是些小得不能再小的细节。例如去年川线输气管线的爆炸,内部消息,根本原因是当时对接焊的时候没焊严,有微小的漏气,结果封线填土后,附近的农民大爷一把柴火给点着了。导致整个管子高温下强度丢失,直接爆了。
. O3 h: m& x. {- w9 I0 Z; K   
( z) s0 h- Y! Y9 w, `+ y/ J0 F/ Z8 O3 q       天下大事必作于细,天下难事必作于易。9 r# B3 I5 s4 E
       与君共勉。
# m0 y4 U4 H* H% I1 F
6 v! ]2 P9 T, @$ x2 x
最后补一下前面提到的进制问题。
5 K% K* c4 E9 Y& x" O/ G: E% S基础单位是 bit(比特) ; 然后是byter(字节);然后才是,Kb; KB/KiB;Mb; MB/MiB ;Gb; GB/GiB;6 {; u- U/ Q2 G
换算关系: 1 byter = 8 bit
- m, A0 I4 |& J- O  k                   1Gb(Gigabit)= 1,000Mb= 1,000,000Kb= 1,000,000,000bit
8 K/ K" k; I: N, D                   1GB(Gigabyte)= 1,000MB= 1,000,000KB= 1,000,000,000byte, Q" g1 [' E% C6 W  }! ?- D
                   1GiB(Gibibyte)=  1024MiB= 1,048,576KiB= 1,073,741,824byte
9 P% e% A9 K, M* L1 y                   其中,GiB是微软制定和应用的一个进制算法。而苹果的ios系统使用的是GB。所以,windows的硬盘统计永远比硬盘厂商声称的少,而苹果的则是一致的。, u8 ?- {+ [+ M( m
感谢楼下的指正。

作者: 老鹰    时间: 2013-5-13 06:29
中国学不了美俄,只能学德日韩,走制造业立国之路。需要如楼主一样的人,成长中的工业英雄,工业思想家。可惜现在少啊。
作者: trilemma    时间: 2013-5-13 07:00
这个1G=1000M似乎是厂商的标法(卖你8G硬盘就是8000M),真正理论正确的还是1G=1024M吧?
作者: 追梦中国梦    时间: 2013-5-13 07:24
讲的很好啊,有时候是能力问题,有时候是没考虑到,做到不出错还是蛮不容易的!
作者: yinzengguang    时间: 2013-5-13 07:33
学习了,每天早上用40分钟上网,其中一部分用来看一篇我收听的,看些管理类的文章,或者让人精力旺盛的
作者: baikenor    时间: 2013-5-13 07:41
楼主在哪里  美国?
8 i+ w; v5 N2 J; @2 ~
作者: wrx2002    时间: 2013-5-13 07:45
细节决定成败,大家努力!
作者: xlf63    时间: 2013-5-13 08:11
细节永远会决定成败。有时一个不起眼的尺寸,是会涉及到整个系统的。。。
作者: kawa--    时间: 2013-5-13 08:12
不懂英文啊
作者: 独孤峰yi    时间: 2013-5-13 08:53
我记得我在选修《计算机系统维护》里边儿老师就专门给我们讲了这个,只不过当时记得了,但是没怎么注意,真是惭愧啊
作者: wangceyuan    时间: 2013-5-13 09:05
yinzengguang 发表于 2013-5-13 07:33
% u9 c9 f7 y( p0 H8 V学习了,每天早上用40分钟上网,其中一部分用来看一篇我收听的,看些管理类的文章,或者让人精力旺盛的

6 ^1 {/ l$ `8 k+ t7 S这个收听的。9 ~) Y5 Z7 G! r% @. i$ n

作者: zhangsl5    时间: 2013-5-13 09:38
基础单位是 bit(字节) ; 然后是byter(比特);然后才是,Kb; KB/KiB;Mb; MB/MiB ;Gb; GB/GiB;
. s$ T$ E! H0 \3 q% P换算关系: 1 byter = 8 bit
1 C' G- N/ ], l$ C/ z, ?8 ~                   1Gb(Gigabit)= 1,000Mb= 1,000,000Kb= 1,000,000,000bit3 S; P- P5 K/ ^! x( X
                   1GB(Gigabyter)= 1,000MB= 1,000,000KB= 1,000,000,000byter= 1,073,741,824 bit% Q; j; J+ a8 u0 C
                   1GiB(Gibibyter)=  1024MiB= 1,048,576KiB= 1,073,741,824byter

1 I# e: u) {& g  K6 F
' l) c; C+ \/ B- _8 p------------------ ^3 s6 i) x4 R4 m( Z" E

" g" ^3 g& v  o& y* A上学的时候还记得,大致关系,现在早已忘却5 J, H' n1 Z! z( L3 N8 d

' G- V* r' a& `- U$ R  n: X3 @! \. o既然楼主查到  1 byter = 8 bit
6 ^3 j- L2 N( c8 O; s, K" N# ?1 _* H9 A1 j
                    那1GB(Gigabyter)= 1,000MB= 1,000,000KB= 1,000,000,000byter= 1,073,741,824 bit0 o1 `0 }; i8 H3 ^' r
                                                                                       , r0 F- \+ c# o  Y$ t9 n  c8 n5 E( p
                                                               是不是有点矛盾(是我没明白,)      =8,000,000,000bit ?1 t! @( N# u/ b) ?5 k/ E

. U( ^, v# q, I: c+ C* r0 M, I' u! o, I6 Y+ Z# F% z! L  |  C) X

作者: 一重科技    时间: 2013-5-13 09:44
中国的教育重视的是什么奥数之类的教育,而往往把最基础的忽略了,这也是导致中国学生成绩很好,但是很难做出实际性的业绩的一个重要原因!!
作者: lingkunlao    时间: 2013-5-13 12:31
又学习了
作者: Scott_科平    时间: 2013-5-13 12:34
学习了,楼主真牛
作者: chntod    时间: 2013-5-13 13:00
当初上网的时候,2M网络的下载速度最高为256KB,那会知道了b与B是不同的
作者: niapdan    时间: 2013-5-13 14:44
关于楼主所述细节问题,可以做模型确认该是最直观的了,实在是大型设备,不能做1:1、1:1000的也可以吧,或者只是做一部分。3D里的组配关系可以尽量接近实际,但是总是会有想不到的地方跟实际有差。
作者: LXNZJL52    时间: 2013-5-13 19:05
追求细节,多想想,总会有收获
作者: 蓝色黑客    时间: 2013-5-13 21:36
楼主的“ 基础单位是 bit(字节) ; 然后是byter(比特);”弄反了 bit是“比特(位)“ ,byter是“字节”
作者: 一重科技    时间: 2013-5-14 09:08
一重科技 发表于 2013-5-13 09:44
( {. z0 `7 b4 i, l8 v中国的教育重视的是什么奥数之类的教育,而往往把最基础的忽略了,这也是导致中国学生成绩很好,但是很难做 ...

% ?" a$ c1 P! u" ?5 h也不是说把中国人都否了,只是感慨下,中国人还是有些有点的,但是要学会扬长避短啊!!!
, p/ w/ X" M/ k( [
作者: 爱很简单    时间: 2013-5-14 21:36
人家不断探索发现细小的东西
作者: hiroaikin    时间: 2014-12-25 14:02
中国需要这样的细节精神啊,受教了,谢谢前辈。
作者: 投身革命    时间: 2014-12-27 22:11
同行
作者: 机械师1314    时间: 2015-1-2 23:31
工作了才发现,出错不分大小,往往会让后果很严重,以后谨记啊
作者: jekehuang    时间: 2015-1-4 11:38
还是细节问题啊`
作者: dashizuijimo    时间: 2015-4-8 16:35
说的太好了
作者: 百米小子    时间: 2015-4-9 08:27
基本问题很重要
作者: ylan    时间: 2015-11-11 16:26
大侠原来在天锻干过啊,我大学室友也在天锻干过一段时间的




欢迎光临 机械社区 (http://www.cmiw.cn/) Powered by Discuz! X3.4