找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4404|回复: 3

求助,ZG270-500铸钢件,力学性能

[复制链接]
发表于 2019-9-6 23:37:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
梁支柱的本体试棒,材质为ZG270-500,随炉试棒,附带在铸件本体上面材质为:6 j6 A/ Y# |. T) N8 X  q" O
第一炉:C=0.39 S=0.021 P= 0.016 Si=0.34 Mn=0.55第二炉:C=0.38 S=0.023 P= 0.018 Si=0.40 Mn=0.57
% T3 i7 @8 N. c% p5 Y7 P4 k第三炉:C=0.34 S=0.024 P= 0.018 Si=0.25 Mn=0.63
( v: J* n9 R8 g/ i& |( V  e: C
% [. T$ V( C1 x# V% k7 ^每炉2根试棒附带在铸件上,然后热处理$ ]8 h, E, h; |5 f  @2 t4 y& X+ ]
: }/ h5 m  |; q# Z  _7 W' t+ w
正火880度 均温4.5个小时 然后直接拉出炉子空冷 ,冷至200度左右,推进去回火,600度,均温2小时。直接拉出空冷。- ~3 h6 B/ b4 x# s3 v- a  {, J
9 l0 g% B! ]/ \2 ^" s- M  x. Q) g
运送到厂家,厂家把试棒从本体上拿下来,拿了3个做拉伸实验% ?* \5 A7 e+ {8 W- {; w9 @
& h/ G1 n* N6 y. r/ q7 b
抗拉能达到700多,屈服也能达到300-400多,可就是伸长率几乎没有,只有8%左右,还未做冲击。
4 J' c! q1 n: W- r) f$ |1 s+ |1 d
现在我将产品运回,又从铸件上取一个试棒,单独热处理,正火900度,均温6小时,直接出炉,放到地面上冷却。然后没有回火。
0 a& d) {# `5 f# j# F/ _" H- Q* d- ?* D' y
然后直接做拉伸实验,还是相同的镜框,强度很好。伸长率不够。
, \8 b7 w+ r6 }  K' a8 S1 a- K4 o  h5 r% T, s2 U& o
请问现在该如何处理。附带一些试棒的图。* Q9 W) n% W2 J: q* B

# h0 U" N( q% ?- ?& Q" Z" X$ j, {0 q1 r9 Q0 N0 R/ H
最后一张是其他厂家试棒断口和我们试棒的断口对比。明显可以看到其他厂家伸长率很好。
2 \( h" @9 E) W! g9 }9 x2 @
# p) E# o- d  |* u# Z4 F
! ~5 [. s6 X/ F9 n( Z2 k

. E/ H4 v, U7 M& y  i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 11:26:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 晓昀 于 2019-9-7 11:36 编辑 6 K& X& W2 o1 e
+ A! c  d: i9 P( A# ?  ~3 {8 t
楼主,从你给的钢材断口看,有很明显的白点或白斑,这是刚才中氢元素造成的内应力开裂。1 g$ c; R2 Q8 Y, W4 y$ _# }
对比了你给的钢材化学元素和热处理工艺参数。从各元素的成分和标准成分比较,各成分的含量均比标准上的含量低,所以,力学强度都比标准上的力学强度值高,试验结果与钢材实际成分含量符合。热处理工艺参数也符合要求。
; B; ]: b. d( n
; e' v5 `8 f" I% ]$ T' `7 g4 w- j8 v. D: t1 C# m& c! Y

  O  }' A; q$ O) A# q# K7 o% [* Q8 T

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2019-9-7 11:28:12 | 显示全部楼层
去做下钢材中氢元素的测定。
发表于 2019-9-7 15:05:01 | 显示全部楼层
晶粒细化不够,,,,是延伸率不够的主要原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-15 03:09 , Processed in 0.059409 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表