找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4337|回复: 3

求助,ZG270-500铸钢件,力学性能

[复制链接]
发表于 2019-9-6 23:37:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
梁支柱的本体试棒,材质为ZG270-500,随炉试棒,附带在铸件本体上面材质为:
" @# E0 x  E7 T" _* s* s% b1 Q第一炉:C=0.39 S=0.021 P= 0.016 Si=0.34 Mn=0.55第二炉:C=0.38 S=0.023 P= 0.018 Si=0.40 Mn=0.57. Z$ a3 b& h8 y8 K
第三炉:C=0.34 S=0.024 P= 0.018 Si=0.25 Mn=0.63
% X$ E. i% @. i; o8 \7 [: w% U+ T# J4 X% a  F& |
每炉2根试棒附带在铸件上,然后热处理
: E; \- W$ |8 y5 @8 a0 Q5 K/ T9 k1 I0 `) D5 ~+ p8 h
正火880度 均温4.5个小时 然后直接拉出炉子空冷 ,冷至200度左右,推进去回火,600度,均温2小时。直接拉出空冷。0 @. z! w: F! {: _
$ C& T4 q/ p1 s6 t# M
运送到厂家,厂家把试棒从本体上拿下来,拿了3个做拉伸实验
  W/ I1 p: Z+ g/ B) q% }( L# d. h3 J  W+ b
抗拉能达到700多,屈服也能达到300-400多,可就是伸长率几乎没有,只有8%左右,还未做冲击。
' C9 u1 H4 N2 q( A5 f. X# x" ~# Y3 V. f
现在我将产品运回,又从铸件上取一个试棒,单独热处理,正火900度,均温6小时,直接出炉,放到地面上冷却。然后没有回火。0 p2 b, Q! u8 ]. a/ Z

* u/ }! B- u1 K; p然后直接做拉伸实验,还是相同的镜框,强度很好。伸长率不够。2 n9 n" O4 x8 d" h
9 m# D8 |& T5 c: O  o9 _+ ]# H
请问现在该如何处理。附带一些试棒的图。0 T7 x: B0 y" n

: t- m) F% Q% e8 s0 _" h; s6 c, `) R9 O. u
最后一张是其他厂家试棒断口和我们试棒的断口对比。明显可以看到其他厂家伸长率很好。
. Q/ i1 [0 R* c- }4 T+ O& }. n. n; b0 }  U) k& m  c( T. g+ L
+ n9 a; M0 k- {) J4 M6 g8 g% _
! ~: X0 t8 d: f# l. W6 P

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 11:26:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 晓昀 于 2019-9-7 11:36 编辑 / M" K2 C- C* E* e: S8 H4 |
* \+ [/ b% a6 |* _
楼主,从你给的钢材断口看,有很明显的白点或白斑,这是刚才中氢元素造成的内应力开裂。/ n  d: N9 `  m
对比了你给的钢材化学元素和热处理工艺参数。从各元素的成分和标准成分比较,各成分的含量均比标准上的含量低,所以,力学强度都比标准上的力学强度值高,试验结果与钢材实际成分含量符合。热处理工艺参数也符合要求。
' X, L4 n5 x: ~% Z% _4 `5 j; q2 y
1 ]0 F$ y, s+ _3 u) H( h4 p7 l1 f
% M  c  ^% N4 e

7 d8 A3 X0 I0 q. U; W: K! T

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2019-9-7 11:28:12 | 显示全部楼层
去做下钢材中氢元素的测定。
发表于 2019-9-7 15:05:01 | 显示全部楼层
晶粒细化不够,,,,是延伸率不够的主要原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-26 16:06 , Processed in 0.069472 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表