找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2758|回复: 8

用inventor2018的有限元分析,结果求解失败,错误代码S1121,但是...

[复制链接]
发表于 2019-7-12 14:11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
用Inventor2018的有限元分析,结果求解失败,错误代码S1121,但是看了代码的介绍后还是不明白该怎么做,有没有了解的大佬给指点一下??1 q6 I( j) H: y5 o4 @7 [) F7 [

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-12 17:24:41 | 显示全部楼层
这个,应该是独立安装独立许可的吧。2 c# ]( U+ b& `3 H
" _$ _! C7 d0 {
顺便说一下:Inventor的英翻中水平,真的很差,很多东西,一看就是两头都不懂的人翻译的,更可怕的是而且还通过了。% T4 v! E! l7 i5 ~" T* w9 E

$ O, ^. Q8 h7 Y4 M. p5 G8 |& v6 _
 楼主| 发表于 2019-7-13 08:59:39 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2019-7-12 17:241 k9 B7 o0 x3 i# ]  W$ l+ _1 x
这个,应该是独立安装独立许可的吧。! |$ b) z* ?+ U$ s9 `' o; D

! t/ y# p; z5 l7 G( }" s顺便说一下:Inventor的英翻中水平,真的很差,很多东西,一看就是 ...

$ y$ q" P: S/ v  c这个分析的功能是在inventor安装好后就自带的,没装过独立的许可。如果更新许可难道要重装软件然后换一套激活码试?/ s; ~9 R7 H7 \/ U
发表于 2019-7-13 09:31:21 | 显示全部楼层
我已经很多年没动过“管理”标签后面的标签。都不知道有这么个东西。。。% k- r! \2 H1 Z8 T

9 o9 m0 w: J; y- ]0 p- C在2020版本里,倒是独立安装的。。。
* u- h0 X/ x$ v! H9 X( F+ t' t, |
5 ^( ?, F- F/ v# }1 {) F" Y. U是不是2018时人家刚买进来这个功能,还没好好融入Inventor啊?
 楼主| 发表于 2019-7-13 11:34:14 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2019-7-13 09:31
$ f6 [8 |/ |+ s5 g' Z我已经很多年没动过“管理”标签后面的标签。都不知道有这么个东西。。。
$ L* x- h2 [  K, z9 J, J4 W* u, V% o0 k% [3 T
在2020版本里,倒是独立安装的 ...
' S4 ]& ?3 k* Z1 }
请问您做有限元分析用哪种软件?好用吗?
+ i3 b1 b# J. g* U7 l

点评

我只玩儿轻载高速,全凭所谓的经验教训一拍脑袋就决定大小。哈哈  发表于 2019-7-13 11:47
 楼主| 发表于 2019-7-13 12:38:28 | 显示全部楼层
秋水马_hA9SA 发表于 2019-7-13 11:34
# y& D! n6 z4 {( X( o# k7 }5 N请问您做有限元分析用哪种软件?好用吗?
9 ?  J& R' W8 q4 f# u8 W+ t
我么的经验,感觉还是用数据比较更踏实点! e$ L0 |3 D9 {( l
发表于 2019-7-14 21:04:45 | 显示全部楼层
秋水马_hA9SA 发表于 2019-7-13 12:38% |2 m% e) j2 {- u! N  X
我么的经验,感觉还是用数据比较更踏实点
! b5 T0 U, @9 ?, s
我也知道而且渴望自己有那本事能做好计算。
/ U7 O# z2 f% C2 v5 u1 J
9 x2 }, p7 _4 X, s  U但,问题是,计算需要前提条件的数据,我拿不全,或拿出那些数据不是一般地花钱花时间花精力。。。估计合同都过期了都拿不全。。。
# a7 L, g# z1 N# M2 }
1 J1 g  l* v% P) [3 x我至今还是喜欢玩儿非标的轻载高速。" I- R- f8 j3 V: o9 m6 O
8 @" i+ s6 _8 V- Y) Z% `
这就要求我,设计时优先考虑:买的材料种类尽量少点,机加工的工序尽量少点,尽量做到一个图纸的零件多通用。。。。。。还得琢磨从机构设计的贡献度来降低总功率。。。
1 L7 w0 Q" i. g
- B! M3 g9 E& @* b8 _# \" U
; l3 o4 W0 p' X8 ^- k( U  ~; Q( N( Q' ]# W8 Q6 P
换个思路来说,我是极端主张尽量接近纯机械式机构的人。. W: Y7 f9 T% P0 G

7 g* o+ G( W7 S启停的加减速度少点儿,就没多大问题了。用启停时的较低产能换来恒速运行状态下的高产能。7 \: ~8 y! p& x, ?4 K3 c. _

8 d( W6 z; A7 D- C  ]+ X我做设计,最讨厌的,就是加减速度这玩意儿。0 z% I! \' N; o, d" d/ x
发表于 2019-7-15 05:49:08 | 显示全部楼层
秋水马_hA9SA 发表于 2019-7-13 12:38  d3 Y& q. u  |' l  ]
我么的经验,感觉还是用数据比较更踏实点

$ q1 f  P) g5 z/ ]% x那要看这“数据”是怎么来的,对于Inventor分析的结果,我看还是作为参考值好一些。设计错你自己要负责的。没Inventor什么事
. }3 S: o; ~4 i9 A
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-14 16:11 , Processed in 0.073128 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表