GB/T 11337-2004 平面度误差检测 measurement of departures from flatness

机械神话

平面度误差检测

easylife

原帖由 机械神话 于 2008-11-11 19:23 发表
平面度误差检测

谢谢版主的资料, 我没有见过大型平板类零件平面度的检测.
/ S5 C( G3 Q, c- x# F+ E" K请教一个关于测量前被测零件底面调平的问题,我在楼主的资料里面没见到相关介绍.

下面图片这是"Geometric_Dimensioning_and_Tolerancing_for_Mechanical_Design.pdf"中P71平面度测量方法介绍.

+ b- T+ n* U5 R我的问题是在测量被测量表面之前,怎样判断工件下底面已经和工作台平行了?
随意在工件下底面取几点量其高度?

机械神话

平面度是形状误差，和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法，通过高度的变化来测量，前提是支撑面（就是你说的工件下底面）和理想被测面是平行的，而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少，我不知道了。
& T( S* t: {4 \* r" a9 ?4 F
我的问题是在测量被测量表面之前,怎样判断工件下底面已经和工作台平行了?
用三个等高钉支撑（不在同一直线上），那么下底面就和工作台平行了。这个方法比直接把底面放在平台上要好。
. _! E- s% G- g$ Y8 }5 I$ \
$ G; i. b+ b4 K随意在工件下底面取几点量其高度?
同上。

easylife

原帖由 机械神话 于 2008-12-21 21:33 发表
* c% U% C: _' q) O+ w1 {4 D平面度是形状误差，和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法，通过高度的变化来测量，前提是支撑面（就是你说的工件下底面）和理想被测面是平行的，而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少，我 ...

$ {* P( N8 \% Q
3 {& N! I7 }0 J/ O, m看来这种方法应用的前提是底面得较平整,
谢谢楼主!

langzi8

原帖由 机械神话 于 2008-12-21 21:33 发表
平面度是形状误差，和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法，通过高度的变化来测量，前提是支撑面（就是你说的工件下底面）和理想被测面是平行的，而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少，我 ...

' L' z2 a. v) ~- C  K" T9 A谢谢楼主的资料
不过看附件里的5.4.2也有上图的测量方法
5 t. P! J4 F  e* ^% }, d调平的确与工件下表面无关，但支撑应是可调的，
, }& u7 ?6 l( m. C只要被测表面任意三远点调成示值相等，即可看成一与平板平行的基准平面
至于工件下表面的平面度应该对被测面无影响

枯藤

我们测量平板用合像水平仪测量

[ 本帖最后由 枯藤 于 2008-12-23 22:01 编辑 ]

机械神话

原帖由 langzi8 于 2008-12-23 21:53 发表

$ M6 j$ q- v3 ^

3 c2 q% [' }" [! O) L# E* U5 Z谢谢楼主的资料
, c, F1 e$ K9 G: p3 U7 S6 |不过看附件里的5.4.2也有上图的测量方法
9 Y0 k& n5 c" z6 i调平的确与工件下表面无关，但支撑应是可调的，
只要被测表面任意三远点调成示值相等，即可看成一与平板平行的基准平面
至于工件下表面的平面度应该 ...

谢谢。很同意你的说法。

easylife

原帖由 机械神话 于 2008-12-24 21:07 发表
* D! [( ?+ @1 z+ r9 [) X% {* _

谢谢。很同意你的说法。

实践出真知，
仅评教科书怎么也想不出来如何才合理，呵呵
8 }! c2 N, w6 H" R# K, W  a大家多讨论交流

南漂一族

百度找不到呀

穆公剑

如果仅仅是测平面度的话，可以将表座置于待测的平面之上，用量规测量就可以的！！当然表座放在平面的中间最好的