找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5337|回复: 9

GB/T 11337-2004 平面度误差检测 measurement of departures from flatness

[复制链接]
发表于 2008-11-11 19:23:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
平面度误差检测

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-21 20:24:42 | 显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-11-11 19:23 发表 ( }. H7 c+ g3 E2 }$ x) Y
平面度误差检测

1 F; b4 j; C  p. X4 m2 X, u  F6 v/ B谢谢版主的资料, 我没有见过大型平板类零件平面度的检测. # R& F  g( q3 Y8 X. D
请教一个关于测量前被测零件底面调平的问题,我在楼主的资料里面没见到相关介绍.) o/ F$ Q4 Q% V" l2 D- ~
% r+ a/ M4 g5 O
下面图片这是"Geometric_Dimensioning_and_Tolerancing_for_Mechanical_Design.pdf"中P71平面度测量方法介绍.4 Z9 l: }! P! Z2 [2 h4 G

2 P* h2 ?+ B( _! n% i7 W3 I我的问题是在测量被测量表面之前,怎样判断工件下底面已经和工作台平行了?
, F# B, L& H. k8 v  |随意在工件下底面取几点量其高度?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2008-12-21 21:33:01 | 显示全部楼层
平面度是形状误差,和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法,通过高度的变化来测量,前提是支撑面(就是你说的工件下底面)和理想被测面是平行的,而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少,我不知道了。
! {$ `* y6 _' U+ F; F; {; a0 b: m, O
我的问题是在测量被测量表面之前,怎样判断工件下底面已经和工作台平行了?
2 ~" |* V) m" X1 T$ x用三个等高钉支撑(不在同一直线上),那么下底面就和工作台平行了。这个方法比直接把底面放在平台上要好。
+ ]- @8 S  L" W0 d$ [
3 j- n6 O! |+ \随意在工件下底面取几点量其高度?
. J' R" O5 z  v4 o3 S: H) n5 _同上。
发表于 2008-12-21 22:06:45 | 显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-12-21 21:33 发表 - S$ W/ T; o; [' r& E
平面度是形状误差,和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法,通过高度的变化来测量,前提是支撑面(就是你说的工件下底面)和理想被测面是平行的,而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少,我 ...

, ^  l  P9 m4 O& N9 a: D1 o+ @5 O$ w3 S" b! Z$ a
看来这种方法应用的前提是底面得较平整,- n# J7 v5 Q) m8 @( z
谢谢楼主!
发表于 2008-12-23 21:53:43 | 显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-12-21 21:33 发表 , ~* H( o0 O( O4 h& w
平面度是形状误差,和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法,通过高度的变化来测量,前提是支撑面(就是你说的工件下底面)和理想被测面是平行的,而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少,我 ...

9 x* p1 ~- O- D; W, M' u0 ?. j, @" `8 W) g- ]
  @# p+ H* y3 R* ?* a4 V: @
谢谢楼主的资料
9 Q3 _4 Y; a  j& `不过看附件里的5.4.2也有上图的测量方法
6 }# Q+ h) ~( K! C: u调平的确与工件下表面无关,但支撑应是可调的,6 G6 _! T/ j+ M6 h1 O
只要被测表面任意三远点调成示值相等,即可看成一与平板平行的基准平面6 F* ]8 j) G( s& d9 K" v
至于工件下表面的平面度应该对被测面无影响

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
easylife + 10 感谢您的精彩解答!

查看全部评分

发表于 2008-12-23 21:58:26 | 显示全部楼层
我们测量平板用合像水平仪测量
$ J) w( H5 \6 ?: I$ s/ H/ G' e% b- Y- w# P: ?
[ 本帖最后由 枯藤 于 2008-12-23 22:01 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-12-24 21:07:57 | 显示全部楼层
原帖由 langzi8 于 2008-12-23 21:53 发表 : n) X7 Q9 J' L% ?  m) x5 x6 e" |
/ v8 {2 ^- P( [- g+ a

# q) k% V4 Y9 P- q1 b. a$ U; ?! c) {2 D$ T- T; q& ~
谢谢楼主的资料, |4 z# ]( _& r0 f
不过看附件里的5.4.2也有上图的测量方法
9 ^% q8 _3 B. ^; u, w) P调平的确与工件下表面无关,但支撑应是可调的,: p! r: ^9 \' V; \0 D' o
只要被测表面任意三远点调成示值相等,即可看成一与平板平行的基准平面
5 S6 `3 ~) D0 `& e( G至于工件下表面的平面度应该 ...

5 c( Q9 y! Q; {6 B4 p
$ z7 L0 T  S4 p谢谢。很同意你的说法。
发表于 2008-12-25 08:20:22 | 显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-12-24 21:07 发表 6 p6 c8 g. D2 N# K2 t
, ]8 M) g7 r5 y) j
. P( c: S8 ?9 D
谢谢。很同意你的说法。
9 X' ^& o9 o3 g% \2 v

" [" b" b2 K$ e3 H& Y# _实践出真知,
# S  t* |3 [2 W2 |" @9 {仅评教科书怎么也想不出来如何才合理,呵呵
$ b2 Z1 Z3 P1 v/ m% h大家多讨论交流
发表于 2009-3-10 14:00:19 | 显示全部楼层

请教机械神话这个标准有没有英文的呀

百度找不到呀
发表于 2009-3-28 14:44:26 | 显示全部楼层
如果仅仅是测平面度的话,可以将表座置于待测的平面之上,用量规测量就可以的!!当然表座放在平面的中间最好的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-20 15:06 , Processed in 0.078388 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表