找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3048|回复: 1

要接一个AMADA的算法工作,做钣金机床的可以进来聊聊

[复制链接]
发表于 2008-9-2 19:46:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
我对钣金机床不了解,这个工作是纯计算的,不过我觉得蛮有价值的,所以发在这里大家看看。4 c+ L6 `0 E' Z; w% d8 y8 M5 E) N/ m

0 D: D$ A$ |- p( v9 ^/ R具体是这样:钣金机床分为上部和下部,实际加工时,因受力上部和下部都会发生形变。4 J; _& w3 t" ]& G2 o9 ^
如果发生形变的程度不一样,在那个地方精度就会变差。最理想的情况是上部和下部的形变一致。1 n/ y9 C0 [  g0 m- e% z/ b& C
为了达到这个目标,会有各种各样的方法。如果有人使用HDS系列的话,里面的8 y) M9 G& y8 [9 Q. P/ o8 C
“自动角度测量补正系统”就是对策之一。我不知道国产的钣金机械是不是也有类似的思维。8 ^3 S. a3 c1 ], F& H
为了计算上部和下部的变形量,要想精确的话基本是要使用有限元之类的数值方法求解。但是这种方法
+ g; }. |1 e; `8 e太复杂,显然不能直接集成在NC机床里。AMADA是使用自己的方法求解的微分方程的近似解析解。
8 O/ z; a+ |5 ^然后用测试数据拟合出最佳系数,这样的得到的就是一个形式比较简单的可以使用在NC机床上的式子了。
$ s% G1 ?! M  ^, m! j  N这里的核心就是微分方程的近似解析解了。这部分AMADA可能公开,也可能不公开,现在还不确定。# @+ z! m3 y% u( I9 G# M
不知道这里有没有人可以和我聊聊相关问题的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-9 15:07:20 | 显示全部楼层
原来就是利用一个简化的梁的模型,解梁的挠度的微分方程得来的。0 o+ v1 o% z. q1 P2 C
复杂点,但并不特别难。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-17 04:18 , Processed in 0.059163 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表