|
在结构设计中,弹簧的应用十分广泛,设计人员为了能够力求真实准确的反映结构,在Pro/ENGINEER中一般使用螺旋扫描生成实体来描述弹簧。这样得到的弹簧在外形上和实际弹簧很接近,但力学性能和实际的弹簧相比有何差别,对其进行的模拟能否反映工作状态的弹簧等却一直没有定论。本文利用Pro/ENGINEER中的Pro/MECHNICA模块,分析了压簧的载荷-变形情况,计算了自振频率,并与理论计算结果进行了比较。一、创建压簧的模型
" s. z7 x g# W2 K) F4 |! ]. l 本文所述的实例利用螺旋扫描生成一个实体,并模拟弹簧。弹簧长为60mm,弹簧中径为30mm,材料直径为5mm,螺距为10mm。这里可以在弹簧的上下两端面加两个平板,以便在Pro/MECHNICA下添加约束和载荷。模型如图1所示。0 K8 k$ J2 ]; z
* I2 m! i" v i' @, |
B, I) G9 X4 }0 }) J* Z* I图1 弹簧模型 二、对压簧进行静力分析
( [- ? X2 N- h, R: b O 这里可以利用Pro/MECHNICA模块以对模型进行静力分析。首先创建一个新的Static Analysis,载荷和约束如图2所示。然后在将弹簧下板的6个自由度进行全约束,并且在上板加1000N的载荷。弹簧变形如图3所示。变形量为12.1mm。
6 h2 i; @$ ]/ \ O; G0 M! I' @ ; n, l8 d6 h# [9 P
8 r% {0 A: H. A3 z- U图2 弹簧的载荷和约束 $ M' k9 K; X# M& b3 N
' U' F/ g* i/ Q L+ J
图3 弹簧的变形 三、对压簧进行模态分析8 m& S' ]5 }' l
这里我们可以利用P r o /MECHNICA模块以对模型进行模态分析。创建一个新的Modal Analysis,进行模态分析时不需要加约束和载荷,结果如图4所示。弹簧的自振频率为17S-1,
+ J f: ~! i. o" P5 M四、对压簧进行理论计算
1 T' W5 n5 B& @+ Y2 x8 s圆柱螺旋压缩弹簧设计计算的公式为:
; f) ^9 @# {* I) v $ M: {% l, a. ^8 b9 [- O0 o
共振验算公式为:! [$ s- u9 _& H" ]# |$ L4 v0 A2 |3 L
, H! f( ^8 d5 b j* q4 x8 c1 x
其中,f为工作载荷下的变形量(mm), n γ 为弹簧自振频率(Hz),F为工作载荷(100N),N为弹簧有效圈数是9,G是切变模量(71000MPa),c为缠绕比c = D / d,D为弹簧中径(200mm),d为材料直径(16mm)。
& H& d, Z' Z2 b; r8 s2 \
( s1 U( u: ?; T; o. M' [" Z; Q+ ^# F: O: o# x
图4 模态分析结果 经过模拟计算,得出的结果是: f = 12.4mm+ h- r8 O. W, |3 L' [( [7 ~& K
由此可见,它们与利用P r o /MECHNICA模拟防真所得到的结果十分接近。, x& P# s2 x# P2 L6 ^5 J7 V
五、结论" w: z, v8 c( O
通过比较Pro/MECHNICA与理论公式计算得到的结果,可以发现:经过螺旋扫描所得到的实体不但外形与实际压缩(拉伸)弹簧非常接近,其力学性能也很接近,所以可以放心地用它来模拟静态与工作状态的压缩(拉伸)弹簧。 |
|