找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3984|回复: 9

国外说产品不合格,不知道是否故意骗我---请教

[复制链接]
发表于 2008-6-27 15:57:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
我有一款产品,参照pdf图纸。国外说产品不合格,因为标红色的那个R1的地方做的半径太小,然后还有压痕,所以
/ z1 E& P" G! E容易引起断裂。5 P* s% v4 r  J' b% j
但是我自己量了一下,这个R1是做到1mm的,不存在太小的问题。现在只是不知道这个压痕是否属于比较严重的问题呢7 H) }1 @" K- T9 U! M) U
还是说这个是做弹性体(这个是弹片所以需要压的紧一点)常有的问题应该并不影响使用呢?
) e  W# }7 g$ [$ S- p压痕情况请见附件图片,大家帮我看看是否国外在骗我想赖账,谢谢。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-27 16:20:34 | 显示全部楼层
这东西实是不好说,我觉得要确定合不合格,主要是根据这产品有用途和性能来确定。
发表于 2008-6-27 21:19:10 | 显示全部楼层
外国人对产品的要求是非常严格的,不会跟你商量
发表于 2008-6-28 13:09:51 | 显示全部楼层
确实可以判定为不合格。6 `# ?; w+ m& `
主要有两点:0 e8 }9 a# n; e) `
1.如果没有这个R1.0,而是做成了直角,那么热处理就会在此处产生应力而加大断裂的基率。) z- h0 f" @6 B
2.使用的时候由于没有R1.0,会使弹簧刚没有圆弧过渡而产生断裂。
% `! Q4 y0 Q' `. I6 |# q$ x5 T其它镀锌后去氢等都没有关系。
- r& B8 I: i) M& x呵呵,如果你做成R1.2或者更大,客人估计不会说不合格的。
" p9 s1 J, U- H( H. b5 h看类简单的图纸,如果你不想考虑的深一点,往往会犯错误的。
发表于 2008-6-28 14:36:06 | 显示全部楼层
没首件和样板的么?
发表于 2008-7-1 11:16:06 | 显示全部楼层
支持你据理力争.按图张做了,出问题可不是加工方的责任了
发表于 2008-7-1 11:31:14 | 显示全部楼层
简单的从图片上面看,应该是属于不合格的产品;1 b' N0 _" h% \% _- M% Z  n9 f
这个是弹片,其R1应该是光滑的圆弧过渡,这样才能符合使用性能的要求,如4楼所讲“使用的时候由于没有R1.0,会使弹簧刚没有圆弧过渡而产生断裂。”
发表于 2008-7-4 11:48:12 | 显示全部楼层
原帖由 凡人一个 于 2008-6-28 13:09 发表 4 ^: v/ h4 E& k* X9 w8 p
确实可以判定为不合格。. }2 @- G( _4 x4 U' n
主要有两点:3 R+ z. p! J! H' |$ k' z* z' M# @
1.如果没有这个R1.0,而是做成了直角,那么热处理就会在此处产生应力而加大断裂的基率。+ A2 @0 X+ [' c, l7 _+ n
2.使用的时候由于没有R1.0,会使弹簧刚没有圆弧过渡而产生断裂。
/ P0 C* ^, \6 l, A/ g7 S! w) G其它镀锌后去氢等 ...
2 O5 {4 R/ S* |+ |5 O# e' a4 c3 Y
同意4楼的说法!/ C1 n( c* f% @  Q3 S/ u* ^
可能你在模具设计和出样品的过程中缺少和客户沟通的环节! 切记多沟通!!
发表于 2009-12-11 10:43:47 | 显示全部楼层
没错,从图片上可知R处于垂直面处的过渡不好,问题很明显。
发表于 2009-12-11 22:43:13 | 显示全部楼层
上模肯定要改
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-24 21:39 , Processed in 0.065023 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表