|
|
发表于 2018-11-5 16:46:40
|
显示全部楼层
本帖最后由 liuxiaoran 于 2018-11-5 16:51 编辑
/ x/ L4 W. {/ A0 q; x2 k; ]0 @) Y% M1 ?1 q
大致有一些道理，但是文章整体比较扯蛋' \, G# q3 _. X3 z
第一，第一个阻尼比百分之0.1，很显然不合理，要是给百分之二或者百分之六，很显然作者会自己打脸。
( f! l. V" Y: b5 X9 M/ \第二，因为具体案例不清楚，但是楼上下振动而不是摆动也奇怪，除非是楼板非常大的那种房间。这点是奇怪。
3 p* F2 R; P/ @* C; X第三，大楼基本是左右摆动容易激励起来，下面的矮楼固有频率很显然要高跟多。190米的固有频率大约是1hz这个数量级，那么八城楼的固有频率应该要高36倍这个数量级，人类的大幅度跳跃或者运动应该几乎不可能。
( P* S& r/ w+ c7 D$ ^) H6 a& l1 @3 r. Y$ e' R$ C& q
; H3 g' N8 @; e+ x" L1 X
但是现在我的感觉是：貌似科普，抓了共振这个核心点，但是前前后后基本上胡说八道，工程基本功很差。
) r. S: q$ o1 O: }8 L: u, I我相信23个胖子可以让高楼有晃动，我只是觉得这个文章乱扯，完全是生搬硬套，除了共振这个关键因素，前前后后各种细节都是错的。% V. C* u7 {( R9 d/ m* e
# `8 I9 B7 n4 k+ C
但愿是我错了6 d/ u H6 \% c% K: ]- H
& g- }( D- ?! E7 g: H* U" m3 q |
|
楼主: wz5122
