找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3051|回复: 9

水箱中拉筋材质?

[复制链接]
发表于 2018-3-12 08:33:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本来 Q235的用60宽6个厚,换成304这个尺寸也没问题啊。304强度比235好啊。
5 d+ t; C/ b8 w* K% Z
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-12 08:35:14 | 显示全部楼层
你这是自问自答吗   占个沙发

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
yangjunjie3 + 1 你这货心直口快

查看全部评分

发表于 2018-3-12 08:47:11 | 显示全部楼层
要分享,可以说详细点
 楼主| 发表于 2018-3-12 08:53:10 | 显示全部楼层
刚才查了一下表,235许用应力在126左右,对应304许用应力在130/96,如果按照96算的话确实有差距。8 L6 Y" l2 i" k+ X; V' n

; `7 u/ m' |& d; ?9 L# r130那个适合于允许出现微量永久变形。水箱拉筋我认为符合~~~变形一点也没事。

点评

按96算 适当的加下厚度呗 , 核算成本的时候算进去  发表于 2018-3-12 10:15
发表于 2018-3-12 08:57:14 | 显示全部楼层
水箱用304不好吧,除非你是软化水箱,普通自来水含氯离子,304抗氯离子浓度不高,而且即使长久腐蚀304用不了太久。
发表于 2018-3-12 08:58:08 | 显示全部楼层
拉外筋应该问题不大
 楼主| 发表于 2018-3-12 09:06:50 | 显示全部楼层
杜讯dd 发表于 2018-3-12 08:58
2 A- H% F. H& }7 B拉外筋应该问题不大
: N5 D( c8 g: @6 j* [
应该是软化水箱,没注意看。客户要求的1CR18ni9ti还是304忘了,但是我们都是用304的干。那个是内拉筋。
5 j* N, t' d# v) U因为是报价阶段所以没有详细设计。# i7 J. l% Z- z
活下以后我想用simulation模拟下。5 b. i. w4 x% S+ d, Q( o1 v
发表于 2018-3-13 21:13:14 | 显示全部楼层
杜讯dd 发表于 2018-3-12 08:57
8 J0 f' u3 s6 }  X. D' ^& T4 x/ Y水箱用304不好吧,除非你是软化水箱,普通自来水含氯离子,304抗氯离子浓度不高,而且即使长久腐蚀304用不 ...

! K- ]" N' E2 p( f: r: q  v建议316?
4 [' H, W! ?% X7 a3 J/ z& i# o; R  C# K5 o5 a) G0 E* n* l
的确要看什么水质* y& y/ |- a; S) ?3 G' z
发表于 2018-3-13 21:13:43 | 显示全部楼层
yangjunjie3 发表于 2018-3-12 09:06
$ t0 g5 K# p- a. t% F7 z: _应该是软化水箱,没注意看。客户要求的1CR18ni9ti还是304忘了,但是我们都是用304的干。那个是内拉筋。
$ W! N: A3 T1 _8 d. L2 g" M% } ...
$ }- Y7 X0 o7 |# c2 \; w% F
有图看看么,多大的个?5 z& x$ C% r  R" }7 ^* |$ r
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-20 09:48 , Processed in 0.067549 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表