谈谈我对ASME中位置度和倾斜度公差的共用问题，求指教

顾荣俊js

就这张图来说，对于位置度和倾斜度的共用是否产生了重复？
本身位置度的控制，就已经确定了这个孔的实际轴线相对于理论轴线的位置是在直径为0.5轴线是理论轴线的圆柱内，那么也就是间接说明了这个轴线的倾斜度是在0.5的圆柱体内。
这个时候的倾斜度是一种加严控制，但是，倾斜度不也是实际轴线相对于理论轴线位置的控制么，是说轴线应该在以理论轴线为中心轴的直径为0.2的圆柱体之内么？这样理解的话，这个位置度的控制不就是多余了么？请问哪里有错误？
- T1 m$ s" I/ o" E2 A

jiop0589

概念不清，先把这两种形位公差的公差带定义搞清楚。
你不标位置公差，那我只把倾斜度做到60度，然后这个斜孔的位置偏上天了，你能说我这个零件没满足公差你的公差要求吗？
" ?! N  \5 q9 ?0 _$ X1 Z现在你告诉我，倾斜度能替代位置度吗。

顾荣俊js

jiop0589 发表于 2017-11-25 20:32
) ~' W& W2 c& [* L4 H概念不清，先把这两种形位公差的公差带定义搞清楚。
你不标位置公差，那我只把倾斜度做到60度，然后这个斜 ...

看这个有点乱，能不能说说这里得位置度是控制得什么？倾斜度又是控制得什么。
我认为是倾斜度就已经控制了这个孔所在得位子，毕竟理论尺寸给出来了，那么孔也就是知道他的理论位置了，这个时候一个倾斜度是能够控制这个孔得。
! _" i9 M5 d, B4 V  ?* ^+ c