UGNX NASTRAN、ALGOR、ABAQUS求解频率的比较

赵武堂

为了便于比较，对一个简单的长立方体进行模态频率分析。
采用同样的参数，差别不大。UG和ALGOR的差别特别小。
模型stp格式：
7 ?; L1 U! e' k. u$ B密度：7.829e-09T/mm^3;
2 i* y2 m- U9 K! t/ c* K杨氏模量：206940MPa；
( J7 L# b& D. f泊松比：0.288
, H7 t& {, A' z+ v! ~' R6 Z0 o9 u模型大小：1000*100*100
1 K, y8 C5 [. y: h' \一端完全固定，网格大小为10。
8 R/ b0 |9 G: d. p! v+ I2 Z求前15阶模态频率。
& o! b' M) }. T' m- D
[ 本帖最后由 赵武堂 于 2008-1-22 20:06 编辑 ]

赵武堂

用什么软件自己画都可以的：

/ A# G( Z# G- S5 N2 F- l
& Z/ P+ C# x( E- h3 j

order	ALGOR	ABAQUS	UGNX 4.0	AGL-ABA	UGNX-ABA	AGL-UGNX
1	8.28E+01	82.3314	8.28E+01	4.47E-01	4.49E-01	-2.00E-03
2	8.28E+01	82.3314	8.28E+01	4.47E-01	4.49E-01	-2.00E-03
3	4.97E+02	493.996	4.97E+02	2.57E+00	2.60E+00	-3.00E-02
4	4.97E+02	493.996	4.97E+02	2.57E+00	2.60E+00	-3.00E-02
5	7.33E+02	727.236	7.33E+02	5.39E+00	5.36E+00	3.00E-02
6	1.29E+03	1288.56	1.29E+03	2.40E-01	4.40E-01	-2.00E-01
7	1.31E+03	1301.58	1.31E+03	6.42E+00	6.42E+00	0.00E+00
8	1.31E+03	1301.58	1.31E+03	6.42E+00	6.42E+00	0.00E+00
9	2.20E+03	2181.37	2.20E+03	1.62E+01	1.66E+01	-4.00E-01
10	2.38E+03	2365.91	2.38E+03	1.11E+01	1.11E+01	0.00E+00

3 _( O# a: n; c
" L# O8 d8 _7 Z" T+ F备注：论坛系统字数限制，只能发前10阶了。
( X# P% U# ]/ l8 i8 O
. g" P" _1 [1 x[ 本帖最后由 赵武堂 于 2008-1-22 19:49 编辑 ]

赵武堂

用图来表示：

赵武堂

各个软件的文件由于实际求解的文件都比较大，UG只把分析报告给出，abaqus给出inp文件，algor给出ach压缩包。
5 b3 [# w) B5 z* u( iUG分析报告：
" g3 b7 `# V; m8 g' M/ r" y2 j8 Babaqus inp文件：  
algor ach文件：
! g! e) Z( e! _模态分析对比excel文件：
0 T2 i- A. f, s
[ 本帖最后由 赵武堂 于 2008-1-22 19:54 编辑 ]

赵武堂

通过一个简单的模型，可看出各个软件之间对模态求解的差别并不大。

438831398

algor是哪个国家的楼主

那时的风1983

学习了