找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5070|回复: 13

简单线条绘图,SW比UG更快吗?

[复制链接]
发表于 2017-5-27 16:52:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
不是不规则的曲面  v( F! F+ Q! k! b* a) a

! \/ J9 m" t6 M2 @4 O, O* h比如一般的方管焊接架子之类的,SW比UG更快吗?( y6 I7 w) r4 X* }
- T) n3 a4 @2 _/ n7 u& g4 e
没接触过SW,好像一般机械设备用SW的更多。。) O/ f* {. x) F" ^$ f. w# z
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 17:04:01 | 显示全部楼层
无所谓,任何一种只要你熟练了都行,相对来说非标图这边SW用的多点
发表于 2017-5-27 17:23:48 | 显示全部楼层
感觉还是UG快啊,最近我也在用SW做造型;UG很多是可以用快捷键的,而且曲面功能强大

点评

确实如此,通常情况下如此,就怕遇到曲面了  发表于 2017-5-27 17:39
曲面多的ug更好,一般机械设计形状规则的sw更好用  发表于 2017-5-27 17:38
发表于 2017-5-27 17:46:30 | 显示全部楼层
哪一种都差不多。用熟了都行。很多高深的功能一般你也用不着。
发表于 2017-5-27 19:01:33 | 显示全部楼层
在中国,好像已经把绘图、描图、出图和设计都混到一起去了。
+ d8 f# p+ t3 p' k- t/ U6 O$ z& v
楼主是想要哪一个?
发表于 2017-5-27 22:31:27 | 显示全部楼层
这主要看人。
 楼主| 发表于 2017-5-31 07:51:13 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2017-5-27 19:01
/ \9 P+ t0 v4 v; F2 X在中国,好像已经把绘图、描图、出图和设计都混到一起去了。/ u8 P( C" R/ o. k& ]
& q3 R+ Q4 c! c. E2 N- B5 Z
楼主是想要哪一个?

/ C( N5 G% R$ T! i, V% G楼主是全能! A7 h# r8 n  j( Q+ }( M
俺们作坊啥都是一个人,就差下去拿焊机了。。。。# S2 U& ^8 K2 w) P6 S

点评

我连电焊倒角都是自己的。。。  发表于 2017-5-31 18:06
 楼主| 发表于 2017-5-31 08:52:50 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2017-5-27 19:01
6 j$ z2 m- h4 p5 h& w2 H在中国,好像已经把绘图、描图、出图和设计都混到一起去了。9 r/ O5 s- S8 ^: h8 U

/ c% I; m' m5 a# h楼主是想要哪一个?

; @+ ?3 D* U  f4 @5 P牛仔兄的设计和绘图用哪两个软件呢?

点评

一直用Inventor。参数化设计很方便。仿真模拟就很差。  发表于 2017-5-31 18:07
发表于 2017-5-31 11:29:39 | 显示全部楼层
除了快,还有个主要考量是是否方便更改1 X* I+ F+ F3 Q) I) S7 ^+ K2 a
焊架子. K6 P) |4 J1 Z) L: n! ?3 A
SW功能强大,三维草图、焊件截面、接头形式改起来都很方便
# ]5 l" W, y0 o* ^5 |
  z5 ?. x1 p" S- N% l0 E* @# J, IUG很久没用了,不方便评价
发表于 2021-8-15 10:25:04 | 显示全部楼层
主要看你图的深度和表达方式吧,我也用sw画类似于钢结构这样的模型,不过有些专业的内容sw还是力不从心,比如:焊缝标注,坡口处理和国内的标准结合的不太完美
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-4 08:59 , Processed in 0.077244 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表