请教下热处理的问题

韩寒11 · 发表于 2016-8-10 20:56:59

学习啦

轩然红君123 · 发表于 2016-8-11 21:52:06

学习学习

195529647 · 发表于 2016-8-12 08:28:58

dfy99 发表于 2016-8-10 15:07
& o2 P1 P8 H' r: L: O9 ^4 x真空淬火是整体热处理，淬透性高的话里外都是硬的，当然这只是感性认识。其中SKD11粹透直径是400mm，烧透 ...

真空分气淬和夜淬,如果说气淬只是表面吧?

dfy99 · 发表于 2016-8-12 08:38:15

195529647 发表于 2016-8-12 08:289 Z! u' i8 P/ d2 X! _
真空分气淬和夜淬,如果说气淬只是表面吧?

选择油淬还是气淬是根据材料来决定的，那三种材料都是适合油淬的。
选对工艺都是硬的，比如高速钢，烧透了吹吹风就有硬度。

三脚猫 · 发表于 2016-8-12 11:18:49

本帖最后由三脚猫于 2016-8-12 11:21 编辑

二者相比气淬--表面淬,淬硬深度浅,相对硬度低些,变形小,表面光亮

武汉老虎 · 发表于 2016-8-12 11:53:01

真空淬火后是金属原色。

dfy99 · 发表于 2016-8-12 12:13:35

转个搜来的答案吧，回答的有点莽撞了，楼主见谅。
楼主的问题可能要分两次回答一、油淬炉与气淬炉的优缺点 1、常规炉型、同等功率下，油炉的适应面要比气淬炉要宽，气淬炉对直径教大及淬透性差的钢材适用面窄。 2、同归格（装炉量）的炉子，气淬的成本比油淬的要高，高的原因在于氮气比油的消耗大、工作周期更长、料框及炉内元件在经常的冷热交换下更易损耗。 3、带扩散泵的气淬炉可做高速钢、铍铜、不锈钢、钛合金等高价值产品，且可用于真空回火。油淬炉这方面则不行 4、对淬透性很好的钢材，气淬比油淬得到的组织更好，变形及表面光洁度也更好。结论：气淬炉适合高端产品或特殊产品，油淬炉则适用面更广，生产成本更低。若是小热处理厂，建议第一台购置油淬炉，气淬则更适合后续购买及装点门面。二、气淬的冷却速度楼上兄弟谈到高压气淬的冷速，国内的炉子已经可以做到10巴没问题，但能否把大的Cr12淬到HRC60，则要打个问号。但是国际上已经作到20巴，且在实验40巴，20巴的高压气淬相当于静止状态下的真空淬火油的冷速，40巴的高压气淬则可到搅拌状态下的真空淬火油冷速。只是从头到尾那真空炉的成本不知比油要贵到多少了？！

195529647 · 发表于 2016-8-13 10:33:34

本帖最后由 195529647 于 2016-8-13 10:40 编辑

处于后的零件,我自己判断是气淬
@dfy99

dfy99 · 发表于 2016-8-13 10:49:41

195529647 发表于 2016-8-13 10:33
. O2 M) `' R5 U; c/ g% Z0 X, K& R处于后的零件,我自己判断是气淬
/ q; n3 O0 Y5 w$ z+ X' \: I7 N; r@dfy99

根据什么判断的呢？可以铣削？这是什么材质的？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

请教下热处理的问题

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评