找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 小小嘉

两种焊接方案如何选择

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2016-8-4 11:55:55 | 显示全部楼层
tjtb2011 发表于 2016-8-4 11:40( g7 D4 n$ Y) e% H" m: {4 F" N, B
你这样提问的话,我以后都不敢坐地铁了

- O% C1 v" w! t2 ?% _1 G这有影响吗,又不是地铁的车体结构,再说了,找到解决方法就可以了,质量有保证又不会出问题。
发表于 2016-8-4 12:29:17 | 显示全部楼层
第一种感觉焊不牢固
发表于 2016-8-4 12:41:29 | 显示全部楼层
因为S件厚度2mm,太薄,又有低频振动,建议第二种焊接方式,右侧单边喇叭+左侧单边角焊。但第二种的制造成本会高一些,建议S件和盒子接触的部分不需要太长。至于其它办法,可否考虑把盒子的某一面延伸出来,即S件与盒子的某一面成为一个整体。
 楼主| 发表于 2016-8-4 13:35:49 | 显示全部楼层
淡然 发表于 2016-8-4 12:41
9 x* L8 n( e2 c' i4 C6 B因为S件厚度2mm,太薄,又有低频振动,建议第二种焊接方式,右侧单边喇叭+左侧单边角焊。但第二种的制造成 ...
! D8 V$ l/ X: ~  \$ A: F
如果把盒子的某一面延伸出来就要用对接接头焊接,那样的话承受切向力的能力较低。! [0 w) b# x, e& d
发表于 2016-8-4 13:45:33 | 显示全部楼层
小小嘉 发表于 2016-8-4 13:35
* x+ C5 e1 g& w; m- Q/ l3 U5 D5 j3 b如果把盒子的某一面延伸出来就要用对接接头焊接,那样的话承受切向力的能力较低。
; m7 {& m1 N# i0 ?: y% J
我的意思是,做成一个整体,就不需要焊接了。不知道盒子的详细结构和具体尺寸,可能盒子的制作工艺有变化。
) [  r' G; s1 _. k& E9 H8 P' [
 楼主| 发表于 2016-8-4 14:19:29 | 显示全部楼层
淡然 发表于 2016-8-4 13:45
! H0 \; I, j& e" m  d% j2 e2 r! D9 T我的意思是,做成一个整体,就不需要焊接了。不知道盒子的详细结构和具体尺寸,可能盒子的制作工艺有变化 ...
  {  c; z( [& \& T; ]
这个方案不行,实现不了。4 V0 n& r( g9 j# f
发表于 2016-8-4 16:32:02 | 显示全部楼层
攒点威望
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-10 08:02:13 来自手机 | 显示全部楼层
第二种会好一点
发表于 2016-11-14 15:15:21 | 显示全部楼层
第二种
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-21 00:56 , Processed in 0.068320 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表