找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 王劭阳

觉得ProE并不算一个优秀的软件

  [复制链接]
发表于 2016-6-1 07:28:40 | 显示全部楼层
      仅就当前主题来说,我只能说每个人对于软件的需求不一样,使用习惯也不一样。就好比筷子和刀叉,为啥亚洲人习惯用筷子而欧洲人习惯用刀叉呢?你能说这两个东西哪个不好用吗?
6 Q* U$ @5 G1 _2 g      个人观点,软件只是一个实现咱们脑海里蓝图的东西而已,现代科技的发展的目的是为了让生活变得越来越便捷,而不是越来越容易,便捷和容易,我觉得还是有点区别的........
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-1 08:15:50 | 显示全部楼层
说的是,用户体验破衣确实比较差,特别是对新手(1年内),右键特别重要。我用了一年inventor,发现其他软件都完爆它,知足吧。刚开始inventor能让你有砸电脑的冲动,操作繁琐,功能不全更致命。也推出那么多年了,真想不通那帮人的脑子好做事效率。
2 A: X  U  x- {7 H% A5 V0 L; O3 ?

点评

AutoDesk 舍MDT再搞inventor就是步错棋,原本与SW竞争,这一来广大AutoCAD用户优势也没了  发表于 2016-6-1 10:14
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-1 08:38:36 | 显示全部楼层
我觉得PREO比较通用化;比如建筑;机械;桥梁;而SW是专为机械设计而开发的机械版;更适合于机械设计;尤其是正向设计!有时我也想为什么PROE为什么不改的更方便些?估计软件也有专利保护的;人家开发了这个功能;是不能随便抄的!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-1 10:35:57 | 显示全部楼层
其实大家都差不多,proe在参数化建模方面我觉得功能很强大。" C3 e# c8 j' U& i0 l
做产品设计的时候,用proe较多。
1 w2 b- j3 u9 R做设备工业设计的时候,用SW较多

点评

不想对你的点评发表意见,井底之蛙最好少发言  发表于 2016-6-2 08:44

评分

参与人数 2威望 +3 收起 理由
kenily + 2
王劭阳 + 1 中肯!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-1 11:27:15 | 显示全部楼层
其实SW、Proe等都是非常优秀的,当然各有所长。我们平时只使用了它们的一小部分功能而已,而且是比较浅的应用。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-1 11:30:48 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2016-6-1 01:19# s  p5 y$ L" }4 C2 N# @; x$ [
首先,首贴里咋蹦出来我这么个家伙??????
  Z2 D. ^5 y2 o; P/ u( N
& T4 w; x& r8 P7 W3 n0 v其次,优秀的软件应该切合人的操作习惯 ---
- j" |: v' i0 R4 O) T5 I
论坛老大哥,请你当个裁判哈。. B! |7 z8 r+ f3 U$ y
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-1 11:34:20 | 显示全部楼层
那优秀的3D软件应该什么样呢??
6 `# b- P7 g9 A8 w" u8 b  y, K未来可能只需要工程师脑袋里想想,设计方案就在生成了,什么标注尺寸公差,想怎么样就怎么样
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-1 11:41:11 | 显示全部楼层
群里有没有使用基于Creo Parametric的PDMLINK系统的?
& D. R) e3 Z7 H( l, Q4 z1 Q能否出来说说切身感受到的优缺点、自己公司是做什么产品的(OEM or 自主产品)
' w8 v: f% o" j2 p. X( K
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-1 13:48:14 | 显示全部楼层
feng168 发表于 2016-6-1 08:38
  [7 H. Q' n0 c) ~我觉得PREO比较通用化;比如建筑;机械;桥梁;而SW是专为机械设计而开发的机械版;更适合于机械设计;尤其 ...
% X( N& V6 @$ {5 ]4 s: [, d3 y
建筑也是举个栗子;兄弟别太认真!;其实我只是感觉像AUTO-CAD;很多行业都可以用!
! m% |' c: X/ \
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-19 22:01 , Processed in 0.073872 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表