折弯机输入长度后，折出来是哪一条边长为输入的长度

qzxqzxcmiw1

dubo2009 发表于 2016-4-12 09:09
! \1 W5 m0 L6 C6 C- X9 B' W: J3 ^你那图中要得到折弯刀后面的尺寸，要么你用后置定位，前置定位你要用展开减去你要的尺寸

  w$ a: f1 }  S$ x后置定位，前置定位。
' u% Z$ U( p# i6 P# d谢谢，谢谢。果然高手，还有这么个情况。我现在才看清楚了，我想呢！给他们个尺寸要是都算带板厚的，那么从前开始折和从后开始折不是完全不一样吗？原来还要分后置定位和前置定位。这下清楚了。

dubo2009

qzxqzxcmiw1 发表于 2016-4-12 09:26
6 }5 M. S3 z9 K5 [/ t5 O7 }2 F+ G) `后置定位，前置定位。
7 R$ \/ m. I( {0 ?; o" ~! k谢谢，谢谢。果然高手，还有这么个情况。我现在才看清楚了，我想呢！给他们个尺寸 ...

钣金件，要么你能很清楚各种材质，料厚的延展性，折弯刀的上下刀口尺寸，才能给别人折弯线，否则你就给别人零件图和展开图就可以了

qzxqzxcmiw1

dubo2009 发表于 2016-4-12 09:35
; c* g; t* ~: h6 Z钣金件，要么你能很清楚各种材质，料厚的延展性，折弯刀的上下刀口尺寸，才能给别人折弯线，否则你就给别 ...

. l) h3 X# r$ J$ N" D是啊!
8 M! S5 \; [  M: G( y. n; o自己做点产品，零碎的零件太多了，叫别人出图加工，一是价格贵，二是叫不应，我想这些简单的零件我自己画图加工好了。所以这次我头次自己出图去加工，结果出来的东西和我想的尺寸差好远，先是扣除没算，然后是折弯尺寸错误。折块板不容易啊。先要学autocad，然后是钣金折弯分析算什么中性线。然后具体去切割，折弯还有这么多的细节。
+ W9 Y7 W! b0 o1 B! R! D0 a折弯要分定位方向，上下刀口尺寸。。。。。。我原来的出个激光切割图画条折弯线的方法的确不靠谱。
4 O! r8 V- _+ W3 H( g

duanyz

qzxqzxcmiw1 发表于 2016-4-12 09:26
后置定位，前置定位。
/ J  e, T2 z" U谢谢，谢谢。果然高手，还有这么个情况。我现在才看清楚了，我想呢！给他们个尺寸 ...

感觉正确的方法应该是去跟你的加工商沟通才对

duanyz

dubo2009 发表于 2016-4-12 09:35
( n, s0 t( h: [( }' s钣金件，要么你能很清楚各种材质，料厚的延展性，折弯刀的上下刀口尺寸，才能给别人折弯线，否则你就给别 ...

9 C# s/ Q, ]/ ]& G% d请教按你说的做的话，一般的加工商能做到什么尺寸精度呢？

dubo2009

duanyz 发表于 2016-4-12 13:03
请教按你说的做的话，一般的加工商能做到什么尺寸精度呢？

( @7 e1 e$ v1 ^. t一般的加工商精度最高就0.5mm

WUHANLIST

4 a. i: z& V/ Z2 L( g
* G% k; D: T5 a( z; z我以前做非标时，所有的钣金件都有三视图和展开图，下料的人用展开图，折弯的用三视图，从来没有出错。折弯线是公司约定的，实线面向自己折，虚线朝自己对面折。折弯线就是刀口位置呀。下料的工人在折弯线处划上线，质检抽检下料尺寸，折弯线对不对，折弯工对着线下刀。至于前置定位，后置定位，一概不考虑。

duanyz

WUHANLIST 发表于 2016-4-12 15:24
我以前做非标时，所有的钣金件都有三视图和展开图，下料的人用展开图，折弯的用三视图，从来没有出错。折弯 ...

这个好像画图时要考虑板材厚度的问题吧，我指的是天朝材料虚标的问题

qzxqzxcmiw1

WUHANLIST 发表于 2016-4-12 15:24
$ s, N' i; G: L- w2 c! R我以前做非标时，所有的钣金件都有三视图和展开图，下料的人用展开图，折弯的用三视图，从来没有出错。折弯 ...

. B% f& `0 L$ _! w  b5 m看兄弟所说的，我现在大体也确定了图纸的方式。没有三视图确实不防错啊！特别是量小价低的零件，我估计厂里用新手在练工。因为加工出来的零件虽然是完全照着我的图纸来的，但内行看看就知道我的图纸是画的有问题的，他们也就这么做了。
另外兄弟你说的2MM以下直接展开，我想也是。我也没去算折弯扣除，因为板薄，我看书上的扣除（<<零件折弯与展开>>ISBN:7-5359-3496-X,第13页），1MM的板只要两长边相加减掉2MM再加0.1就可以了，所以也没管他。但实际上厂家给我用的板是0.8的，我算半天还不如他换次料偏的远。
3 f5 I+ g8 D& Y% I3 Z+ m" j4 R还有，兄弟说的折弯线就是刀口位置，好像有问题。前面的一位兄弟说折弯都是带板厚的，这个我想通了，但折弯线就是刀口位置，好像有问题。你看我的图。右上是上机图，如果折弯线是16，那么折一下，图右中，上刀口，也就是下模的底到后定规是16但实际折弯的板是折弯处外边到板边沿为16。也就是带板厚共长为16。见右下图实际短边只有15。如果这样的话，那么一张图上所标的折弯线是刀口线的话，就像我左上的图，都会少掉一个板厚的。并且这样的图从左往右折和从右往左折是不一样的。
还有兄弟，板材误差这么大，折弯不去算扣除了，因为算了也不准的。那么两块板和起来的螺丝孔应该怎么对呢？有这方面的好办法吗？
, o4 O. c' M/ a, Q1 w
9 t& M8 ^6 Q2 S; J/ {
2 k0 T& _. d- J) x) A; C

dzbin

qzxqzxcmiw1 发表于 2016-4-12 09:21
& K5 \/ W  q. z! }; {! [经各位高手提点，我现在才想到，应该画个有尺寸的三视图，让他们根据尺寸定。
我原来是有三视图的，因为 ...

+ p8 v8 |. D( ^/ g6 c2 ]* I少了10元，你以为便宜了？直接给3D图，那么加工厂就要按照这个图来保证质量，展开图折弯图算不好折出来他们要负责。你直接给展开图和折弯图，加工厂就按你的图下料折弯加工，最后出来的产品什么尺寸质量就是你负责。少掉10%加工费，节省到工艺设计费和质量责任，怎么算都是合算的。
: M! D2 T) l9 n( _: v+ S# z) W