折弯机输入长度后，折出来是哪一条边长为输入的长度

qzxqzxcmiw1

dubo2009 发表于 2016-4-12 09:09
7 p3 J  H  s: h; f$ s你那图中要得到折弯刀后面的尺寸，要么你用后置定位，前置定位你要用展开减去你要的尺寸

/ G& x& I$ o! p后置定位，前置定位。
谢谢，谢谢。果然高手，还有这么个情况。我现在才看清楚了，我想呢！给他们个尺寸要是都算带板厚的，那么从前开始折和从后开始折不是完全不一样吗？原来还要分后置定位和前置定位。这下清楚了。

dubo2009

qzxqzxcmiw1 发表于 2016-4-12 09:26
后置定位，前置定位。
& w& b; H+ G4 U3 Z+ U# N谢谢，谢谢。果然高手，还有这么个情况。我现在才看清楚了，我想呢！给他们个尺寸 ...

# W' d9 t$ ]) p1 q5 c钣金件，要么你能很清楚各种材质，料厚的延展性，折弯刀的上下刀口尺寸，才能给别人折弯线，否则你就给别人零件图和展开图就可以了

qzxqzxcmiw1

dubo2009 发表于 2016-4-12 09:35
0 z1 Q: Z+ h: ~/ w1 v钣金件，要么你能很清楚各种材质，料厚的延展性，折弯刀的上下刀口尺寸，才能给别人折弯线，否则你就给别 ...

+ a+ K) G# Q: y9 f2 Z是啊!
  g- {- D- v6 `7 e" W: T$ l: V自己做点产品，零碎的零件太多了，叫别人出图加工，一是价格贵，二是叫不应，我想这些简单的零件我自己画图加工好了。所以这次我头次自己出图去加工，结果出来的东西和我想的尺寸差好远，先是扣除没算，然后是折弯尺寸错误。折块板不容易啊。先要学autocad，然后是钣金折弯分析算什么中性线。然后具体去切割，折弯还有这么多的细节。
$ i. x, ]2 b# c4 e折弯要分定位方向，上下刀口尺寸。。。。。。我原来的出个激光切割图画条折弯线的方法的确不靠谱。
8 w8 K# {. {1 O! f2 b" D

duanyz

qzxqzxcmiw1 发表于 2016-4-12 09:26
) f$ y7 R# B* E: Y6 x& o& O, i. m5 `后置定位，前置定位。
" U+ N; N+ ?  K/ V" z, [谢谢，谢谢。果然高手，还有这么个情况。我现在才看清楚了，我想呢！给他们个尺寸 ...

感觉正确的方法应该是去跟你的加工商沟通才对

duanyz

dubo2009 发表于 2016-4-12 09:35
: P8 u8 ?; D" H* G钣金件，要么你能很清楚各种材质，料厚的延展性，折弯刀的上下刀口尺寸，才能给别人折弯线，否则你就给别 ...

; y+ o4 a- D0 m3 I5 w& @, o请教按你说的做的话，一般的加工商能做到什么尺寸精度呢？
: W! M! g9 {$ _0 l+ Z- F& f

dubo2009

duanyz 发表于 2016-4-12 13:03
5 |: I8 ~/ x1 k* X请教按你说的做的话，一般的加工商能做到什么尺寸精度呢？

一般的加工商精度最高就0.5mm

WUHANLIST

我以前做非标时，所有的钣金件都有三视图和展开图，下料的人用展开图，折弯的用三视图，从来没有出错。折弯线是公司约定的，实线面向自己折，虚线朝自己对面折。折弯线就是刀口位置呀。下料的工人在折弯线处划上线，质检抽检下料尺寸，折弯线对不对，折弯工对着线下刀。至于前置定位，后置定位，一概不考虑。

duanyz

WUHANLIST 发表于 2016-4-12 15:24
. I9 i# U5 s  n我以前做非标时，所有的钣金件都有三视图和展开图，下料的人用展开图，折弯的用三视图，从来没有出错。折弯 ...

, o+ s& N  Y( @# K这个好像画图时要考虑板材厚度的问题吧，我指的是天朝材料虚标的问题

qzxqzxcmiw1

WUHANLIST 发表于 2016-4-12 15:24
我以前做非标时，所有的钣金件都有三视图和展开图，下料的人用展开图，折弯的用三视图，从来没有出错。折弯 ...

0 r$ \% w9 r) o" Y看兄弟所说的，我现在大体也确定了图纸的方式。没有三视图确实不防错啊！特别是量小价低的零件，我估计厂里用新手在练工。因为加工出来的零件虽然是完全照着我的图纸来的，但内行看看就知道我的图纸是画的有问题的，他们也就这么做了。
( f6 i3 {+ H: X9 C+ \& v  _另外兄弟你说的2MM以下直接展开，我想也是。我也没去算折弯扣除，因为板薄，我看书上的扣除（<<零件折弯与展开>>ISBN:7-5359-3496-X,第13页），1MM的板只要两长边相加减掉2MM再加0.1就可以了，所以也没管他。但实际上厂家给我用的板是0.8的，我算半天还不如他换次料偏的远。
还有，兄弟说的折弯线就是刀口位置，好像有问题。前面的一位兄弟说折弯都是带板厚的，这个我想通了，但折弯线就是刀口位置，好像有问题。你看我的图。右上是上机图，如果折弯线是16，那么折一下，图右中，上刀口，也就是下模的底到后定规是16但实际折弯的板是折弯处外边到板边沿为16。也就是带板厚共长为16。见右下图实际短边只有15。如果这样的话，那么一张图上所标的折弯线是刀口线的话，就像我左上的图，都会少掉一个板厚的。并且这样的图从左往右折和从右往左折是不一样的。
$ W5 L( F- ~9 N% _+ V还有兄弟，板材误差这么大，折弯不去算扣除了，因为算了也不准的。那么两块板和起来的螺丝孔应该怎么对呢？有这方面的好办法吗？
6 }6 R0 J( o7 z, X8 p5 g0 q
' H1 u4 E& ^0 @: F3 y1 N+ R
- W3 G0 b# m+ y5 I0 b

dzbin

qzxqzxcmiw1 发表于 2016-4-12 09:21
经各位高手提点，我现在才想到，应该画个有尺寸的三视图，让他们根据尺寸定。
# C% t9 U3 s3 x8 r) P$ X我原来是有三视图的，因为 ...

少了10元，你以为便宜了？直接给3D图，那么加工厂就要按照这个图来保证质量，展开图折弯图算不好折出来他们要负责。你直接给展开图和折弯图，加工厂就按你的图下料折弯加工，最后出来的产品什么尺寸质量就是你负责。少掉10%加工费，节省到工艺设计费和质量责任，怎么算都是合算的。
; R7 T3 q8 X& Q, H: t; T