|
|
发表于 2016-3-4 03:00:46
|
显示全部楼层
本帖最后由 zerowing 于 2016-3-4 03:43 编辑 & I O2 f/ h, @" h
Opposite 发表于 2016-3-3 21:46  ; d) j* M# ?0 b8 b7 y9 [# e
多谢零侠帮忙回复！
0 l- r, m" g. | U 我说的是《GB/T 1228 钢结构用高强度大六角头螺栓》和《GB/T 3632钢结构用扭 ...
抱歉，对钢结不很熟，因此误解了扭剪式螺栓。
5 W# e7 ~, s, S& P大概看了下螺栓形式。可以这么解释给大侠。7 Y; O S! i M5 w* G2 H( N
预紧形式不说了，直接从扭剪螺栓的扭矩确定形式说起。6 Z( R% ?2 w* F
扭剪式螺栓，实际是靠拧断应力槽来保证特定扭矩的一类螺栓。这之中，必须明白一件事。应力槽断裂确定的不是预紧扭矩，而是螺纹扭矩。简单的说，拧紧螺母时，拧紧的扭矩主要分为两个部分。一部分是端面的摩擦力，另一部分是螺纹的摩擦力。于是当你固定梅花头，旋拧螺母时，螺母产生的摩文摩擦扭矩在螺栓扭矩约束下形成剪切效应。当剪切力达到剪切极限时，梅花头被剪掉。
2 k' o. W e) c; y5 |8 m! S因为扭转角滞后问题的存在，对于这种以应力槽固定扭矩测定的方式，螺纹扭矩离螺栓螺栓头越远时，其产生的预紧轴向力误差越大。特别是因为这种螺栓的螺纹扭矩被固定，无法在实际操纵中补偿误差，加上材料本身的不确定性，因此尽管每次你的预紧扭矩比较固定，但是，因为反转扭矩吃掉轴向力的部分伸长，使得最终预紧轴向力出现偏差。' K+ S$ v/ s5 K- c1 z7 Y
因此，当我们以预紧轴向力为标准考量时，会发现，扭剪式螺栓会因为上述几种因素出现预紧力的偏差。而每增加一个垫片，这种偏差就会加大。因此，当必须需要有垫片参与时，垫片的个数应越少越好。垫片的位置则应根据具体需要强化的连接面确定应配于哪头来选择。
6 b& F4 W+ H# U) ?& e) A当然，个人观点，对于没有很高精度要求的场合，你改双垫也没什么大问题。
H t$ ?- i" m9 j- X仅供大侠参考。 |
评分
-
查看全部评分
|
楼主: Opposite
