找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7351|回复: 6

如何采用Solidworks的设计算例功能,搜索机器人关节最大扭矩

  [复制链接]
发表于 2016-1-30 00:11:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
       在关节工业机器人开发过程中,可以通过动力学分析,搜索出机器人各关节的扭矩峰值,当然了,什么样负载什
3 _) K7 w* z& c0 [  A
7 \6 @. U! l7 s么长臂展的机器人,在什么轴关节配什么功率的伺服电机,基本是路人皆知,但如果能够通过类似方法搜索出机
( o/ T1 f+ Z- p/ O7 j' u# s4 D/ }2 }( _1 E
器人在运动过程中的末端负载峰值,这意义就大了。
" L! T7 Z" ]+ ?# J1 Z1 w' N( N* M2 T( S' t( R, k
        那么怎么通过Solidworks的机器人模型、运动算例和设计算例,搜索到关节的扭矩峰值?目前我的思路就是让机器人6个关7 a, I) B- [1 r$ x4 Y' q2 B
& b- K& Y9 Y7 c9 v; j
节都在最大速度,最大运动范围内进行周期性运动,然后"步进"地改变关节配合的初始角度,搜索扭矩最大值。具体方法如下(以搜索第一关节为例):
8 [: s. i- Q2 @5 g8 F, ~
& k% b/ c' H3 ]# \3 p1.装配体模型里设置全局变量,将机器人第一关节的配合角度与该全局变量关联
8 t: M; n$ \/ H! H, P) g- S, p
1 [: p8 c8 R( [( u2.在运动算例中添加伺服电机至第一关节,电机以振荡模式运动,幅值参考机器人关节正负运动范围,周期值参考
$ m6 ^- Q8 x! z, Z7 ^* W
( Q6 w3 o4 z# Q6 W/ y* k关节的最大速度进行设置,尽量使该伺服电机运动完整个周期的时间,求电机扭矩。需注意关节一的配合角度设置
5 h( a; N/ f  L$ l5 C3 W4 t0 e% s) l
成0.01s后就关闭。. B/ M0 L& _' Y! V

. a! X* Y% M( c0 l3 H# a3.在设计算例中,变量值链接上述全局变量,约束条件暂时忽略,目标值链接至伺服电机的扭矩,调整变量的步长优化0 ^* x  c' x8 Y/ w4 j( \, }+ k
' S: i( R5 U0 t. H8 P
机扭矩的极大值。" t1 q" v, X8 K, X3 X+ ]

& x4 ?" O1 {8 P       经过试验,发现在Solidworks设计算例中,我链接的全局变量根本没有引起关节配合的角度,也就关节初始角度! o0 [& [/ T1 E8 e" Y

: N7 ^& O* n; c1 ?" l! [没有发生改变,导致各个情形关节扭矩都一样大,优化失败,能有高手来帮帮忙吗?分享一些经验和思路啊。
, w$ A' A2 y  ^; o' G' K+ x( A, c) z4 y7 A- ?& D

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
老鹰 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-30 12:11:20 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2016-1-30 11:57 ( w5 ~! ^: m. a
把过程贴图如何,因为有些过程是不能光靠言语来描述的,更何况你明明建模了,何必不用直观的图片呢。

. H) @* W* u: y7 G  L; W机器人模型是公司商业机密,不过倒是可以贴一些其它过程的图片出来
. ]# \' p- }# ]( v7 K3 f3 }
发表于 2016-1-30 18:08:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 小人Mτ 于 2016-1-30 18:42 编辑
+ ^! w. l, j( ^9 J# U" F0 F
- v0 y+ @' o# ?, A: ^solidworks全局变量和方程式的使用有一个滞后,比如A影响B,B影响C,那么A改动后第一次更新有可能只更新B而不更新C。
) D* O2 a7 k( l+ |/ A& |# }这是我某一次使用13版方程式的时候发现的,后来就不用它了。
- O7 K! U3 A4 b这个问题是装配体里面的,下面三个图就是引用时候的错误显示。大块的长为输入的,大块的宽为方程式,小块的长引用大块的宽,小块的宽引用大块的长。大块的长改变后一次更新只更新大块本身的尺寸,再次更新时更新小块的尺寸。如果再有另外一个块引用小块的尺寸,那么需要3此更新才会全部完成更新。. J; f$ d  C  R1 w6 L0 h$ k, D
- n5 x, n  ~2 A% n; b

/ q5 U) [6 N4 p: f, K. C% W4 A) I5 X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2016-1-30 20:30:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 川hc 于 2016-1-30 20:35 编辑 : p0 H& x8 n5 W# i5 y2 ]
2 _7 r- P% H6 t( `! _$ x0 t6 a
目前就是想让大家讨论一下,看看我这个办法能不能行。我把问题简化一下吧,方法是类似的。! g) X! \% n; X: O/ c
1、就是有这么一个简化的3自由度机械手3 B$ Z2 o% l% @) [4 F- ?/ Z0 ^
* O- q: H/ a- J! _6 h- T, B
2、设置一个全局变量 i,把第二关节角度全局变量 i 关联,模型之中的关节配合都是先点面重合,然后同心,这样在动力学分析时候不会有冗余自由度,这样调整全局变量 i 的值 就能改变二关节的配合角度了。
. V  K5 W0 S5 b2 d& y; q! O
$ i- B1 ?7 k1 Z- J/ G( u; a) `3、运动算例里面设置3个伺服电机,都一振荡方式运动,从0.1秒时刻开始,3个关节角度配合值运行到0.1秒时刻就压缩关闭。是可以得到关节1的扭矩值仿真值的。1 {" J6 u$ _! S' q  g
: P: o/ ]5 h, J6 k& ]! [/ A9 z  d
4、接下来在设计算例里面进行设置,把变量设置成全局变量 i,约束条件暂时忽略,目标为求解关节1扭矩最大值(因为我传感器设置为测量关节1扭矩最小值,这个值是负的,所以设计算例里面目标也是求最小值),最后得到的结果是每个情形下关节扭矩值都一样的。0 \" j3 D, N- Y# c: v
  P; ~" I) d* Y: j5 {

! J/ ?' ~% ?9 F8 ^2 I1 \: k5 ]9 H6 @( t0 t0 p- l
5、检查发现,每个情形下,关节二的初始角度都一样,也就是全局变量i并没有驱动配合角度进行变化,所以造成结果一样,各位同仁,有什么其它方法和经验可供分享吗?' t$ [0 u1 y) ^% D( U; R

5 j8 Y3 ]0 N: V) N0 ]" D# I/ A7 t. m& {: w& |+ S  W. p' w/ R

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2016-2-19 08:54:29 | 显示全部楼层
大赞
发表于 2016-11-30 15:59:41 | 显示全部楼层
不会用,有更详细的介绍吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-24 19:28 , Processed in 0.071365 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表