找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7097|回复: 6

如何采用Solidworks的设计算例功能,搜索机器人关节最大扭矩

[复制链接]
发表于 2016-1-30 00:11:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
       在关节工业机器人开发过程中,可以通过动力学分析,搜索出机器人各关节的扭矩峰值,当然了,什么样负载什. ^/ N$ [* }1 ~4 x% L5 m
0 c; R; f& k( ^/ j: C
么长臂展的机器人,在什么轴关节配什么功率的伺服电机,基本是路人皆知,但如果能够通过类似方法搜索出机
1 |% P6 T* u3 N, r9 x. T' `2 J7 u: t2 a! Z; G3 m
器人在运动过程中的末端负载峰值,这意义就大了。1 ]/ x# `5 q0 ~$ F4 n" w
7 G7 v( f" m/ n9 `! j1 X$ I
        那么怎么通过Solidworks的机器人模型、运动算例和设计算例,搜索到关节的扭矩峰值?目前我的思路就是让机器人6个关
  _+ Z# @  K) k: Y0 M- |, B" T% J- L1 r/ U
节都在最大速度,最大运动范围内进行周期性运动,然后"步进"地改变关节配合的初始角度,搜索扭矩最大值。具体方法如下(以搜索第一关节为例):
$ [. r' Y) i1 M0 n+ E
$ @( H1 W7 R/ O4 h! V1.装配体模型里设置全局变量,将机器人第一关节的配合角度与该全局变量关联
  o; R, c+ d& z! z( y5 V
; g6 F% s! P+ x9 i$ e2.在运动算例中添加伺服电机至第一关节,电机以振荡模式运动,幅值参考机器人关节正负运动范围,周期值参考
7 q. F- w8 H+ `- m8 t6 p  ]
- `6 x; U9 r' l  c' ~6 L6 U+ S关节的最大速度进行设置,尽量使该伺服电机运动完整个周期的时间,求电机扭矩。需注意关节一的配合角度设置
/ I7 Q: p& z8 ~  Y( m, H8 ~0 V0 K& `/ H4 J8 k
成0.01s后就关闭。
, j1 M6 _7 z" u7 E! N7 O% _, ^, Z5 q* I9 u1 d( d
3.在设计算例中,变量值链接上述全局变量,约束条件暂时忽略,目标值链接至伺服电机的扭矩,调整变量的步长优化
, q' B8 Z% r4 w* g+ h/ j& I
' |  W: ?  T9 \机扭矩的极大值。; D* T. |4 G+ L0 \

; a  V! D& o$ ?( a4 z# Z       经过试验,发现在Solidworks设计算例中,我链接的全局变量根本没有引起关节配合的角度,也就关节初始角度
: u" a3 C* [" |4 C
( `: y- ^5 L; v, d, z没有发生改变,导致各个情形关节扭矩都一样大,优化失败,能有高手来帮帮忙吗?分享一些经验和思路啊。
5 q7 s/ {( l1 u
" s; u1 t% g& [1 `3 v7 J! H

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
老鹰 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-30 11:57:33 | 显示全部楼层
我链接的全局变量根本没有引起关节配合的角度,也就关节初始角度没有发生改变

' ?7 A/ u1 j, B# u& p把过程贴图如何,因为有些过程是不能光靠言语来描述的,更何况你明明建模了,何必不用直观的图片呢。
 楼主| 发表于 2016-1-30 12:11:20 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2016-1-30 11:57
7 m. d; Q% z, p  f把过程贴图如何,因为有些过程是不能光靠言语来描述的,更何况你明明建模了,何必不用直观的图片呢。
! w9 R% t' U+ a* u& A& B! C
机器人模型是公司商业机密,不过倒是可以贴一些其它过程的图片出来
4 g5 b, ], T& p  h
发表于 2016-1-30 18:08:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 小人Mτ 于 2016-1-30 18:42 编辑 ; |" A1 r" D+ h5 V  a
' n& [" z8 O0 S& c  A
solidworks全局变量和方程式的使用有一个滞后,比如A影响B,B影响C,那么A改动后第一次更新有可能只更新B而不更新C。
$ M( O/ E0 O" t: [这是我某一次使用13版方程式的时候发现的,后来就不用它了。
1 F& m4 I# b+ H) _/ [3 J这个问题是装配体里面的,下面三个图就是引用时候的错误显示。大块的长为输入的,大块的宽为方程式,小块的长引用大块的宽,小块的宽引用大块的长。大块的长改变后一次更新只更新大块本身的尺寸,再次更新时更新小块的尺寸。如果再有另外一个块引用小块的尺寸,那么需要3此更新才会全部完成更新。
4 j% K5 ^! C4 U( ?  ^7 {
5 z5 n" a, n% ^' k7 n) F
4 F# d2 c! g3 S) x0 F

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2016-1-30 20:30:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 川hc 于 2016-1-30 20:35 编辑
. l3 {" R3 Z) c- ]7 T; @. }
0 S0 p0 \( A/ ^3 Z- D$ h目前就是想让大家讨论一下,看看我这个办法能不能行。我把问题简化一下吧,方法是类似的。
7 a$ I% g. Q7 K* ?1 Y, W1、就是有这么一个简化的3自由度机械手. j9 C/ F4 L: L/ q; |

; b6 c, l; Q, f  \+ r, z2、设置一个全局变量 i,把第二关节角度全局变量 i 关联,模型之中的关节配合都是先点面重合,然后同心,这样在动力学分析时候不会有冗余自由度,这样调整全局变量 i 的值 就能改变二关节的配合角度了。
" F& A7 s+ N: n2 e- m
8 L/ j+ Y! w( y" [1 u3、运动算例里面设置3个伺服电机,都一振荡方式运动,从0.1秒时刻开始,3个关节角度配合值运行到0.1秒时刻就压缩关闭。是可以得到关节1的扭矩值仿真值的。0 V; T9 ~8 ~' B! }# J4 a- r, K: A

# w+ N/ i, Y/ |4、接下来在设计算例里面进行设置,把变量设置成全局变量 i,约束条件暂时忽略,目标为求解关节1扭矩最大值(因为我传感器设置为测量关节1扭矩最小值,这个值是负的,所以设计算例里面目标也是求最小值),最后得到的结果是每个情形下关节扭矩值都一样的。
$ i& V6 ?6 A6 R+ M6 V8 {/ M9 j2 q3 J7 z1 f) L, [2 ]

& Z0 ]' ^" i- K% {* W# `
2 d$ }2 Y  T6 V( G- @) ~( V4 ~$ M5、检查发现,每个情形下,关节二的初始角度都一样,也就是全局变量i并没有驱动配合角度进行变化,所以造成结果一样,各位同仁,有什么其它方法和经验可供分享吗?* w+ s3 C* Q5 U1 S' ^# h
! |2 o( M, J6 T/ \7 q. m

8 J, F) W$ `9 S4 ^

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2016-2-19 08:54:29 | 显示全部楼层
大赞
发表于 2016-11-30 15:59:41 | 显示全部楼层
不会用,有更详细的介绍吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-17 09:18 , Processed in 0.074768 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表