找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3865|回复: 8

这个零件的后部的方块怎样修饰比较好看点?

[复制链接]
发表于 2015-12-10 15:04:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 andyany 于 2015-12-10 16:18 编辑 9 u9 l8 z9 Q' P# b) X6 ^  J' U

9 J9 N! f' f/ v前面的部分比较满意,后面的方块怎么改和前面的部分比较协调?( z  g/ l3 g: k
谢谢大家!3 G9 V" f. f* g+ W
) h8 X: D# L6 \& q/ s+ B3 y
3 c' h5 l- X& o' q

1 G* @3 ?0 f0 @
; V6 _( v& a, I
' E4 c& Y: ^$ e8 }: {, V, _3 B9 }7 u) e0 J1 x4 P  P; j

2 m9 ]8 u& c0 j4 f2 O; h6 H+ D* ]$ j
$ i$ K7 [5 }: f* T7 @# E) N& ~
# [$ Z9 w7 Q2 e  p+ Z, `, B* P3 H" ~4 ?# _% v

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-10 15:10:30 | 显示全部楼层
@brianshao 大侠有空给看看,谢您啦!

点评

这是什么零件,用在哪里?什么信息都没,没法说啊  发表于 2015-12-10 15:16
 楼主| 发表于 2015-12-10 15:28:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 andyany 于 2015-12-10 15:41 编辑 / }% G6 L# D" y7 w9 ^

2 u' w! ]) i6 Ubrianshao大侠,# G9 N/ w( `% C. \7 H7 _1 v! {* l
用途和照相机类似,3 q- C8 v$ Y+ A' b2 D
加了个倒角,自己有点能接受了。您看怎么样?
0 v, d1 v% ]' R& m# a$ A, C8 n- T
% b& W; }6 `; }1 k2 _0 O+ \
' O5 [; J. x: r) @# C: T6 l
3 D& B  R5 \) M5 Q5 m6 r% i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

有时候会有人要追求产品上有经过设计的痕迹,让客户感觉产品是经过设计的,就容易出现过量设计和设计跟结构冲突的问题,就比较有自找麻烦的可能,弄巧成拙  发表于 2015-12-10 16:38
感谢版主大侠!这个色彩就不讲究了,黑色。您的“避免设计的痕迹会好于追求设计的痕迹”怎么理解?我不太明白。能给讲讲吗?  发表于 2015-12-10 16:08
理解!但我就没法帮到你了,大家看看觉得协调就好,这个没有标准答案,工业上的东西,简单,不过量设计,外形不造成歧义,色彩除运动零件,避免采用跳跃色彩即可,避免设计的痕迹会好于追求设计的痕迹  发表于 2015-12-10 15:59
版主大侠,我说过了,相机大小,手持,材质就是常用的,ABS  发表于 2015-12-10 15:53
版主大侠,原谅我在这里不方便说太多,抱歉。  发表于 2015-12-10 15:51
手持还是固定在设备上?材料是啥?如何操作?尺寸大小,有信息有才好说,外形不是凭空来的啊,没有一本说明书,也至少得有完整介绍才能思考它的形式,就说怎么好看,这个完全没法说  发表于 2015-12-10 15:50
测距的东东??  发表于 2015-12-10 15:43
版主大侠,这不是个零件,是个东西的外形。  发表于 2015-12-10 15:42
您这要是个零件,没必要考虑长相哈,就像心肝脾肺肾的,长啥样都木有问题,好用就行啊,整容也是在脸上  发表于 2015-12-10 15:40
发表于 2015-12-10 15:48:26 | 显示全部楼层
这个东西薄一点手感会不会更好,

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
andyany + 1

查看全部评分

发表于 2015-12-10 16:09:43 | 显示全部楼层
手持设备的话,即便是工业设备,也有需要去满足使用的手感,关于美感不需要去强行考虑,因为没有标准,有一个简单的法子,找一块泡沫塑料或者橡皮泥最好,满足尺寸空间需求情况下,用手来捏一个外形,手抓舒适即可,然后根据这个实物模型再建模,加上功能零件,如果有很好的触感舒适性,基本就不会难看,也不会有结构上的冲突,比从没有标准的美观出来来强行思考要有效的多的多的多!!!

点评

大侠,您这几句说到我心里去了。目前不能过份强调美观。但是太丑肯定不成。  发表于 2015-12-10 16:23
外形一定是从一个需求出发,可以是功能可以是结构,可以是成本,但一定不是美观,美观是满足这个需求顺便达到的状态,千万别就好看而设计,尤其工业品,后续可能会带来许多实际的麻烦  发表于 2015-12-10 16:14
abs注塑成型限制较少,可以有较大灵活性,若有好的触感和视觉效果,曲线是不可少的,而且abs本身不适合这么大平面,圆弧面是有必要的  发表于 2015-12-10 16:12
好的,好的  发表于 2015-12-10 16:11

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
andyany + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-12-10 16:15:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 andyany 于 2015-12-10 16:16 编辑
9 z! [+ v$ T$ x  Y( P
brianshao 发表于 2015-12-10 16:09 . z% ]" _% }( U
手持设备的话,即便是工业设备,也有需要去满足使用的手感,关于美感不需要去强行考虑,因为没有标准,有一 ...

0 H" s; \- J+ l# w+ i6 X我这个东西不大。! P; n4 I# ]: r& M3 N
我原来做过注射泵,ABS外壳,比这个大多了。& N8 f" r$ h% M
拙劣的渲染了一下——$ J: T) s( h% @3 j3 p& ~

, J% J7 b* F- x; X+ h4 ~" c1 a; t1 V8 M0 E% |$ e0 m+ W% F, }
2 S1 T" d- D# Q+ t
7 Q" L* X/ b, x) D. j" w1 s

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

我做的那个注射泵,工业设计得红星奖了,别人设计的。  发表于 2015-12-10 16:54
工业和医疗要有一定粗糙度,这一点您说得太对了!  发表于 2015-12-10 16:51
对于手持的产品,再一个就是表面肌理,持有处单独一块最好,如不能做皮纹处理也可以,家用的一般小产品光亮表面问题不大,工业或者医疗,表面要有一定粗糙度  发表于 2015-12-10 16:29
前面六角里面圆形,如果没有功能上的问题,都做成圆的就行了,会比较协调,后面部分手抓处设计成圆弧面,最简单的方圆结合就会比较协调,形状越少越不会乱  发表于 2015-12-10 16:23
哇!我最近也在设计一个注射泵,缘分啊!哈,不过不能发出来,等产品上市再发了  发表于 2015-12-10 16:22
发表于 2015-12-10 22:24:01 | 显示全部楼层
用途不一样!直接关系到外观
发表于 2016-4-1 15:43:09 | 显示全部楼层
大侠
发表于 2016-4-7 17:23:20 | 显示全部楼层
如同我头像
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-6 06:16 , Processed in 0.081624 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表