找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: Mechanical.Mr.

这个图纸标注的有问题吗?

[复制链接]
发表于 2015-8-3 15:20:37 | 显示全部楼层
数控加工与设计标准有差别
发表于 2015-8-3 15:30:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 709079691 于 2015-8-3 15:32 编辑
' x8 s  M  s' Y( x
4 F: w: v) L7 {8 q  "0"是加工基准,这图纸显然是叫先加工退刀槽,然后在加工别的尺寸;这样的图纸把加工工序定死了,有利于检测。
发表于 2015-8-3 15:49:53 | 显示全部楼层
你这图纸真的有很怪
发表于 2015-8-3 16:10:12 | 显示全部楼层
没啥问题,看着别扭5 }$ D. R# _; o! S( r4 N
标零的台阶面太窄不方便检测,按说一刀下49正负0.1不会有问题
3 d; b7 v+ C1 M但是,按设计意图,应该是两个柱在弹簧压力下,伸出长度一致,就有问题了& Z6 |, S7 j7 e- c. o
其一接触面窄,接触不可靠;
* B% T. q& s- F+ a; D( |2 j其二,1x1的槽,用槽刀加工出来,表面光洁度差,毛刺残留不好处理,想处理好也可以但是麻烦;
& y& B5 g' ~, I0 }其三,台阶窄不方便检测,不利于49尺寸控制;
* Q# Y8 z1 W- g0 g3 f3 D如果没有限制加宽为宜,加工经济、方便检测4 Y' h/ t; j3 o0 k% b8 V8 t! |
 楼主| 发表于 2015-8-3 18:00:23 | 显示全部楼层
靠,这么多问题
发表于 2015-8-20 10:05:45 | 显示全部楼层
从直径10那端开始标准有利于加工
发表于 2015-8-20 10:56:41 | 显示全部楼层
设计基准面应该要有粗糙度要求,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-20 21:50 , Processed in 0.063838 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表