求好弹簧的品牌

ygang86

东发的可以看看

negtive

hannah 发表于 2015-7-5 16:09
$ ], v0 A/ \' p总圈数是五圈的呢。所加载荷比它的基准载荷要小。
设计对行程没有要求，寿命尽可能的长。目的是提高它所 ...

# @2 f' J1 @& o) m* R设计应该考虑下行程，我记得原来计算的结果显示压缩不了多少就会达到材料极限应力值。如果你又想要刚度又兼顾寿命，可不可以告诉我装配的环境，咱们从头设计看看。
; Z  k" M3 u- s3 P2 t6 L

hannah

negtive 发表于 2015-7-5 18:10
4 e! l$ s3 o+ V' Y' T' I8 N( b设计应该考虑下行程，我记得原来计算的结果显示压缩不了多少就会达到材料极限应力值。如果你又想要刚度又 ...

1 D) }2 y; @5 w6 b! A2 t* [( @1 Q7 u4 ]设计是一个竖直的弹簧，下面一端固定，上面一端支撑一物块（大概20kg），给物块一个竖直的冲击力，目标是使物块的加速度响应尽可能的大。所以啦，不考虑行程的。
+ m3 X9 `$ R# n7 o: O! G, L6 J冲击是一个宽频，结构的固有频率只有一个，我现在是尽可能的提高固有频率，从而提高物块整体的加速度响应。

negtive

hannah 发表于 2015-7-8 22:53
0 p; [8 p, U3 e# M2 J- [& f设计是一个竖直的弹簧，下面一端固定，上面一端支撑一物块（大概20kg），给物块一个竖直的冲击力，目标是 ...

这么说吧，misumi这个弹簧行程是有限的，大概也就10mm的样子，再往下，弹簧就“残变”，弹簧会变矮。所以我一直问你高度、内外径、最大行程这些。弹簧刚度更大没问题，643N/MM够不够？但是你的行程有多少？不要装上了，根本压不动，或者压不到位置。另外你这个簧冲击的频率是什么样的，会不会共振。
9 o, V6 C1 V" {8 \4 Y

hannah

negtive 发表于 2015-7-9 18:56
, q) w' [1 f* t7 H/ t这么说吧，misumi这个弹簧行程是有限的，大概也就10mm的样子，再往下，弹簧就“残变”，弹簧会变矮。所以 ...

643N/MM应该够了，也在担心弹簧会不会过刚了。冲击力是竖直向上的，安装应该没问题。冲击是宽频的，希望能够有强的共振，这样就有更大的响应。
& c8 N, H5 g; X( C  f感觉需要选几个弹簧，通过测试来决定了。
: Y) N- e# P6 W1 B$ c4 V
非常感谢你的分享！

negtive

hannah 发表于 2015-7-9 23:01
643N/MM应该够了，也在担心弹簧会不会过刚了。冲击力是竖直向上的，安装应该没问题。冲击是宽频的，希望能 ...

有需要告诉我。可以给你做

rongzhitang

同意楼上的说法。增加刚度很简单，只需要调整其它参数就行。如果按楼主提供的参数，这款弹簧是有问题的，线径太大而且外径太小，这对弹簧的使用寿命会有影响。而且其安全压缩行程也就6mm左右。弹簧的外径应该不能改，如果要保证弹簧的寿命最大，最好的是将线径降到7.1mm，不过这时弹簧的刚度Spring Rate (or Spring constant), k :         407.870 N/mm

: V) ^7 j+ u9 E" _1 `% ?: x老实说楼主的这款弹簧，要想提高刚度，只能在牺牲使用寿命的前提下达到。比如将有效圈数减少1圈，刚度就可以到713。或者将外径减小1mm，刚度可以到530.
$ B2 i: G/ D" D, `' I+ z
+ @5 S8 i5 C) _- y, q  |9 k材质这块也没有可以发挥的空间。碳钢的弹性模量已经很大，比其还大的只有A286合金钢和INCONEL X-750，价格比碳钢贵几十倍，但是对提高刚度的贡献率不到5%
2 s8 M- s3 P) W7 ~) c9 `
& W, _, A1 c, ?另外提醒楼主，弹簧设计一定要提供工作力值和工作高，不然就算做出来了，也不知道你能不能用。