|
|
发表于 2015-6-7 22:59:46
|
显示全部楼层
本帖最后由 negtive 于 2015-6-7 23:20 编辑
$ [7 A1 ?/ p# @. U* ^- [, J
. ~4 R4 i6 s" F) Y# }图呢？
/ e7 c' m. \8 l q
# E! J5 A& K7 k i" ?; H没看见图之前，我估计你说的是那个钩和簧身垂直的地方的过度。
% n) ?" @, L6 q2 j7 _+ _' ~2 F+ x. Y& d) q
这个钩子一般是簧身绕圈结束时，一个横出的刀勾住簧身然后退线两到三次打出来的。一般都是用这个工艺。比较方便。但是弊端就像你说的，直角，看着吓人。
* X. g% x' G/ T; z J8 ^! k3 Y: K- S* _+ }
掀这个钩子，大约有6种方法，我知道的就只有三种了。但是都不如这种方式省刀位，速度快。你要是特殊要求这个地方，相应的价格可能会提升点。毕竟速度慢了，厂家觉得吃亏。
, X8 d$ \2 G% u7 _- m0 [7 m/ |# [- C% r/ l; ^
我记得论坛里以前有人发过一个ansys的图，里面一个英式钩的拉簧（就是圆钩环压中心形式）的受力模拟。可以看出应力先在簧身中央产生，然后慢慢整个弹簧的应力都达到最大。钩子是应力上涨最滞后的部分。
. a, s$ h# ^& N, s% I O' p+ p6 A3 v R) q! n+ \
如果不放心，你就按照标准里提到的公式，计算下钩子的弯曲和切应力强度，跟材料的值比一下看看。
. p+ F, m( j8 o( h1 c( U9 `: x
7 x1 h# z5 s. g7 m- [5 L9 A
7 S- c' O. A( b/ e- t
1 r3 f" }$ x( D5 \: Q5 K% V |
|
发表于 2015-6-7 22:09:46
