找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3769|回复: 5

零件间的内相切,这个表现算对的吗?

[复制链接]
发表于 2015-5-5 10:42:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2015-5-5 10:54 编辑 6 y$ O9 i: f; l' s
0 }; W) @7 Y+ Q5 ~; Q
一个柱体和一个内弧面的内相切,结果就到这里了。理论上,可以判定是正确的吗?
) a  j' W& c/ K/ F% s8 z: o' a: E& W* C3 l" `" _& H# j8 {- [
我一直都是再加一个轴线平行约束。。。7 P7 Y7 P4 R7 K( {/ {4 b8 q

" P5 f# a1 i" v" T: f
3 g% b  E4 Q9 I) m  T
0 `3 h3 X& q+ o3 _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 11:36:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 843694568 于 2015-5-5 11:40 编辑 . X5 Z$ k) _8 u
- m; [/ H1 V0 c! P; e3 e
再加一个轴线平行约束,必须的。. H% T+ e2 s! F) s4 D* ?
否则,没有确保线接触。/ n0 N; u7 G; o* Z' ^  C2 ^3 s
一支铅笔,倾斜地放在圆形笔筒里,这支铅笔能和笔筒内壁充分贴合吗?
* M# a: e6 O! S% ?  C竖直了放置,就能。呵呵。
发表于 2015-5-5 11:40:43 | 显示全部楼层
同心偏移或再加平面约束
发表于 2015-5-5 12:41:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈伯雄 于 2015-5-5 12:44 编辑
/ |7 S+ r2 D/ U; T$ N: X4 x- x3 L
我认为这“正确”的,相切的可能位置会有无穷多个,所以一定要另一个条件,结果才可能唯一。. t! G# ?, i+ ]6 x  \' z  @
 楼主| 发表于 2015-5-5 12:56:28 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2015-5-5 12:41
4 I! o# u+ N! J* `我认为这“正确”的,相切的可能位置会有无穷多个,所以一定要另一个条件,结果才可能唯一。
, r9 a: U5 p' @2 |! L7 R
但,这个两个面的相切处应该是直线吧?
发表于 2015-5-5 13:32:39 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2015-5-5 12:56
0 l7 ~0 R( e+ [, V但,这个两个面的相切处应该是直线吧?

9 Z, l) J* L1 q1 ]' l也可能是“一个点”。
( d" \2 k1 U% G. Y# F) d/ U& ^8 j' B

点评

就是说柱面的某相切面和弧面相切了就行?看来我是把柱面和弧面不相交也加进去了。。。谢谢陈老师。  发表于 2015-5-5 14:07
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-14 17:03 , Processed in 0.079337 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表