又找到一个超好玩的现象。。。2016之阵列

Cavalier_Ricky

. o6 z2 p4 g3 q5 q0 e1 s9 g在一个板上，先打一个小点的定位孔。
! p* e/ P, v' v+ d
! }% P$ T* H8 M/ H在这个孔上，再打出一个较大点的孔。
. v9 u5 Z& Y3 d$ H
然后阵列后面这个大的孔特征。

/ e  o9 W/ r% ?4 e然后，就有了图中的效果。。。
9 y4 I( [; F: F
/ ]6 f8 }* X& @& g& r6 J7 ^& a
) d2 r  }! ~/ @9 ]) O% o/ tInventor竟然不看用多粗的钻头或冲头打的，而是在看这个特征啃走了多少肉？！？！

陈伯雄

" J; K5 s& x- n' U: g" z
这个不是2016特有的结果，Inventor一直是这样的。

$ q; G* i' r7 `" ~4 v" P! p7 t所有您熟悉的“机械加工”的基本概念，Inventor都不明白，我们只不过是“借着”Inventor的可能结果来“表达”我们想要的样子。
' M4 L' k% d1 T) y/ _所以Inventor并不明白“用钻头打孔”的概念也就不足为奇了。
所以您原来有通孔，再做大的通孔时，Inventor认为是切掉了一块“圆筒状”的模型结构。于是当您仅选择大孔阵列，就是阵列了这个圆筒状的结构，就会留下一个圆柱形的“芯子”。
可用的办法，是在阵列选择对象的时候，连小孔一并选上就行了。
* e( Y0 P8 ^: i0 Q5 j

湖北的旱鸭子

大侠早安！

Cavalier_Ricky

陈伯雄 发表于 2015-5-2 07:05
7 F* r) L' W/ W, r; R7 j& i这个不是2016特有的结果，Inventor一直是这样的。

所有您熟悉的“机械加工”的基本概念，Inventor都不明 ...

& T$ f; Z) K) R6 e0 H" Y有意思的是，不是通孔的话还是用钻头打的啊。。。只有通孔，它就只看掉多少肉了。。。

- K; D( Y# |. {8 ]  ?' l3 e
9 v" |2 {$ [2 _

陈伯雄

+ b6 u. ?1 Y1 N0 ~* [; J- s最根本的原因：
Inventor的孔特征是“拉伸“做的，而不是我们认为合适的”旋转“结构。这个在我的书中的工程图章节曾分析过。

deletelxq

原来如此。。孔是拉伸出来的特征。

Cavalier_Ricky

再来一个好玩的。

/ U2 e- u) U4 Y) ^) G* X( _- C; U创建板子时在草图中直接创建孔的轮廓后拉伸出板子。
# `& E! f9 W5 D) x
, E' \! A5 m: b) h
: I4 l$ Z9 a6 P6 n: N

  v# Y1 W) Y2 P1 {1 e# U1 j; q然后，在工程图中，用“孔和螺纹”标注孔的尺寸的话，显示的不是直径+“通孔”文字，而是直径+板厚。
5 ?2 m  s5 _0 |
' L/ t7 o- b( q; B

陈伯雄

deletelxq 发表于 2015-5-2 15:55
5 r& D  Z, R% q原来如此。。孔是拉伸出来的特征。

0 z0 j9 d: d) q" e; D如果您看过下面的资料，早就知道了

fangyunsheng

) J# U- X$ X" {& ~$ S& J! |3 B2 g
昨天搜一个关于阵列的问题，意外发现这个2015的老帖子。
$ h6 |; S& g0 {  x; G9 U阵列时候有不同的选项，会形成不同的效果。
如果选用“优化”，就不会出现意外的问题，但目前还没有明白“调整”的具体效果。INVENTOR版本2018
" t9 ]7 {; m2 R1 e
& F7 W) m& i* t. L  p% X另外我查询的问题是类似SW“的随形阵列”，具体见GIF动画，不知道是怎么实现的。

Cavalier_Ricky

fangyunsheng 发表于 2020-3-25 09:17
  I- a" i' G' D# N% \5 |+ |昨天搜一个关于阵列的问题，意外发现这个2015的老帖子。
阵列时候有不同的选项，会形成不同的效果。
如果 ...

7 R6 K0 z  V  G, w4 r' S5 M3 q5 k2 y. c这是软件研发队伍对机加工一窍不通的表现。。。
* {0 Q: \) f/ k2 R( J. U# X3 s3 Z
$ j4 a) u" }8 g6 n6 ^8 N  w1 Y他们阵列的，是掉了多少肉，而不是用什么菜刀多了这块肉。。。
% V5 e, X. I& H# S+ r1 \