|
|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 编辑
% f" p$ V5 {3 A8 g, B8 A3 c$ \
' K8 j8 ~+ \. S. L0 W前阵子比较闲，就玩了下这个。目前尝试了两种方法，一种是“线动成面”，另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活，费时费力，第二种直接用了软件功能，但也有问题。具体思路如下：5 J9 F: ` m0 Y) n( X* p
& e% r# N4 }* @5 r
法一、Creo( C8 m$ L# O$ I6 I; S: g
9 H6 M. Z. M) u8 V
输方程，做出端面. K" K' w& t- z$ N
% A# l6 p( c4 H" K' f
: m% ?* U, E5 U0 O' Y# b4 ?% d3 A' ^+ W# U! k6 s6 b g
把一个齿宽分成若干份，用螺旋角关系做很多坐标系，把渐开线和过渡曲线都变换过去; p' j# [! ^4 i3 V g5 ?% w g4 G
! M( U1 G4 n$ A k# k7 f- \
# F! B7 U: K4 H+ a( b( l
6 M: \ v5 L1 m2 L( P: x, Z混合曲线，斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线，也是相交的7 M" G' T; r+ M$ P0 J; N) J4 X. x
# c! \# \! T' k9 ?! k6 d# S
9 `& _7 J8 J+ l+ G
' h0 ^# ?# \ F0 k$ {8 D, a1 _法二、UG（因为pro/E没发现类似的功能）, V' d1 ^2 X+ |" n0 B9 m v$ P: X
6 ]: I" `* _( G2 W; \
输方程，端面同前
8 X' r9 }: {) t9 V, b3 P$ k( `+ e( H) P) j+ ?( @
; X% ]/ O. A! L+ d
1 ], q6 B' x1 m加上圆弧和齿顶
" }" m# ^4 |5 `$ F3 z9 L' w, D. N) ]" c# y9 d+ S6 R
4 w' f- X. _( G4 C* A& q9 ?/ n4 B
扫掠，用角度控制，ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft＝deg(t*b*tan(beta)/r)+ j T& V, [3 C- \
; H- q) E5 s, o
9 A5 U6 a- D7 L ^3 |) Z! H- ]& |$ X, }8 F
阵列# O! ^7 I. _# z+ I6 x0 S9 w
! P U7 \& J8 m. v4 k1 g) Q* ], d
* j) p* a. U/ Y' v, d2 C* L3 H5 p: v4 Q g
生成的面有明显褶皱，是误差引起的吗？仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚: o$ t& y6 t) Z; p# H+ x
4 y; z4 ]) D6 h( ]7 W$ e% U" u3 U% L, S
7 h& [% f/ F4 N7 b
- X; |/ g _& _
: z) y% x+ E6 z+ t! p- ?5 H' f3 y
两种办法各自精度如何？软件直接生成那个可靠性大吗？
9 V( k* U1 ?6 V6 o5 S K& Y. _, f
我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B，是否有更妥善能减小误差的方法，使两者顺利接上？8 w% f/ q d6 d
' L9 `3 w" H2 e* y& k
" D1 k$ w- r2 B9 u0 @9 v5 |
/ @" q7 T9 W( K5 H |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册会员
×
|
发表于 2015-3-9 21:15:07
