|
|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 编辑 : ?$ G' _- x$ J. W! K% t4 |( C
$ g; R# g' w3 i前阵子比较闲，就玩了下这个。目前尝试了两种方法，一种是“线动成面”，另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活，费时费力，第二种直接用了软件功能，但也有问题。具体思路如下：
/ T/ J* j C# Q; @2 b' C* }+ p5 C- p& ]; I- l" b: @
法一、Creo) L0 S+ z* g6 s9 Z; ]; C* T) ^
' T1 S6 n, V* n7 E J' D. b4 Q; }
输方程，做出端面' `9 s( k) p* y* B
, c# }5 [: l0 B/ i+ s6 X
: R: e9 e- R* T8 G
/ |7 D+ E) O- o0 C把一个齿宽分成若干份，用螺旋角关系做很多坐标系，把渐开线和过渡曲线都变换过去
# T. o+ N$ U: T% ~9 e4 n$ R8 n l3 `) @/ a
' n( h2 R, n, v
& M* X5 E. U5 K4 T混合曲线，斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线，也是相交的
. [( E" [ l: ~5 Q" M8 T# e; b3 P X' b, i5 F. D
# [7 E' Y% ~9 ~3 y
/ \8 Y/ a& c' M5 r6 Q% h. z
法二、UG（因为pro/E没发现类似的功能）
% h# [) S) s: A6 O' n8 \9 N! H) L
* s S1 S) K6 t/ T; j1 n输方程，端面同前
% i3 ~! R! v+ `& S. T
L a l4 J# R
; b1 R1 q1 M+ q! q
& h- q, G* n \加上圆弧和齿顶
1 m5 ?8 e5 O9 E w& ]7 _6 R1 y) c3 d2 g8 \
3 Q \2 ? d% x8 C) u
2 v! f- }# w: i& f. p扫掠，用角度控制，ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft＝deg(t*b*tan(beta)/r)4 n* w. k2 B, v2 i% r
1 D- |0 E2 b7 G9 a P: k2 {
( y0 K. y7 r9 ^, a3 ?! c- y
! k+ O+ T/ m8 H+ o阵列/ A. a0 R7 X! t9 I
% w) p2 D8 i0 a$ @( J6 g0 `5 T5 q- z2 {
. a+ D! u( r5 `: q4 J: l
生成的面有明显褶皱，是误差引起的吗？仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚; Y& }1 P' A5 G; c1 J
& j8 z5 J2 N% z* ^% Z
* G/ Y& f7 k1 |1 l n0 J: G( `: f0 l$ F+ _1 D
! z( T' V) c2 c1 H6 w, H Y
/ A, l* H7 E0 y) m& @; C; R, }% X/ P9 L; N7 E
两种办法各自精度如何？软件直接生成那个可靠性大吗？
. M1 x8 ] `' ~9 \* ^4 |( i" A0 N3 O2 `/ |
我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B，是否有更妥善能减小误差的方法，使两者顺利接上？
3 E1 S' S6 Q3 L: `4 t8 b/ E
6 z& d2 O' ]. z1 B
3 z" ?. Y/ U* \# N! h7 q4 q: `7 @$ W2 s7 f0 U& g- U9 D
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册会员
×
|
发表于 2015-3-9 21:15:07
