找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3428|回复: 9

求问各大车企研发部门联系方式

[复制链接]
发表于 2014-10-21 14:42:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
因有一个小发明想毛遂自荐) {3 A1 W8 {- n& w; D" t
求问各位4 ]5 R0 W3 w, n

3 g/ ~3 g4 q, U! F. c; h0 [  c) Y5 o# e" Z' Y( ]8 R2 k# V. _

6 I) u, l* @  a) N2 ^' T3 T) K, j补充内容 (2014-10-21 17:03):: ~: l+ ^. y; @" Q/ w
或求行星传动变速器方面专家
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 14:55:34 | 显示全部楼层
别费劲了,北方是西门子系统,尤尼克的车架子,南方现在GE系统,现在技术与设计都给底特律了,与国内没关系了,三一是挖的北大车技术人员,没有什么新创意,4 x  k/ s0 h# i: |/ @) Q
0 }8 L3 }6 \% D  Q; r7 P2 |
玩这些,要硬功夫的,小打小闹没戏,先了解‘世界五大车’,看看怎么回事儿,小鼻子早年收购米国两大车,玩了快30年,才有今天局面,车架子是米国制造的,电轮是GE的,发动机是康明斯的,

点评

底特律有专业大车设计公司,北美的一些卡车与矿卡是底特律设计的  发表于 2014-10-21 17:10
998你好,我问问,你说的底特律是做柴油发动机的那家公司吗,我们现在帮他们做一个涡轮增压器的玩意,两年了还是搞不定的。  发表于 2014-10-21 16:23
楼主也许说的是乘用车和卡车。不是大车……  发表于 2014-10-21 15:31
发表于 2014-10-21 14:55:47 | 显示全部楼层
这联系方式怎么能随便给的。
发表于 2014-10-21 15:32:08 | 显示全部楼层
我有。并且很全面。但是为什么要给你呢?

点评

呆侠大概更适合去国防部情报处工作,哈哈  发表于 2014-10-21 15:51
 楼主| 发表于 2014-10-21 15:59:55 | 显示全部楼层
我很呆 发表于 2014-10-21 15:32   j' _- [2 Z) ~1 r4 X# ^. z
我有。并且很全面。但是为什么要给你呢?

! O6 N! f& }2 l7 e. o) a, }# Uhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=371732
/ D  r2 m- m9 y" g7 s因为这个
; v! r2 `+ t' n+ l; Z9 j
8 O2 V' S& S# ~) V

点评

我不是为了飞黄腾达, 我只是想找真正懂这方面的从业人员讨论一下。由于自己本身学历低。汽车研发连门槛都进不去。  发表于 2014-10-21 16:56
祝阁下早日飞黄腾达。  发表于 2014-10-21 16:31
发表于 2014-10-21 16:15:16 | 显示全部楼层
事情不是这样来的吧
发表于 2014-10-21 16:17:18 | 显示全部楼层
花点小钱网上可以搞到,关键你那是什么东西,不是腾空而来的吧?汽车行业很成熟了。

点评

@我很呆 原XX委数据小组多自己出来卖信息啊,包括项目信息;通过招聘的联系方式进一步去查找;114总可以问个大概  发表于 2014-10-22 08:58
你想得太容易了。  发表于 2014-10-21 16:30
 楼主| 发表于 2014-10-21 16:50:41 | 显示全部楼层
wscrw 发表于 2014-10-21 16:17 , K# I0 m; E$ z
花点小钱网上可以搞到,关键你那是什么东西,不是腾空而来的吧?汽车行业很成熟了。
% [2 f1 c+ _5 C- z4 B2 J7 N, X$ J3 L
现在谈到创新大家都表现的很消极。大家总是喜欢调侃现在的创新环境。而不是对技术本身的讨论。但是没办法,总是要经历这样一个过程的嘛。
7 G# b& U% f( d$ a# b- w9 U

点评

是久久发才有耐心说半天。如果是阿呆。理都不理会。浪费时间。玩技术这样无知自娱自乐。  发表于 2014-10-21 21:16
你说这些我也懂 我只是想找些真正懂这方面的人技术人员讨论一下  发表于 2014-10-21 17:52
搞发明,一个是有新颖性,同时要兼顾实用性,另外,当今世界是一个开放世界,多看现有的东西,提出你自己的方案,把现有的否定掉,你就胜利了,比如活塞车最终灭掉了‘转子车’,其实转子车从技术角度看,更卓越  发表于 2014-10-21 17:16
瑞典生产过烧木炭的汽车,当年还很流行,米国设计过‘超飞轮’系统的汽车,发动机带动超飞轮,能量利用非常合理的,但最终这些东西都无法抵抗‘普通活塞车’,这就是世界的现实,不是‘不提倡创新’,是现实  发表于 2014-10-21 17:14
技术创新要有依据,玩技术,是实实在在的东西,你可以多学习一些车辆设计的知识,早年,就是20、30年代,有过各种设计,包括多行星系统的,有分出多轴的,有的轴管减速,有的管加速,还有带离合器飞轮的,  发表于 2014-10-21 17:12
发表于 2014-10-21 17:43:41 | 显示全部楼层
说说你搞的啥东西。

点评

http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=371732  发表于 2014-10-21 17:49
发表于 2014-10-21 18:48:13 | 显示全部楼层
看来专利证书已经发下来了
1 y. T( H* E. K& B" o
/ b8 g0 X' p$ I( ^  N% t  d记得我爱发明里有一朋友做的越野车,提到差速器,你可以跟他联系,起码可以在他的车上面试用、改进。
8 u* b8 k* v6 G
& Z) m$ r5 @9 E; F/ \都是爱好发明的朋友,在一起好说话。比起研发部门

点评

顺便问一句,不会就是他吧 ^-----^ 同时提醒下,搞发明非常苦滴,千万不要迷在里面了,要在保证生活正常的情况下,作为业余爱好玩玩  发表于 2014-10-21 18:51
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-4 22:22 , Processed in 0.097476 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表