推力调心滚子轴承与轴颈配合的长度？

一两酒

Pascal 发表于 2014-9-29 11:05
- p" Y, \! A( d  U. K3 i哦，还有这个说法。
4 N' w0 w+ m- b+ S( I: I3 h* a酒侠能否详细谈谈？

保持架引导结构不合理，极限转速相对SKF差1/3.
不过，SKF在调心和调心推力上太强，远超其他品牌！
; b. Q1 K/ ~5 c8 s9 Y

Pascal

一两酒 发表于 2014-9-29 20:01
* i* b( q# a' q2 p1 w. d保持架引导结构不合理，极限转速相对SKF差1/3.
! i  Y. D) _$ `' F$ ~不过，SKF在调心和调心推力上太强，远超其他品牌！

' e+ G' ]* `# }6 [1. 调心滚子轴承，包括推力调心，SKF是公认最好的，FAG也这么认为。
# d0 d; y6 _# |+ w5 O' Z( j2. 极限转速，相差没那么大吧？我是比较FAG的X-life与SKF的Explorer，感觉差不多。
$ l: S9 z3 P2 q. ^3. 理论上分析，不能说保持架在滚子大端就不合理。我查了下别家的推力调心，TIMKEN结构与FAG相同；NSK与SKF相同。
4. 大型推力调心的一个主要应用就是火电厂的空预器，包括GGH；从国内外的大量空预器应用来看，SKF与FAG的推力调心都很好；没有任何数据证明一个比另一个有优势。
8 r) b5 ~1 x: Q3 ?  A1 D1 s5. 其它应用，我不清楚。
# J* C! P8 f* u7 t3 C$ s0 k

一两酒

Pascal 发表于 2014-9-29 20:57
1. 调心滚子轴承，包括推力调心，SKF是公认最好的，FAG也这么认为。
9 F$ a; a; x- }2 S; R  j/ a* m2. 极限转速，相差没那么大吧？我是 ...

火电厂的空预器，那个应用对转速要求极低的。

4 b& y4 g# Q9 E3 i$ {我随便查了两个：
0 D1 ~# l" H' F0 m6 ^& y& a7 c参考转速/极限转速
292/800， SKF 320/530 rpm, FAG 295/530rpm。
* s7 T4 t- s  t29348，    SKF 1000/1600 rpm, FAG 890/1400rpm。
实际应用中，SKF用超过参考转速是没有任何问题的，采用强制稀油润滑，用到极限转速，乃至少量超过极限转速 ，没有问题，其他品牌接近参考转速都要考虑半天的。
. l$ Y: V- s/ }2 c! Z6 x尤其在高转速场合，我的实际经验，如果用推力调心滚子轴承，还是SKF比较放心，我曾经用到超过极限转速10%的场合，寿命还是没有问题。

一两酒

Pascal 发表于 2014-9-29 20:57
1. 调心滚子轴承，包括推力调心，SKF是公认最好的，FAG也这么认为。
2. 极限转速，相差没那么大吧？我是 ...

3. 理论上分析，不能说保持架在滚子大端就不合理。我查了下别家的推力调心，TIMKEN结构与FAG相同；NSK与SKF相同。
. U0 Z6 v8 M* Z3 \- q/ V/ |
5 p, }' k* H% W' Y理论上分析，保持架在滚子大端就不合理，
一是会阻碍润滑，尤其是大端滑动接触部分的润滑。  
. N) E) ~4 k, C. s5 Y- z. L9 ?二是保持架在滚子大端，体积质量会更大，离心力会更大！
8 e9 d: }8 R- _, t( [
4 I: o$ X: P5 Z- l& H. N但是加工容易，设计简单，引导简单，价格便宜。
! z! }6 a, ?0 e+ b! t
NSK虽然与SKF设计相同，但是其速度能力就是渣。
* [5 Y# X# h" m% p

Pascal

一两酒 发表于 2014-9-29 22:05
) H' N. ^8 O' D+ @) H火电厂的空预器，那个应用对转速要求极低的。

# ~. I& M# \  P7 ^: L- [. h% ?4 p& m我随便查了两个：

FAG  29348有E1型号，极限转速达到1690了。
7 G: R1 t0 |5 [( u5 v0 w

Pascal

一两酒 发表于 2014-9-29 22:05
火电厂的空预器，那个应用对转速要求极低的。

8 I4 Z. }" L" Q. i/ Q, |我随便查了两个：

极限转速是以油浴润滑为基准的，采用强制稀油润滑，用到极限转速，乃至少量超过极限转速 ，理论上没有问题。
当然，推力调心轴承用在高转速上，我没有经验。
酒侠有实际应用，以你说得为准。

Pascal

一两酒 发表于 2014-9-29 22:09
% B- G% s0 a# U0 h) _) @& y7 m3. 理论上分析，不能说保持架在滚子大端就不合理。我查了下别家的推力调心，TIMKEN结构与FAG相同；NSK与S ...

. O- I( n. D/ }6 \% M' ?1. “NSK是个渣”，同意。
2. 离心力那条，说得有理。
3. ”阻碍润滑“，还没想通。酒侠能解释下么？
6 q0 u, s; s2 r

轩辕紫云

一两酒 发表于 2014-9-29 22:05
. P) K, ]7 }+ Z. A火电厂的空预器，那个应用对转速要求极低的。

我随便查了两个：

% V, Q( b) s5 b6 c8 L- Z( k( }3 V酒侠，你好！推力调心滚子轴承一般用于重载场合对于转速要求没那么高，想请教一下什么场合会对转速有要求？
9 q: \8 }0 z# `, I) ^; Q