推力调心滚子轴承与轴颈配合的长度？

一两酒

Pascal 发表于 2014-9-29 11:05
, a# @* ^& v: ~0 D3 G; f哦，还有这个说法。
4 r' n" `" {$ y% V5 c酒侠能否详细谈谈？

保持架引导结构不合理，极限转速相对SKF差1/3.
不过，SKF在调心和调心推力上太强，远超其他品牌！
- J( [3 U! G  j9 p5 Y: z

Pascal

一两酒 发表于 2014-9-29 20:01
: ?0 L( C. E7 F( B& p6 o; ?保持架引导结构不合理，极限转速相对SKF差1/3.
7 Q8 n* O# i# t8 h; D) m不过，SKF在调心和调心推力上太强，远超其他品牌！

5 J+ t; }  q# a6 \% A1. 调心滚子轴承，包括推力调心，SKF是公认最好的，FAG也这么认为。
2 G5 l2 C9 F- V2. 极限转速，相差没那么大吧？我是比较FAG的X-life与SKF的Explorer，感觉差不多。
3. 理论上分析，不能说保持架在滚子大端就不合理。我查了下别家的推力调心，TIMKEN结构与FAG相同；NSK与SKF相同。
7 V, _* U$ u" J  ]; v7 w4. 大型推力调心的一个主要应用就是火电厂的空预器，包括GGH；从国内外的大量空预器应用来看，SKF与FAG的推力调心都很好；没有任何数据证明一个比另一个有优势。
# ^2 g# M, _& I! ]5. 其它应用，我不清楚。

一两酒

Pascal 发表于 2014-9-29 20:57
- k$ c! A6 ^8 X8 k1. 调心滚子轴承，包括推力调心，SKF是公认最好的，FAG也这么认为。
2. 极限转速，相差没那么大吧？我是 ...

6 K  o* |! s+ T5 x- q" R" W火电厂的空预器，那个应用对转速要求极低的。
9 h$ ]' E+ e; ?) y' D8 v
* g$ h+ ~5 P! U我随便查了两个：
' J+ c5 F3 f1 I& [$ U: O8 d0 I; L' C参考转速/极限转速
292/800， SKF 320/530 rpm, FAG 295/530rpm。
29348，    SKF 1000/1600 rpm, FAG 890/1400rpm。
实际应用中，SKF用超过参考转速是没有任何问题的，采用强制稀油润滑，用到极限转速，乃至少量超过极限转速 ，没有问题，其他品牌接近参考转速都要考虑半天的。
6 i) K5 b* g8 t- X+ H/ w, `尤其在高转速场合，我的实际经验，如果用推力调心滚子轴承，还是SKF比较放心，我曾经用到超过极限转速10%的场合，寿命还是没有问题。

一两酒

Pascal 发表于 2014-9-29 20:57
+ S( z8 }9 x6 V$ s) a( S9 y1. 调心滚子轴承，包括推力调心，SKF是公认最好的，FAG也这么认为。
2. 极限转速，相差没那么大吧？我是 ...

3 g  e* _+ X; h6 g3. 理论上分析，不能说保持架在滚子大端就不合理。我查了下别家的推力调心，TIMKEN结构与FAG相同；NSK与SKF相同。

0 G5 O- H% M5 \; S# q$ C理论上分析，保持架在滚子大端就不合理，
一是会阻碍润滑，尤其是大端滑动接触部分的润滑。  
* y. |* ~+ r$ h3 ~$ J' ~二是保持架在滚子大端，体积质量会更大，离心力会更大！
; u9 L# x+ O# ~2 O! ]# J
但是加工容易，设计简单，引导简单，价格便宜。

NSK虽然与SKF设计相同，但是其速度能力就是渣。

Pascal

一两酒 发表于 2014-9-29 22:05
# x0 ?8 r2 r: L' i火电厂的空预器，那个应用对转速要求极低的。
! G" G3 U4 u2 b% s0 z$ P( C
7 ?# I" j" }5 y) A! U, O我随便查了两个：

7 s9 \/ ]! M8 M" tFAG  29348有E1型号，极限转速达到1690了。


  w/ p( p( T/ ]. P( U+ r

Pascal

一两酒 发表于 2014-9-29 22:05
火电厂的空预器，那个应用对转速要求极低的。

# n( l3 P9 \6 \; d! |$ Y我随便查了两个：

7 T9 f' A7 L5 ]: b6 t/ Z% w极限转速是以油浴润滑为基准的，采用强制稀油润滑，用到极限转速，乃至少量超过极限转速 ，理论上没有问题。
6 o+ s; C% F- M当然，推力调心轴承用在高转速上，我没有经验。
3 B8 y2 S1 T: B, Z2 C1 X酒侠有实际应用，以你说得为准。

Pascal

一两酒 发表于 2014-9-29 22:09
4 J. j! S4 t6 }3. 理论上分析，不能说保持架在滚子大端就不合理。我查了下别家的推力调心，TIMKEN结构与FAG相同；NSK与S ...

1. “NSK是个渣”，同意。
$ o1 P5 H' c' l; k2. 离心力那条，说得有理。
7 W9 ]# D( P$ ~" F3. ”阻碍润滑“，还没想通。酒侠能解释下么？

轩辕紫云

一两酒 发表于 2014-9-29 22:05
8 M: d* d/ ~( p( |火电厂的空预器，那个应用对转速要求极低的。
% Z* s! p- }: Z. G9 q1 u/ V: N
7 J4 F" ~  X8 y/ w$ c4 t" k我随便查了两个：

6 i: s% P/ ]5 t7 S6 Q! V; t酒侠，你好！推力调心滚子轴承一般用于重载场合对于转速要求没那么高，想请教一下什么场合会对转速有要求？
# O# l; \/ d2 C, D/ ^; Z