找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5806|回复: 6

为什么矩形花键最大规格对应小径只有112?

[复制链接]
发表于 2014-8-13 22:12:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大侠:' K3 H( @: l: @
        矩形花键相比平键,轴与轮毂强度削弱小,能承受更大载荷,那为什么矩形花键最大规格的小径只有112?$ c6 t' [% t; W4 z2 O0 x! T
        如果轴直径320mm,想采用矩形花键,该参照什么设计,谢谢?2 T$ `; x# F7 e& q; v/ }7 H
  v, K& {; P/ n

+ g& N% @( ~5 r9 z4 f

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 23:34:27 | 显示全部楼层
你贴的图是摘自国标的,找到国标原版看看。或者看设计手册有没有

点评

大侠,国标原版没有看,《机械设计手册》最大规格小径也只到112。  发表于 2014-8-14 08:53
发表于 2014-8-13 23:43:12 | 显示全部楼层
那就用渐开线花键,我想矩形花键在直径变大时接触特性不太好,同时应力集中情况相对比较严重

点评

渐开线花键加工麻烦,成本高。 矩形花键直径变大,接触特性我倒是认为不会变,应力集中会大些。 难道限制矩形花键规格的主要原因是应力集中?  发表于 2014-8-14 08:55
发表于 2014-8-14 12:44:49 | 显示全部楼层
低成本达不到要求,那就只能高成本,没考虑过其他连接方式吗,具体工况是什么样的

点评

没有针对具体的工况,只是昨天翻手册看到的,不是是何原因,因此在社区请教各位。  详情 回复 发表于 2014-8-14 14:02
 楼主| 发表于 2014-8-14 14:02:39 | 显示全部楼层
虾米游海 发表于 2014-8-14 12:44 2 z0 E% S; m: W8 I
低成本达不到要求,那就只能高成本,没考虑过其他连接方式吗,具体工况是什么样的
2 b9 P. k! n/ O5 K
没有针对具体的工况,只是昨天翻手册看到的,不是是何原因,因此在社区请教各位。
! I5 ~" U5 l* \3 {7 @
发表于 2014-8-14 14:17:35 | 显示全部楼层
学习了

点评

请问朋友学到了什么?  发表于 2014-8-14 20:34
发表于 2019-9-5 09:47:51 | 显示全部楼层
满怀希望地进来,满怀沮丧地离去,高手难觅啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-8 14:25 , Processed in 0.073254 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表