|
|
发表于 2014-7-26 14:50:00
|
显示全部楼层
手算，先要进行所谓的‘推定’，就是那个‘模式’是不是合适? 模式合适了，计算结果就有效，
H2 T. ?; q3 U. X2 I6 v: s* U9 R# P1 L9 p7 Q
以前手算这些典型东西，也不是一个大设计院谁都会的，一般是大型设计院设备部门有2-3个家伙会玩，其它是‘看客’，年长的工程师出席‘论证’，就是挑毛病，挑你那个‘计算模式的毛病’，大家都挑完了毛病，其模式基本就没问题了，再计算，就是个精度问题了，不啰嗦了，说具体的对象，" v6 N( k+ o) M# }
! Z4 R6 n }/ k+ ?4 g
1，这是一个采用弹性力学的理论，用材料力学具体实施的算例，7 H$ X' W7 j' f |, Z2 ?
- C2 y" s+ m8 L" x, O8 W2，直接算，比较复杂，直接就可以采用到稳定性计算，一般家伙玩不了，能玩的方法就是，切成环带计算，自上而下，7 @0 y/ W+ X1 C, A3 M, {
) T4 y% \) u" t0 B5 \; z3，常规计算，首先从上面切出一个环带，上口大，下口小，假如是直的，就直接计算‘圆筒失稳’就可以了，但其是收缩筒，一个方式是在环带‘切边条’计算径向挤压稳定性，主要是下口，再一个是直接采用‘经验系数法’计算，都可以，, Y9 ~; v+ H i3 l8 `
: o( z) E/ o `6 E+ l/ I4，多环带计算联立，以前是自己编程计算，即所谓的‘嵌套’计算，- g8 e- g* Q" E
- L4 d4 S3 p- J. s& x- ?$ p$ ~9 T5，其实上面说的是个过程，在验算的时候，其实主要计算上下的稳定性，对于薄壳，一个是‘上环带非均载失稳’，假如可以完全均载，就单纯计算‘下环带’
! G( F6 f j, i% {6 c, ?; @1 ~/ `8 v2 J
6，下环带，主要是计算‘受挤压稳定性，这是最薄弱环节，一般是从这里开始’可赖颇西‘的，所以，下口都有重法兰支撑，并且有稳定劲，就是这个缘故，
, V! R9 M# b1 f# D4 Q( w
, r% b% S; W, e! i4 K. P. t+ v50年代都是手工计算，钱刚回来的时候，国内’山寨‘一个’毛熊火箭‘，怎么发射都掉下来，钱把资料拿来看了，把玩这个的指鼻子臭骂一顿，再就没事儿了，# X" ~- C: i) Q3 `# r5 }: G/ \& ^
h. M: V" v* R5 Z我年轻的时候，为了去’诺斯洛普‘工作，没辙，只能学这些，因为唯一一个途径就是有’大牛‘带你去，这就必须要求你在大牛说完开场白，说’我助手给你具体解释下面的问题‘的时候，你在米国佬面前可以开口，人家不会哄堂大笑，+ K; N' I2 Q1 I, l& j3 |6 h
6 k, I5 l0 [: F4 y" c1 b- g+ b
现在年轻人不懂，为什么会坐诺斯洛普的格子里’放声大哭‘，哈哈，
7 n! a p9 y; f6 K
6 G8 Z: g' R8 N: o/ `, v p现在年轻人没有学这些的了，但米国年轻人还在学习，作为一种基础技能，
( P' @0 n! ?+ @3 _% L; O! f) m |
评分
-
查看全部评分
|
