找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: eddyzhang

[ansys] 如何提高cae分析的准确性,讨论

  [复制链接]
发表于 2013-12-5 21:50:42 | 显示全部楼层
版主讲的比价实际啊
发表于 2013-12-6 11:15:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 mfka 于 2013-12-6 11:21 编辑 ! t6 q/ }6 x! ~/ L

9 y3 a4 h& _7 l$ Y8 H4 N大家可看看《结构工程师对计算机的滥用》一文,在本社区以下网址,都有热烈的讨论。7 H& \; a( k/ G8 e/ z
大家从多个视角看待CAE。就把《结构工程师对计算机的滥用》当成偏激观点,看看有好处,开有益卷
: |* M5 A5 `+ \0 h* Q' |3 P6 s6 _6 c; H
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... light=%BD%E1%B9%B9%6 H7 Y9 w4 X& f5 M" S

. h) O# K9 \. N- A3 ?* Hhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... light=%BD%E1%B9%B9%- r, M8 u% S  V: s: w" t1 c
4 t% Q  V( z% W  `
( [* F  R0 y  R. ], L7 v) u
http://wenku.baidu.com/view/55d063a4f524ccbff12184cf.html 这里有《结构工程师对计算机的滥用》下载。

点评

建议你再开个贴吧。我想这里还是讨论提高准确性的问题。  发表于 2013-12-6 11:31
发表于 2015-1-14 13:52:58 | 显示全部楼层
我觉得一般非标的公司 都不做CAE分析,导致了很多的非标设备在后续的生产过程中 问题多多
发表于 2015-5-5 12:40:20 | 显示全部楼层
米米hu 发表于 2013-12-3 09:28 & d# P  c+ L, z8 e+ {' q
大侠 都成了绕口令了$ b8 s& ~$ Q  l% {9 Y6 F9 p
小公司没得分析,要分析也就是设计自己给个心里安慰一下分析给个结果
+ E" \* E' Y/ M/ Z% g* q2 A
同感
1 A. L9 y8 ~& H) {: A
发表于 2015-9-6 17:21:45 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2013-12-3 10:23
$ z+ v  v/ K" y1 Y) F大虾别着急,着急没有用途,# Z' ?+ E4 D. i4 U
" f7 j5 O3 u( g: S0 e8 u3 p
我玩这些,也用这些,没有遇到你说的这些问题,

1 }* L* q: u. F( p有这样的感觉
' o1 ~2 |% D/ L7 T5 T
发表于 2015-9-17 14:58:54 | 显示全部楼层
经验之谈
发表于 2016-5-27 21:42:12 | 显示全部楼层
能不能打扰一下,请教老师一个关于边界条件添加的问题? 一个两端吊装的工字形轨道,小车沿轨道下翼板行走,
9 n- O' g( d. [, p- D4 k' L+ b我做静应力分析轨道应力和变形,用分割线画出吊挂件的接触面,限制上下位移,再用分割线画出垫片的接触面限制上下位移,最后将螺栓孔圆柱面固定
4 P, t! _; a8 i8 c这样添加约束准确吗?吊挂件的分割线出现了应力集中,且局部细化后没出现收敛的结果,是什么原因啊?
( {5 |+ @8 `# m& w9 b! {+ h
% D6 R2 v: q; G) z

轨道吊装两端

轨道吊装两端

轮子沿下翼板行走

轮子沿下翼板行走

分线画出吊挂件的接触面

分线画出吊挂件的接触面

固定螺栓的圆柱面

固定螺栓的圆柱面

分割线画出垫片的接触面

分割线画出垫片的接触面

分割线周围细化

分割线周围细化

分割线处的应力集中

分割线处的应力集中

点评

这个是人为引入的应力集中。这个直接简化成梁单元计算就够了。  发表于 2016-5-27 22:17
发表于 2016-5-27 22:28:34 | 显示全部楼层
周王平天下 发表于 2016-5-27 21:42
" {  ~' k  B/ R3 P能不能打扰一下,请教老师一个关于边界条件添加的问题? 一个两端吊装的工字形轨道,小车沿轨道下翼板行走 ...

" R  N, P, j% k3 E不需要考虑两端吊挂的螺栓空位处的应力吗?  总觉得吊挂的螺栓孔才是最应力最大的地方!如果要查看螺栓空位处的应力,有没有什么好的建议?多谢!+ M) N* y7 k' N& g( i* E4 @

点评

我对solidwork不熟悉。你仔细说一下,你想分析什么。  发表于 2016-5-28 17:41
发表于 2016-5-28 21:08:28 | 显示全部楼层
周王平天下 发表于 2016-5-27 22:28
* H: C4 g4 s( I/ H不需要考虑两端吊挂的螺栓空位处的应力吗?  总觉得吊挂的螺栓孔才是最应力最大的地方!如果要查看螺栓空 ...

6 p" Z  y: u& a6 N+ z5 \: `, V我就是想知道这个截面的轨道,只在轨道两端吊装的情况下,中间过两个小车{一共300公斤},轨道最薄弱的地方的安全系数有多少,最大的变形时多少,好优化界面尺寸,减少用料。轨道是A6061材质。
7 ], w; h' c; q. x' J7 h; N5 k* f
发表于 2016-6-13 14:30:27 | 显示全部楼层
mfka 发表于 2013-12-3 11:24
& I8 E3 R' d7 n- R分析人员应该从有长期设计经验的人中去挑选,进行培训、担任。! H& G' D" J4 Q1 l! n0 {+ @
       没有实践经验的人干分析,往 ...

' z  e' b  k4 S$ g3 ?' k支持
% c" Y# N. S: D  D" o9 v: z0 [
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-15 19:28 , Processed in 0.064917 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表