|
|
最近浏览大家发的帖子。发现很多人觉得有限元分析得到的结果不准确。这个问题很复杂。
; y2 s7 C$ D7 m" e* Q6 y不过，有些方法可以去验证你个人仿真计算的结果和理论解有多大差距的。很多软件都有实际例子，可以参照实际例子去操作。
7 W! e" v; q& `% [当然了，所谓的理论解也只是一个参照，因为理论解建立在一些假设上面。
- |7 `0 N, H& q O% |- B另外比较仿真结果误差的方法就是实际测试和仿真结果对比。但是，实际测试的结果受主客观条件影响，也有误差。
5 x1 o4 V& O+ S/ w* t那么有人说了，那这样看就没法弄准确了。其实如果能三者都拿来比较就最好了。
/ g: `# L& n1 \2 j( n) U% E0 G: s; S% Y K( }( X8 v
针对应用问题，有人建议去看书去，把理论掌握清楚了，软件自然就上手了。我不能说这个观点不对，但也有问题。很多问题都是病急投医，让人家去看书，一时半会也看不完。而眼前问题要急着解决。5 O- a; \+ k7 L+ i {
我个人觉得从两个方面看：
, j D2 V# H2 u. M: f" T2 {6 X( p1，对于理论不强的朋友，最好是先从软件学习入手，先熟悉基本的操作。慢慢补理论。这个过程一边接触理论，一边实际操作，一边还可以通过实际使用来检验自己的分析。+ q/ @* [) l4 e+ Z8 y; {. a
2，对于理论功底强的朋友，软件是一方面，理论能结合实际最好。因为实际使用是千差万别。另外软件虽然说容易上手，但是好的软件和好的使用习惯能使工作事半功倍。( p% O" C f" w
2 Q- ^2 \- U7 r3 p- V下面我介绍几本书：需要的自己去下载或购买吧
2 J- h2 _" A0 A! \' t有限元方法基础教程
9 b: E% x2 r* t, j有限元方法编程
2 k+ T3 v+ ^" L0 B. L C6 nThe finite element method using matlab
k J) E+ V7 N# p2 u还有一本书是8 m% _8 ?4 o! g" N& l, i
Stress Concentration Factors R.E. Peterson
7 I, M7 o$ S' l; W5 m8 W+ L; x* ^5 w- x/ K" v
其他的书我以前发过，感兴趣的可以找找。
# T- c& |* V# `% d, g; D
- p8 f, J* Z' v2 L4 a |
|
发表于 2013-4-22 18:51:11
