|
|
最近浏览大家发的帖子。发现很多人觉得有限元分析得到的结果不准确。这个问题很复杂。4 U/ K$ R, X) n, ]1 J' ~$ C
不过，有些方法可以去验证你个人仿真计算的结果和理论解有多大差距的。很多软件都有实际例子，可以参照实际例子去操作。8 [, y' Z6 g6 R
当然了，所谓的理论解也只是一个参照，因为理论解建立在一些假设上面。1 N: r# `/ j z+ ? {
另外比较仿真结果误差的方法就是实际测试和仿真结果对比。但是，实际测试的结果受主客观条件影响，也有误差。3 {, p$ g! l# e% Q, k9 I0 w
那么有人说了，那这样看就没法弄准确了。其实如果能三者都拿来比较就最好了。1 u! ~* j0 Z; h: y' i0 f$ |
" u: L* U! o; v5 n& L/ O1 O 针对应用问题，有人建议去看书去，把理论掌握清楚了，软件自然就上手了。我不能说这个观点不对，但也有问题。很多问题都是病急投医，让人家去看书，一时半会也看不完。而眼前问题要急着解决。+ L0 k, O2 ]& w3 h
我个人觉得从两个方面看：
& ^6 a/ Z( p) L: _1，对于理论不强的朋友，最好是先从软件学习入手，先熟悉基本的操作。慢慢补理论。这个过程一边接触理论，一边实际操作，一边还可以通过实际使用来检验自己的分析。& ]1 v' T) Z5 \- T4 i0 P
2，对于理论功底强的朋友，软件是一方面，理论能结合实际最好。因为实际使用是千差万别。另外软件虽然说容易上手，但是好的软件和好的使用习惯能使工作事半功倍。( H' O1 u. Y& k- U
, N% C4 T4 [. W H( {, \$ H下面我介绍几本书：需要的自己去下载或购买吧
: p7 b2 Z1 B' k有限元方法基础教程8 C6 {& y6 G: }, {) o
有限元方法编程
+ p3 }1 f3 x! QThe finite element method using matlab
! K+ p4 }! }& v4 _还有一本书是4 T/ K- p0 D* c5 l' d; n
Stress Concentration Factors R.E. Peterson
. [; g6 t' `& ?
* f/ M8 h# d* x# e; \. V其他的书我以前发过，感兴趣的可以找找。# j: w0 Z' l. O1 R2 j! U
. c, N( F7 s( {; g& K |
|
发表于 2013-4-22 18:51:11
