黑色金属（钢铁）的硬度与强度，一定有对应关系吗？

datafield

黑色金属/钢铁/铁碳合金，其硬度与强度，有的有一定的比例关系。但这种关系，是否适合于所有的或大多的钢铁材料呢？比如，通过不同的成型方式、不同的热处理方式得到的材料，或材料具有不同的微观组织，等等，其硬度如果一样或接近，那么，它们的强度，一定也会一样或接近吗？
+ G- r* ?9 _4 g  ?5 n9 Y
好像有个经验公式，根据硬度，可以大概判定材料的强度，但这样的公式，其适用的前提又是什么呢？放之四海而皆准吗？
6 e/ I- E8 _! K' e4 M
' x; f$ j  h& V硬度与强度，本身是材料不同的属性，测试原理/方法，也不一样，万一有不适用公式的场合，而误用了公式，不是误判就是误收，可能没有结果，只会有后果。
0 i: c; e. Q- z, H+ b1 o8 M
$ c4 v/ N, _7 b' p' c: ^7 f! ^
' ]- ]1 h. U6 f5 n( d0 o

东海fyh126

个人认为硬度是属性单位，有量，强度是综合机械性能的 笼统说法，没有计量单位。

3452wangdd

硬度的大小与金相组织有关系，而强度的大小也与金相组织有关系。硬度和强度自然就有关系了。

机械兽

说法还有点区别的，硬度主要阐述材料的内因，而强度则主要体现的外在，比如屈服，拉伸，扭曲。。等
打个比方说，别人说你很善良，有人也说你知识高，情商低，动手能力强。。。都是形容你的，但说的是一个方面么？

把刀用好

同意二楼的说法。

Pascal

LZ

附上一个国标和一篇论文，你读了之后应该就明白了。

shikeye

学习学习

datafield

Pascal 发表于 2012-12-2 20:27
* I& T8 I  ]1 u# \8 |5 q, _% PLZ
附上一个国标和一篇论文，你读了之后应该就明白了。
! Q& m% h3 H4 y, `

谢谢，这两个资料我已经有了。
+ A! Q+ p4 }7 ?. j4 ^
- J7 S) a7 {) B% W《钢铁材料抗拉强度与硬度关系综述》（作者：沈保罗，李莉，岳昌林）（成都金顶凸轮轴铸造有限公司，四川郫县611732）一文，其摘要提到：……钢铁材料的抗拉强度和硬度之间基本呈正相关关系，也存在线性关系。受化学成分和制造工艺（铸造、锻造、轧制、热处理）不同的影响，钢铁材料抗拉强度和硬度之间的换算关系存在着较大的分散性；但是，在一定的生产条件下，用硬度来监控产品质量是一种很好的选择。
% n7 x6 r: \4 o9 E  ^2 {' [
这样，是不是可以认为：
工厂A，具有稳定的生产条件，其生产出来的钢铁材料，其硬度与强度的关系，较一致，比如，可以用公式1：强度=aｆ（硬度）；
: A4 N' Q" k9 P0 U7 `工厂B，生产条件与工厂A差别较大，那么，上述工厂A适用的公式里的参数，就不一定适用工厂B了。工厂B，应该会有自己的参数。
如果这时把A厂的公式，用到B厂，可能就会出问题。
$ }7 ?1 h5 _3 x! D* H+ ^9 N
8 J* P# U# D& V$ b

weipujishu

区别还是有的

zzggzz007

正常情况下是正相关。我了解的有一种特殊情况，就是淬火后的工件，因为内应力大，导致材料硬而不强。回火后应力消除，又恢复到正相关关系