找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: boying006

2012机械社区年会主题的建议

[复制链接]
发表于 2012-11-13 17:00:16 | 显示全部楼层
社区人才多,广招人马吧
发表于 2012-11-14 00:04:53 | 显示全部楼层
要有具体的运作模式才行
 楼主| 发表于 2012-11-14 23:17:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 boying006 于 2012-11-14 23:20 编辑
+ }& k6 o4 Z! O$ {& V2 S* `. _5 P! q3 K, X4 L! k; U: ^. h
凝智聚力 打造隐形航母-----------社区公司化运作的方案
    这几天看了不少社区建设及建立经济实体的各种建议,老鹰的《三个层面、一个品牌、中国机械社区发展战略》,各种建议都非常好、老鹰的战略也非常正常,但是现实是我们的经济实体没有搞起来,社区的优势在哪,明眼人看得都很清楚,为什么就搞不起来呢?我认为社区的建设应做些变革,把社区的每名成员组织起来,并和社区要成立的实体公司进行有机的结合,缺一不可。社区建设是基础、实体公司做出业绩反过来吸引更多的人加入到社区来。下面是如何具体实施的方案:
1.  成立实业公司股东大会-------- 这是领导社区发展的组织和力量。
没有组织是绝对不行的,没有组织,几十万人马就是一盘散沙,干不成任何大事。
社区的骨干、各路精英一定要带头以身作则,入股公司,资金募集目标为50—100万,做为公司的注册金及备用金。
2.  建立民间专家联盟---------这是实体公司开展各项业务的基础。
      把各行业的专家、资深工程师组织起来,以便解决各行业目前存在的一些重大难题。我们这个公司的定位就是工业服务,即无厂房,也无投资设备。目前的形势与我国刚改革开放时已大不一样,卖方市场已转变成买方市场。赚钱要靠更高的智力和技术。
3. 建立各类设计工作室联盟-------项目实施的中坚力量
  
        目前民间已有不少小型的设计室,有的发展的还不错,但要搞些新玩意或是玩些大项目那就力不从心了。专家联盟接到的项目,可以分解发包到这些小工作室来做。
4. 建立制造厂联盟--------目前小型机加工厂不计及数,项目中制造部分可以由他们来完成,这些制造厂也是一些需要试验项目的基地。
5.社区成员组织化------实业公司发展的群众基础
  我们社区的最优的资源就是有几十万高素质的成员,成员可根据自己的情况加入到各种联盟中去,特别是学生及刚参加工作者,可加入到设计联盟或制造联盟,通过做一些项目来提高水平,同时可增加自己的收入。
  社区成员组织化的工作就由社区来做,创收的事情就由实业公司来做,一定要两条腿走路。
我们这个公司的特定,就是人数众多,大而无形,除了财务人员,几乎就不需要专职人员。
      万事开头难,第一个吃螃蟹的更难,前进的道路上一定会遇到各种各样的困难,郭台铭创业时,每天要工作16小时,他几乎靠他一己之力,创造了世界第一大的代工企业。我相信,只要大家同心协力,我们的力量足以做出一个全国最大的机械类服务公司来。
 楼主| 发表于 2012-11-15 18:55:01 | 显示全部楼层
昨天因为时间关系,对于机械行业的供销没有谈及,因为这个问题目前只能是纸上谈兵。
中国的市场很大,好的东西还是有人愿意花大价钱的,就说我讨厌的米思米(不是真讨厌其产品,而是恨日本人),其产品基本上都是零件,但因其质量及精度都无可挑剔,设计人员选用方面,即使在喜欢便宜货的中国也是有一定的市场的。
中国会不会出现自己的米思米?国内虽然已经有企业在模仿米思米的模式,但我觉得其成功的可能性不大,因为一家企业很难有这么大的实力来做这样一个庞大的系统工程,而我觉得我们社区来做中国的米思米成功性倒是很高的。
如果我们的实业公司运作很成功,那么社区就有实力来搞中国的米思米。只要你公司的产品质量达到米思米的标准,我们实业公司就下单采购,我们在网上开出自己的商城,专卖经过我们认可的零配件,价格嘛肯定要要比米思米便宜的多,不出几年,我们就能把小日本赶出中国。大家不要觉得得不可能,大家看看我们现在的家用电器,国货占多大市场份额?
这种经销模式有点像国美,准确点说像沃尔玛、家乐福、宜家(这几家都是自己下单采购,并非代销),当然,如果能走到这一步,非等到实业公司取得巨大成功的基础上才可行,这是要巨额资金来支持的。一旦走到这一步,也就意味着我国的零部件生产已经达到相当高的专业化水平,也就意味着我国的数控加工中心的数量大大增加,此时,我国的机械工业水平已实实在在的提高了。
发表于 2012-11-20 15:59:18 | 显示全部楼层
      咨询公司没什么用,也没必要、更没实用性。咨询公司的实体到头来是这社区的技术人员,技术人员提供的个人信息支持狭隘有限有其局限性; ]- M8 }- ~( ]" }) q

; s. l$ _- n6 h& E* W2 E、且可信度、深度都会遭到质疑,对真正想投资的人来说建立不起来信任,投资的目的是看到利润,而技术人员的咨询支持难以洞察到利润层面,充
6 s! c% a' p4 V4 R# V" X; G7 ]3 V6 R: V+ I' \9 j! X+ x& F
其量往大了说只是帮助投资人了解而已,就像桌子上的咸菜可有可无
4 g: A2 V) s2 m    国内不乏一些政策引导、投资咨询的大型网络平台,我经常光顾,需要的话晚些时间上传专业报告
  a! J) r2 Y; L/ R4 {我看过也接触过许多企业家创业、投资方面的尝试,我的理解---企业家对市场的感知往往是‘春江水暖鸭先知’,他投资的方向与决策,绝非定向咨& E: U/ N) k$ f$ U& x- @: ~

1 l3 ?5 {; ?6 X+ T8 c询的结果,也不会去依赖某些专家等等,而更多的是依赖他本人的理解与小马过河式的试探,若一个企业家去听信什么投资咨询,那么他已经失败一半了
4 y# ~, q7 Y% I! F0 \. ]# \6 J    如真有必要,在咨询公司前面加上一个前缀-----小企业/作坊咨询公司
* |) B7 A2 ~  w7 W8 S1 Y9 {2 p( ?    至于创意中心,更加乌托邦了0 f. A% u9 F5 @: N, N) O
1,投资人哪里来,开发费用可不小,指望捐赠么?还是天使投资基金?谁来评估风险?规避风险?: b/ ~; ]& ]' a7 H; a2 x( S
2,技术产权归谁?归创意中心么?帮技术持有者卖专利/成果并从中牟利?而技术持有者回报怎么计算?
0 S- }  i9 `7 l* R' {% d. F! S3,发明/技术 需求者可以直接与技术持有者进行沟通,没必要设什么创意中心,需求者认为可行有潜力就回去自己开发,也可以应聘/合作技术持有者,买断专利等途径9 E5 X5 E2 q5 y5 E" I0 r, ~4 F
4,网站到头来弄成淘宝的商业模式我看可能性最大,创意条目罗列在网站特定模块上,创意中心在中间收取手续费,由于本身没资金去作前期开发,只能理论认为其开发可行,即使有人需求单纯这个理论,也会在落实到产品的过程中承担极大来自未知的风险
' |/ k% C) y3 y' h8 E4 @1 f5,谁会把前沿研发成果公布在这个社区呢?那都是核心竞争力是商业机密
8 D3 r, N4 D& `3 |" s6,很多很多。。。。
: I" o% I+ I/ X- L6 G
发表于 2012-11-20 16:18:19 | 显示全部楼层
      咨询公司没什么用,也没必要、更没实用性。咨询公司的实体到头来是这社区的技术人员,技术人员提供的个人信息支持狭隘有限有其局限性! P! }4 j4 w! g' \4 ?/ @
! n% B1 i  [- B/ T+ U5 o4 L4 I) J
、且可信度、深度都会遭到质疑,对真正想投资的人来说建立不起来信任,投资的目的是看到利润,而技术人员的咨询支持难以洞察到利润层面,充
9 C6 V  p8 E! {+ _8 i" ^! G2 g+ k6 k  s" s
其量往大了说只是帮助投资人了解而已,就像桌子上的咸菜可有可无( w1 K0 `2 f9 y" h
    国内不乏一些政策引导、投资咨询的大型网络平台,我经常光顾,需要的话晚些时间上传专业报告
" c$ X+ s# M, u我看过也接触过许多企业家创业、投资方面的尝试,我的理解---企业家对市场的感知往往是‘春江水暖鸭先知’,他投资的方向与决策,绝非定向咨
$ @  ?" G2 g2 ?" G+ f- Y
  n  [& [& B' J4 W; f9 D5 D( j询的结果,也不会去依赖某些专家等等,而更多的是依赖他本人的理解与小马过河式的试探,若一个企业家去听信什么投资咨询,那么他已经失败一
; Z, f0 x" E4 U( Q- }
0 H6 \, e6 b2 k6 k% x7 e半了9 q9 {! b: g( a$ D
如真有必要,在咨询公司前面加上一个前缀-----小企业/作坊咨询公司
' `* Z' o1 g' N# \5 L7 _7 e/ V  C' Q    至于创意中心,更加乌托邦了
3 J( a0 P& U& F1,投资人哪里来,开发费用可不小,指望捐赠么?还是天使投资基金?谁来评估风险?规避风险?
2 e( f' v' [: M* e4 q& ?2,技术产权归谁?归创意中心么?帮技术持有者卖专利/成果并从中牟利?而技术持有者回报怎么计算?, z' L" [+ ]+ S7 l
3,发明/技术 需求者可以直接与技术持有者进行沟通,没必要设什么创意中心,需求者认为可行有潜力就回去自己开发,也可以应聘/合作技术持有者,
: x6 K/ [: i) I
0 z3 q5 f2 X# }. N6 o0 X买断专利等途径
. O* }, R8 Y5 W9 R( N( y  @9 T) n4,网站到头来弄成淘宝的商业模式我看可能性最大,创意条目罗列在网站特定模块上,创意中心在中间收取手续费,由于本身没资金去作前期开发,只/ S) [# C0 u0 [; C3 S- }' M8 @
  S8 o1 y* p# H# }9 E5 i' s
能理论认为其开发可行,即使有人需求单纯这个理论,也会在落实到产品的过程中承担极大来自未知的风险% g+ K1 O. q$ c! j5 @
5,谁会把前沿研发成果公布在这个社区呢?那都是核心竞争力是商业机密
" r1 ^% h0 B" ]3 b2 {" P6,很多很多。。。。
3 m4 S1 p0 N9 r9 g& R

点评

貌似很到位?  发表于 2012-11-20 20:31
发表于 2012-12-21 13:45:19 | 显示全部楼层
说得很好,赞成
发表于 2013-1-14 13:53:34 | 显示全部楼层
期待中
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-1 11:59 , Processed in 0.076197 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表