找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2859|回复: 0

老的QR111改成使用LED的结构,我出了两个方案

[复制链接]
发表于 2012-10-27 08:25:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
这两天接了一个方案,其实有些是模仿的。不过那么多人说了模仿是设计的开始,个人就不评判模仿是什么没创新没主见之类的了,这个社会谁没有模仿过呢,是吧,主要看有没有可改进能改进的地方,只要你能改进给社会创造出价值,你就死社会的功臣。* i, @2 T$ S" y' f$ z2 p/ t  F

9 X4 u7 k0 D3 L       有点跑题了,说说我这个设计吧。就是老的QR111改成使用LED的结构,个人出了两个方案。
$ e/ ~* E% w) H/ o# c5 }. R6 X$ G* |; T. ?& k$ A. }
        第一,直接使用市场上有的符合要求的零件(反光杯),如果没有合适的角度的自然也要开模具,散热部分开注塑模具(无螺纹)。& F; Y8 v9 t! ?+ S. {9 G8 R
/ z; m7 o+ ~8 ?' Y, n0 g
        第二,开模做自己的反光杯,散热部分开注塑模具做,之后车外螺纹,反光杯采用车间(内螺纹)与散热器配合固定。
2 U/ j: a8 t2 S% E8 w, [' S$ k* u5 z- h
        最重要的是方案评估了:4 O5 _# L$ N$ ]& ~1 ?1 V
; a6 S# A+ A+ p) P; ~8 n2 i5 V. _6 h
首先,方案一便宜,安装快。方案二贵些,安装费时些。但是个人觉得以上不是最重要的,一种方案是做完这个项目之后,就没用的,而之前开的模具就不再会有用途,而另一种设计再做完这个方案之后,只需要更改车件及一点小的零件,OK,作为公司的一个常备型号给客户选择,不会浪费开的模具。
# Q' L+ o  W; G3 u
% a, L# q: r3 n: n! A  j         机械制造有个经济优先,经济优先也要多想想的,一时上的优先并不是最可取的,目标长远一些是好事。有很多人看着一时的利益,各种跳槽离职,明智吗?不见得。人不都是在自己设计自己吗,一直完善着自己,冒进不是完善自己,可能害了自己哦。
6 z4 d5 i) R- C
8 v# W, s& f( c' _
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-19 16:31 , Processed in 0.063645 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表