这两天接了一个方案，其实有些是模仿的。不过那么多人说了模仿是设计的开始，个人就不评判模仿是什么没创新没主见之类的了，这个社会谁没有模仿过呢，是吧，主要看有没有可改进能改进的地方，只要你能改进给社会创造出价值，你就死社会的功臣。, s3 z( t# S( D$ X$ h* k( L+ Y3 m
0 w* W) }9 m& b6 e) p8 \4 N, h( S 有点跑题了，说说我这个设计吧。就是老的QR111改成使用LED的结构，个人出了两个方案。# o% h) s* U a$ Y
# |, N& x! H Q3 ` 第一，直接使用市场上有的符合要求的零件（反光杯），如果没有合适的角度的自然也要开模具，散热部分开注塑模具（无螺纹）。- N% E) w- V( r5 M8 ~4 k% S
- z* e+ }- l/ O 第二，开模做自己的反光杯，散热部分开注塑模具做，之后车外螺纹，反光杯采用车间（内螺纹）与散热器配合固定。7 u. ^, f% m. N" C
2 T, y7 s: t( V) W
最重要的是方案评估了：0 Z# m9 E' @! L; _
f u1 n8 D: j6 P首先，方案一便宜，安装快。方案二贵些，安装费时些。但是个人觉得以上不是最重要的，一种方案是做完这个项目之后，就没用的，而之前开的模具就不再会有用途，而另一种设计再做完这个方案之后，只需要更改车件及一点小的零件，OK，作为公司的一个常备型号给客户选择，不会浪费开的模具。; a% W, c* }' F: Y0 X: C
) T9 v. ], M. e6 A
机械制造有个经济优先，经济优先也要多想想的，一时上的优先并不是最可取的，目标长远一些是好事。有很多人看着一时的利益，各种跳槽离职，明智吗？不见得。人不都是在自己设计自己吗，一直完善着自己，冒进不是完善自己，可能害了自己哦。
: ]* O5 X" ^" \1 g8 I1 _' u P8 o( x0 |3 S4 A
|
发表于 2012-10-27 08:25:47